ответ для: ШерстянойВолчара
ШерстянойВолчара писал(а): родила в 40к и в 43. наверное пораньше лет на 10 было бы легче, но так уж сложилась судьба. ничего справляюсь, муж помогает очень. |
В 40
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: ШерстянойВолчара
ШерстянойВолчара писал(а): родила в 40к и в 43. наверное пораньше лет на 10 было бы легче, но так уж сложилась судьба. ничего справляюсь, муж помогает очень. |
ответ для: Мишель 21
99kck писал(а): Вы хоть темой интересовались? Есть проблемы от родов например недоношенные, травма в родах. И есть врождённая болезнь, которая не зависит от родов. Это генетика. В 45 естественно женщина родит легче, но вопрос кого. Поэтому есть период с 21 до 30 лет когда вероятность осложнений у матери и ребенка минимальная. Но это только вероятность. И 50 рожают удачно и в 16 и в 26. Поизучайте материалы, вам рожать то уже в зоне риска предстоит. А в голове вообще БРЕД!!! |
ответ для: kozochka48
kozochka48 писал(а): Так и первого родили правильно - в ваш срок укладывается. Вы мне в предыдущем комменте пишете: Ну рожайте первого после 30 - врачам не жить с вашими больными детьми это надо же такую чушь написать, а теперь пишете, что заболевание к родам не относится - это от родни передалось. Вы, как вам надо, так вы и выворачиваете - в свою пользу. Ни фига себе - первого после 30 поздно, а второго хоть до 45 - когда риск синдрома Дауна уже многократно увеличен Да и сравнить 30-летнюю - 45-летнюю - это вообще молодая девушка и женщина среднего возраста. И одной поздно, потому что рожает первого, а 45-летней - нормально, потому что у неё второй Ну это вообще, бред какой-то |
ответ для: Мишель 21
99kck писал(а): Вы через же пу читаете? Есть статистика и есть частные случаи. Рожать желательно первого от 21 до 30. Второго и дальше до 45. Так что второго родили правильно. Заболевание ребёнка к родам не относится. Это от родителей/родни передалось. |
ответ для: kozochka48
kozochka48 писал(а): Кто вам вбил в голову чушь о том, что в 30 или после рождаются больные дети? У меня соседка родила в 25 лет первого ребёнка, она - медсестра, не пила, не курила, в итоге мальчик в 3 месяца начал писать кровью. Диагноз - р а к почки, её удалили, он с одной почкой сейчас, но ничего - бегает, прыгает, в школу пошёл. А второго ребёнка - девочку, она родила в 32. Девочка полностью здорова. По вашей логике нужно наоборот тогда до 30 запретить рожать? Ерунду какую-то пишите |
ответ для: Мишель 21
99kck писал(а): Врачи говорят как сделать проще и легче, есть то что заложено природой. Но вы выбираете свой путь. И вас предупреждают о возможных проблемах. Не врачам же жить с вашими больными детьми и вашими заболеваниями. ЭКО делают же тем кто вообще не способен к деторождению, это организм принуждают жёстко. Там вообще что твориться с женщиной, но она идёт на это. |
ответ для: Arietty
Arietty писал(а): На самом деле да. Почти все женщины которые родили очень рано, умалчивают, что в основном с их детьми сидели бабушки. Ну или не смогли получить высшее образование. |
ответ для: kozochka48
kozochka48 писал(а): Мне не обидно, мне возмутительно, когда посторонние люди указывают, во сколько моей м нде рожать. Если бы в 30 было поздно, тогда месячные до 25 шли бы, а не до 55. |
ответ для: kozochka48
kozochka48 писал(а): У нас всем гиням больше 50 - самые маразматичные. Которые молодые - те получше конечно |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|