МУЖ ВПЕРВЫЕ УДАРИЛ! УШЛА, ЭТО ТОЧНО РАЗВОД, СИЖУ, РЕВУ, УЖАС.

начало

• sqpis737657683 21.08.19 16:01

  ответ для: 94b13044p3ef_1

  
  Автор,Вы приняли правильное решение-поведение Вашего мужа непростительно и не имеет НИКАКИХ оправданий.Если он ударил раз,то сделает это снова,но дальше будет ещё хуже.В идеале,вообще стоит снять побои и подать заявление в полицию-пусть его посадят чтобы больше неповадно было руками размахивать.
  Разводитесь и не ведитесь на его слезливо-сопливые мольбы о прощении и клятвенные обещания,что этого больше никогда не повторится.
  Берегите себя ,своё здоровье и свою единственную жизнь.
• Elsa996 04.08.19 14:34

  ответ для: юрфакМГУ

  
  А между прочим насилие оно везде насилие!!Т е по вашему когда мужчина на работе он умеет держать себя в руках,а когда дома можно и оторваться?
  На самом деле домашнее насилие можно было бы списать на аффект,если бы ни одно но!!Ударив подчиненную можно получить срок!Ударив жену,можно приползти на коленях и как минимум не сядешь! Т е получается мужчина тиран это понимает!!А если бы не понимал,то давно бы лежал в психушке!
  Это все связано!!!Когда у человека расстройство,то он не выбирает кого бить!
  

  юрфакМГУ писал(а): Да что вы в начальника уперлись? Речь идет о домашней ситуации.

• Elsa996 04.08.19 14:27

  ответ для: дядя Андрей

  
  Нет !не понимаю!
  А если слова произнесёт ребёнок?!То его тоже нужно побить?!А если мужчина поймёт по своему?!Или теперь надо боятся всех мужчин?!Мало ли что они себе в голове напридумывали?! Нет!Рукоприкладству нет оправдания!!!!Кто мешает мужчине так же «ударить словом» ??Как вообще можно ударить человека,который слабее тебя,заранее понимая,что он тебе даже ответить не сможет!!?Если не умеешь держать в себя в руках - лечись!!!Конечно за языком нужно следить,но не потому что боишься,а потому что нельзя переходить на личности,если дальше собираешься жить с человеком!
  

  дядя Андрей писал(а): Я ни в коем разе не оправдываю насилие, насильников, но и сами женщины должны понимать, что те слова, которые они иногда в сердцах бросают в лицо мужчинам- не то, что неуместны, а несут иногда такой смысл, что услышав их, мужской разум просто отключается, теряется чувство контроля, здравомыслие. Это надо учитывать женщинам, однозначно. Вы же в курсе, что слова иногда даже убивают, и того, кому они предназначаются, и того, кто их произносит

• Tifosi 04.08.19 12:52

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Я написала уже, что насилие не норма. Но у вас, видимо, проблемы с понимаем.

  
  Проблемы с пониманием у Вас, так как до Вас не доходит, что словесная агрессия и агрессия физическая не равноценны и даже в правовом поле, подразумевают разную степень ответственности.
• юрфакМГУ 04.08.19 12:50

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Ну что и следовало ожидать Домашние насилие у нас вполне себе норма...

  
  Я написала уже, что насилие не норма. Но у вас, видимо, проблемы с понимаем.
• Tifosi 04.08.19 12:49

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да что вы в начальника уперлись? Речь идет о домашней ситуации.

  
  Ну что и следовало ожидать))) Домашние насилие у нас вполне себе норма...
• юрфакМГУ 04.08.19 12:44

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Вы реально считаете, что физическая агрессия человека оправданна провокациями, от которых к слову, всегда можно уйти?Да у Вас проблемы с личными границами. Только интересно, почему Вы оставляете такое право исключительно мужьям, которых доводят жены? Почему начальнику нельзя побить бестолковых подчиненных? В самом деле, что они тупят, не видят, что он и так не в духе? Ахренеть логика....

  
  Да что вы в начальника уперлись? Речь идет о домашней ситуации.
• Tifosi 04.08.19 12:43

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну, значит, у нас и сейчас средневековье, потому что 90 женщин все также хотят выйти замуж. Я не говорю, что если муж бьет жену, то она всегда сама виновата, нет. Я говорю только о тех случаях, когда жена реально спровоцировала, вывела мужика из себя. И даже видя его уже агрессивное состояния, даже тогда не заткнулась и продолжала выводить его. За что и получила.

  
  Вы реально считаете, что физическая агрессия человека оправданна провокациями, от которых к слову, всегда можно уйти?Да у Вас проблемы с личными границами. Только интересно, почему Вы оставляете такое право исключительно мужьям, которых доводят жены? Почему начальнику нельзя побить бестолковых подчиненных?)))) В самом деле, что они тупят, не видят, что он и так не в духе?)))) Ахренеть логика....
• юрфакМГУ 04.08.19 12:31

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Вывести может кто угодно, любого пола Но повторюсь, своей начальнице муженек автора не засандалит, макимум пошлет и уволиться. Да, это максимум! Он никогда не ударит оскорбившую его грязными словами женщину, которая допустим стоит рядом на остановке, если с ней внушительных размеров муж, ответка от которого не заставит себя долго ждать. Опять же попросит замолчать, только и всего. Своих жен некоторые мужчинки колошматят, не потому что их доводят, а потому что чувствуют безнаказанность. Есть женщины истерички, но никто не заставляет их слушать, и даже с ними жить В средневековье - главной целью жизни женщины было замужество, и да, если что не так сама виновата

  
  Ну, значит, у нас и сейчас средневековье, потому что 90% женщин все также хотят выйти замуж. Я не говорю, что если муж бьет жену, то она всегда сама виновата, нет. Я говорю только о тех случаях, когда жена реально спровоцировала, вывела мужика из себя. И даже видя его уже агрессивное состояния, даже тогда не заткнулась и продолжала выводить его. За что и получила.
• Tifosi 04.08.19 12:26

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Средневековые потому что вы отрицаете, что женщина способна так довести мужика, что тот ее ударит? Ну так вот со времен средневековья НИЧЕГО не изменилось - женщина в легкую способна так вывести мужика из себя, что он таки ее ударит. Тут почему-то считается, что баба имеет право вести себя как угодно ужасно, доводить мужа до белого каления и обратно, бить его, а он не имеет права в ответ ей ответить тем же и должен только терпеть все ее выходки и побои. Открою вам тайну - мужики тоже живые существа с чувствами и эмоциями. И иногда, чтобы привести женщину в чувство ей надо дать как минимум пощечину. Очень часто помогает. Меня за долгие годы брака муж никогда не бил. Но я никогда и не доводила его до белого каления, хватало ума как-то.

  
  Вывести может кто угодно, любого пола))) Но повторюсь, своей начальнице муженек автора не засандалит, макимум пошлет и уволиться. Да, это максимум! Он никогда не ударит оскорбившую его грязными словами женщину, которая допустим стоит рядом на остановке, если с ней внушительных размеров муж, ответка от которого не заставит себя долго ждать. Опять же попросит замолчать, только и всего. Своих жен некоторые мужчинки колошматят, не потому что их доводят, а потому что чувствуют безнаказанность. Есть женщины истерички, но никто не заставляет их слушать, и даже с ними жить)))
  В средневековье - главной целью жизни женщины было замужество, и да, если что не так сама виновата))))
• юрфакМГУ 04.08.19 12:09

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): А для Вас побуду замужем - это какое то глобальное жизненное достижение что ли? Может Вы не в курсе, но люди разводятся по разным причинам, в том числе и с нормальными, не распускающими руки, мужьями. я уж не говорю, что он неадеквата надо бежать побыстрее И наслаждаются свободой Не для всех на практике семейная жизнь - благо, и не всем вперлась очередь женихов В жизни есть огромное множество способов самореализации. Хотя многие и повторно выходят замуж, если хотят, в моем окружении во всяком случае. Я очень эмоциональный человек, не самый сдержанный при этом. Но представляете, руки при этом не распускаю, никогда! Мне странно слышать, что кто оправдывает подобную распущенность и тиранию. Думаю, какой бы у мужа автора не был начальник чудак, вряд ли он осмелиться дать ему пощечину Найдет в себе силы сдержаться...Тема конечно вброс, однако удивительно читать подобные средневековые размышления...

  
  Средневековые потому что вы отрицаете, что женщина способна так довести мужика, что тот ее ударит? Ну так вот со времен средневековья НИЧЕГО не изменилось - женщина в легкую способна так вывести мужика из себя, что он таки ее ударит. Тут почему-то считается, что баба имеет право вести себя как угодно ужасно, доводить мужа до белого каления и обратно, бить его, а он не имеет права в ответ ей ответить тем же и должен только терпеть все ее выходки и побои. Открою вам тайну - мужики тоже живые существа с чувствами и эмоциями. И иногда, чтобы привести женщину в чувство ей надо дать как минимум пощечину. Очень часто помогает.
  Меня за долгие годы брака муж никогда не бил. Но я никогда и не доводила его до белого каления, хватало ума как-то.
• Tifosi 04.08.19 12:00

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну-ну. удачи с разводом, умница. ...а я, недалекая, замужем побуду. Меня муж не бьет...

  
  А для Вас “побуду замужем“ - это какое то глобальное жизненное достижение что ли?)))) Может Вы не в курсе, но люди разводятся по разным причинам, в том числе и с нормальными, не распускающими руки, мужьями. ( я уж не говорю, что он неадеквата надо бежать побыстрее) И наслаждаются свободой))) Не для всех на практике семейная жизнь - благо, и не всем вперлась очередь женихов))) В жизни есть огромное множество способов самореализации. Хотя многие и повторно выходят замуж, если хотят, в моем окружении во всяком случае.
  Я очень эмоциональный человек, не самый сдержанный при этом. Но представляете, руки при этом не распускаю, никогда! Мне странно слышать, что кто оправдывает подобную распущенность и тиранию. Думаю, какой бы у мужа автора не был начальник чудак, вряд ли он осмелиться дать ему пощечину))) Найдет в себе силы сдержаться...Тема конечно вброс, однако удивительно читать подобные средневековые размышления...