СКОЛЬКО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕРАЗДЕЛЕННАЯ ЛЮБОВЬ?

начало

• EmilySwan 06.04.15 18:59
  
  Мне кажется, что до тех пор пока не появится другой объякт воздыхания.
  До тер пор же постоянно думаешь об объете любви и мечтаешь, как бы это могло быть, ну и надежды еще есть.
• КэтринПирс 30.03.15 12:02
  
  сколько угодн, если не встетишь какаого нибудь нового няшу
• ДЖЕНИФЕР ЧА 15.03.15 15:01
  
  пока её не полюбят
• Цветок_Ириса 15.03.15 03:58
  
  Психологи говорят максимум 2 года. В норме за это время у человека должно все поугаснуть. У меня в принципе так и было. Ломало около 2 лет. Потом полегчало.
• Лунныйкот 15.03.15 03:08
  
  Пока вам не надоест и вы не захотите нормальных отношений, любви и тепла в ответ.у меня она длилась 2 года и теперь мне жаль того времени.
• Bow-Wow 15.03.15 02:55

  ответ для: Joy23

  
  Вы тоже почитайте в инете, что такое “незавершенное действие“.
• Bow-Wow 15.03.15 02:45

  ответ для: wriyj9oc8z70

  
  Это не любовь, а т.н. “незавершенные отношения“ или же эффект Зейгарник. Как вам ниже уже написали, такое состояние может длится хоть всю жизнь.
• ДоЗа*СчАсТьЯ 14.03.15 21:09

  ответ для: Joy23

  
  

  Кысь22 писал(а): как все сложно. или это я такая необразованная. честно говоря, мало что поняла. пожалуй, сохраню ваш коммент и разберу его более тщательно. меня особенно смутила вот эта часть С другой стороны, подлинно любящий человек часто предпринимает любовные и конструктивные действия по отношению к лицу, которое ему явно не симпатично, к которому он в этот момент чувствует не любовь, а скорее отвращение. вот это как понять? и зачем дарить любовь человеку, который тебе не симпатичен и даже отвратителен? ведь тот, который отвратителен, может почувствовать истинное отношение якобы любящего и это отношение может обидеть его. буду признательна, если подкинете литературу на этуможно и какую нибудь другую интересную тему. просто в моей жизни произошла очень необычная ситуация и ваш комментарий оказался очень кстати. и да. похоже, я все таки махровый эгоист.

  прочтите много раз, в тишине, подумайте, порассуждайте, иногда смысл не сразу доходит) я вам ещё в личку скину, если интересно
• Joy23 14.03.15 21:08

  ответ для: ДоЗа*СчАсТьЯ

  
  или этот любящий любит совершенного другого человека, а своей любовью как бы делится с другими(пардон, ущербными)?
• Joy23 14.03.15 21:05

  ответ для: ДоЗа*СчАсТьЯ

  
  как все сложно. или это я такая необразованная. честно говоря, мало что поняла. пожалуй, сохраню ваш коммент и разберу его более тщательно.
  меня особенно смутила вот эта часть
  ““С другой стороны, подлинно любящий человек часто предпринимает любовные и конструктивные действия по отношению к лицу, которое ему явно не симпатично, к которому он в этот момент чувствует не любовь, а скорее отвращение““. вот это как понять? и зачем дарить любовь человеку, который тебе не симпатичен и даже отвратителен? ведь тот, который отвратителен, может почувствовать истинное отношение якобы любящего и это отношение может обидеть его.
  буду признательна, если подкинете литературу на эту(можно и какую нибудь другую интересную) тему. просто в моей жизни произошла очень необычная ситуация и ваш комментарий оказался очень кстати.
  и да. похоже, я все таки махровый эгоист.
• ДоЗа*СчАсТьЯ 14.03.15 20:50

  ответ для: Joy23

  
  

  Кысь22 писал(а): а эгоизм тут каким боком? не, я понимаю, что никто не обязан отвечать любовью на любовь, но ситуации бывают разные, в том числе много психологических подводных камней. я сейчас не беру во внимание иллюзорные интернетные переписки, где человек влюбляется в несуществующий образ. кстати, тоже психология.

  а вы почитайте, что есть любовь, и тогда поймёте, обидеть вас не хотела.
  Любовь это не обязательно отношение к определенному человеку; это установка, ориентация характера, которая задает отношения человека к миру вообще, а не только к одному «объекту» любви. Если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм. Большинство людей все же уверены, что любовь зависит от объекта, а не способности. Они даже уверены, что это доказывает силу их любви, раз они не любят никого, кроме «любимого» человека. Здесь скрыто заблуждение, состоящее в смешении первоначального чувства влюбленности с перманентным пребыванием в любви. Эти люди не понимают, что любовь это активность, сила духа, и считают что, главное - это найти правильный объект, а дальше все пойдет само собой. Эту установку можно сравнивать с установкой человека, который хочет рисовать, но вместо того, чтобы учиться живописи, твердит, что он просто должен дождаться правильного объекта; и когда найдет его, то будет рисовать великолепно. Но если я действительно люблю какого-то человека, я люблю всех людей, я люблю мир, я люблю жизнь. Если я могу сказать кому-то «я люблю тебя», я должен быть способен сказать «я люблю в тебе все», «я люблю благодаря тебе весь мир, я люблю в тебе самого себя». Половое влечение создает на краткий миг иллюзию единства, однако без любви это единство оставляет чужих такими же чужими друг другу, какими они были прежде. Иногда оно заставляет их стыдиться и даже ненавидеть друг друга, потому что когда иллюзия исчезает, они ощущают свою отчужденность еще сильнее, чем прежде.
  Любовь к кому-либо это не просто сильное чувство, - это решимость, это разумный выбор, это обещание. Если бы любовь была только чувством, то не было бы основания обещать любить друг друга вечно. Чувство приходит и уходит. Как я могу знать, что оно останется навечно, если мое действие не включает разумного выбора и решения?
  Любовь — не чувство. Очень многие люди, испытывающие чувство любви и даже действующие под диктовку этого чувства, совершают фактически акты не-любви и разрушения. С другой стороны, подлинно любящий человек часто предпринимает любовные и конструктивные действия по отношению к лицу, которое ему явно не симпатично, к которому он в этот момент чувствует не любовь, а скорее отвращение.
  Чувство любви — это эмоция, сопровождающая переживание катексиса. Катексис, напомним - это событие или процесс, в результате которого некий объект становится важным для нас. В этот объект («объект любви» или «предмет любви») мы начинаем вкладывать свою энергию, как если бы он стал частью нас самих; эту связь между нами и объектом мы также называем катексисом. Можно говорить о многих катексисах, если у нас одновременно действует много таких связей. Процесс прекращения подачи энергии в объект любви, в результате чего он теряет для нас свое значение, называется декатексисом.
  Заблуждение относительно любви как чувства возникает из-за того, что мы путаем катексис с любовью. Это заблуждение нетрудно понять, поскольку речь идет о подобных процессах; но все же между ними естьчеткие различия. Прежде всего, как уже отмечалось, мы можем переживать катексис по отношению к любому объекту — живому и неживому, одушевленному и неодушевленному. Так, кто-то может испытывать катексис к фондовой бирже или к ювелирному изделию, может чувствовать к ним любовь. Во-вторых, если мы испытываем катексис к другому человеческому существу, то это вовсе не значит, что нас сколько-нибудь интересует его духовное развитие. Зависимая личность практически всегда боится духовного развития собственного супруга, к которому она питает катексис. Мать, упорно возившая сына в школу и обратно, несомненно испытывает катексис к мальчику: он был важен для нее — он, но не его духовный рост. В-третьих, интенсивность наших катексисов обычно не имеет ничего общего ни с мудростью, ни с преданностью. Двое людей могут познакомиться в баре, и взаимный катексис окажется столь сильным, что никакие ранее назначенные встречи, данные обещания, даже мир и покой в семье не сравнятся по важности — на некоторое время — с переживанием сексуального наслаждения. Наконец, наши катексисы бывают зыбкими и мимолетными. Упомянутая пара, испытав сексуальное наслаждение, тут же может обнаружить, что партнер непривлекателен и нежелателен. Декатексис может быть столь же быстрым, как и катексис.
  Подлинная любовь, с другой стороны, означает обязательство и действенную мудрость. Если мы заинтересованы в чьем-то духовном развитии, то понимаем, что отсутствие обязательства будет, скорее всего, болезненно восприниматься этим человеком и что обязательство по отношению к нему необходимо прежде всего нам самим, чтобы проявить нашу заинтересованность более эффективно. По этой же причине обязательство является краеугольным камнем психотерапии. Почти невозможно достичь заметного духовного роста у пациента, если психотерапевт не сумеет заключить с ним «лечебный союз». Другими словами, прежде чем пациент отважится на серьезные перемены, он должен почувствовать уверенность и силу, а значит, не сомневаться, что врач — его постоянный и надежный союзник.Для того чтобы союз возник, врач должен демонстрировать пациенту, обычно на протяжении значительного периода, последовательную и ровную заботу, а это возможно только тогда, когда врач способен быть обязательным и преданным. Это не означает, что врач всегда испытывает удовольствие от выслушивания пациента. Обязательство состоит в том, что врач — нравится ему это или нет — выслушивает пациента всегда. Точно так же, как в семейной жизни: в здоровой семье, как и в терапевтической работе, партнеры должны регулярно, повседневно и преднамеренно уделять друг другу внимание, независимо от того, что они при этом чувствуют. Как говорилось выше, влюбленность у супружеских пар рано или поздно проходит; и именно в этот момент, когда инстинкт совокупления завершает свою миссию, появляется возможность настоящей любви. Именно тогда, когда супруги не желают больше находиться друг с другом беспрерывно, когда время от времени им хочется побыть врозь, — начинается проверка их любви и выясняется, существует эта любовь или нет.
  Это не означает, что партнеры в устойчивых, конструктивных взаимоотношениях — например, в интенсивной психотерапии или в браке — не могут испытывать катексис друг к другу и к своим отношениям; они его и испытывают. Но речь идет о том, что подлинная любовь превосходит катексис. Если любовь есть, то при этом катексис и любовное чувство могут тоже существовать, но их может и не быть. Конечно, легче — даже радостно — любить с катексисом и с чувством любви. Но можно любить и без катексиса и любовного чувства: как раз осуществлением такой возможности и отличается истинная любовь от простого катексиса.Ключевым словом для различия является слово «воля». любовь как воля к расширению собственного Я для того, чтобы питать духовный рост другого человека или собственный. Истинная любовь — преимущественно волевая, а не эмоциональная работа. Человек, который по-настоящему любит, поступает так в силу решения любить. Этот
  человек взял на себя обязательство быть любящим, независимо от того, присутствует ли любовное чувство. Если оно есть, тем лучше; но если его нет, то решимость любить, воля любить все равно остается и действует. И наоборот, для любящего не только возможно, но и обязательно избегать действий под влиянием любых чувств. Кто-то может познакомиться с чрезвычайно привлекательной женщиной и испытывать к ней любовное чувство, но, поскольку любовная интрига может разрушить его семью,то он скажет себе вслух или в тишине души: «Похоже, я готов любить вас, но я себе этого не позволю».чувства любви могут быть неисчерпаемыми, но способность быть любящим — ограничена. Поэтому мы должны выбрать человека, на котором сосредоточим свою способность любить, на которого направим волю любить. Истинная любовь — это не чувство, переполняющее нас; это обязывающее, обдуманное решение.
  Эта всеобщая склонность путать любовь с чувством любви позволяет людям всяческими способами обманывать себя. Пьяница-муж, чья семья в настоящую минуту нуждается в его внимании и помощи, сидит в баре и со слезами на глазах говорит бармену: «Я ведь очень люблю свою семью!» Люди, грубейшим образом пренебрегающие собственными детьми, чаще всего считают себя самыми любящими из родителей. Вполне очевидно, что в этой тенденции смешивать любовь с чувством любви кроется определенная эгоистическая подоплека: это ведь так легко и красиво — видеть подтверждение любви в собственных чувствах. А искать это подтверждение в собственных действиях — трудно и неприятно. Но поскольку истинная любовь является актом воли, который часто превосходит эфемерные чувства любви, или катексис, то правильнее всего будет сказать: «Любовь есть постольку, поскольку она действует». Любовь и нелюбовь, как добро и зло, — категории объективные, а не чисто субъективные.
• Joy23 14.03.15 20:03

  ответ для: ДоЗа*СчАсТьЯ

  
  а эгоизм тут каким боком? не, я понимаю, что никто не обязан отвечать любовью на любовь, но ситуации бывают разные, в том числе много психологических подводных камней. я сейчас не беру во внимание иллюзорные интернетные переписки, где человек влюбляется в несуществующий образ. кстати, тоже психология.