ЧЕМ ДУМАЮТ КРАСИВЫЕ ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ ЗАМУЖ, ПУСТЬ ЗА ЗАБОТЛИВЫХ И ЛЮБЯЩИХ, НО НЕКАЗИСТЫХ МУЖЧИН? КАК ПОКАЗЫВАЕТ ОПЫТ ИХ СОВМЕСТНЫЕ ДЕТИ РОЖДАЮТСЯ НЕКАЗИСТЫМИ.

начало

• Jein484 21.12.14 17:44

  ответ для: Sonriente

  
  

  Sonriente писал(а): Страсть не тело провоцирует, а гормоны. По этому к одним людям нас тянет, а к другим нет. И это не зависит напрямую только от внешних данных. Внешне человек может нравится, но хотеть Вы его не будете. Химии нет Точно так же бывает и наоборот. По этому говорят, что любовь зла.

  
  У меня такого никогда не было. Меня возбуждают парни в моем вкусе, а еще нежные поцелуи и ласки.
• Нездешняя 21.12.14 17:30
  
  Хех, потому что из этих неказистых(как вы выражаетесь) детей, вырастут хорошие парни и девушки, которые выйдут замуж или женятся по любви на красивых или не оч партнерах и будут жить счастливо и так далее. Вы ведь недоумеваете, что неказистых выбирают, значит не в красоте счастье-то.
• Sonriente 21.12.14 17:17

  ответ для: Jein484

  
  

  Jein484 писал(а): А по-моему, те, кто может любить за кусок хлеба любого, как минимум лядешки. Человек не может воспылать страстью к абсолютно всем. Страсть - это одна из составляющих любви. И отношения без страсти - это просто терпимость ради куска хлеба. Бытовая проституция проще говоря. А страсть пробуждается лишь в том случае, если нравится тело. Не даром, есть такая поговорка: встречают по одежке, а провожают по уму.

  
  Страсть не тело провоцирует, а гормоны. По этому к одним людям нас тянет, а к другим нет. И это не зависит напрямую только от внешних данных. Внешне человек может нравится, но хотеть Вы его не будете. Химии нет) Точно так же бывает и наоборот. По этому говорят, что любовь зла.
• КокосовоеМолочко 21.12.14 17:05

  ответ для: Jein484

  
  Я не буду отрицать, но вам здесь уже раз сто написали, что красивость родителей никакой гарантии не дает, а из-за какой-то вероятности не стоит выбирать мужчину по внешним критериям. Просто глупо. Вы начали писать про каких-то откровенных уродов. Извините, просто некрасивый и это разные вещи. У настоящих уродов обычно проблемы со здоровьем, а от таких уж точно рожать не стоит. Если бы личное счастье, карьера и социальный успех зависел как лица и фигуры то в высоких креслах у нас бы поголовно сидели счастливо замужние модели. А на деле все иначе. К тому же не вижу смысла нравиться многим. На счет того, что вы кого-то задели тоже особо не обольщайтесь- на Гале полно нервных дамочек, которым лишь бы негатив слить, а по какой теме неважно.
• Jein484 21.12.14 16:56

  ответ для: КокосовоеМолочко

  
  

  Бейхан писал(а): Какая логическая цепочка Только хлеб здесь и бытовая проституция совсем не при чем. Любят не за что-то, а просто так. Если вы этого не понимаете- очень жаль. Не стоило 12 страниц переубеждать женщин, которые все-таки понимают. И еще, привлекательность- понятие растяжимое. Большинство признанных красавчиков для меня вообще никакие, а вот одного парнишу из дома напротив прямо съела бы и не я одна, хотя внешности он самой посредственной. Хватит уже этот бред городить вы как будто вынырнули из второсортного глянца, где формы ушей и носа обсуждают.

  
  Прочитав комментарии “понимающих“ дамочек, я пришла к выводу, что эти дамочки просто кривят душой и моя тема некоторых из них сильно задела за живое. Это видно по ответам: сразу ехидничают, пыжатся в тщетных попытках оскорбить и т.д. Тот, кого не задела, отвечает спокойно.
  Хоть, и принято считать, что красота понятие растяжимое, но все же, Вы же не будете отрицать, что красивый человек нравиться многим.
• КокосовоеМолочко 21.12.14 16:43

  ответ для: Jein484

  
  Какая логическая цепочка Только хлеб здесь и бытовая проституция совсем не при чем. Любят не за что-то, а просто так. Если вы этого не понимаете- очень жаль. Не стоило 12 страниц переубеждать женщин, которые все-таки понимают. И еще, привлекательность- понятие растяжимое. Большинство признанных красавчиков для меня вообще никакие, а вот одного парнишу из дома напротив прямо съела бы и не я одна, хотя внешности он самой посредственной. Хватит уже этот бред городить вы как будто вынырнули из второсортного глянца, где формы ушей и носа обсуждают.
• Jein484 21.12.14 16:32

  ответ для: КокосовоеМолочко

  
  

  Бейхан писал(а): По-моему ничего хуже отсутствия мозгов унаследовать нельзя. А для меня те, кто обращает чрезмерное внимание на внешность как минимум туповаты. Как будто не детей рожаем, а разводим породистых собак.

  
  А по-моему, те, кто может любить за кусок хлеба любого, как минимум *лядешки. Человек не может воспылать страстью к абсолютно всем. Страсть - это одна из составляющих любви. И отношения без страсти - это просто терпимость ради куска хлеба. Бытовая проституция проще говоря. А страсть пробуждается лишь в том случае, если нравится тело. Не даром, есть такая поговорка: встречают по одежке, а провожают по уму.
• КокосовоеМолочко 21.12.14 13:07
  
  По-моему ничего хуже отсутствия мозгов унаследовать нельзя. А для меня те, кто обращает чрезмерное внимание на внешность как минимум туповаты. Как будто не детей рожаем, а разводим породистых собак.
• Jein484 15.12.14 20:19

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): заслуженно отдаю вам голос. Лучше и не скажешь!! Прекрасен и красив только тот мужчина, рядом с которым цветет его женщина, а не самовлюбленный кичливый брюнет, возле которого несчастная супруга, уставшая от измен и равнодушия муженька....

  
  Не все красавцы такие. А, вообще, и среди некрасивых я встречала достаточно самовлюбленных типов, как это ни странно.
• Lucera 15.12.14 19:34

  ответ для: ++katua++1979

  
  

  ++katua++1979 писал(а): какой красавец,говорят-мужчина,высок и строен и широк в плечах,а рядом с ним шагает половина,нет,чуть-чуть поодаль с сумками в руках,глаза от глаз людских стыдливо прячет-безрадостные тусклые глаза,идет она и чуть не плачет,но мне заметна горькая слеза,а на него глядят все дамы скромно-в душе завидуя его жене,не зная что жена законная-идет с тяжелой сумкой в стороне,Вот вижу шевствует другая пара,как будто бы невзрачный мужичок-а рядом с ним роскошная судара идет-прижавшись к мужу под бочок,я посмотрела на лицо мужчины-и вдруг увидела,то был не сон,как любит он вторую половину,и как прекрасен он-и как умен/с тех пор красивым у меня зовется-по настоящему-лишь только тот--с которым рядом женщина смеется--с которым рядом женщина цветет/////а дети умные и здоровые нужны

  
  заслуженно отдаю вам голос. Лучше и не скажешь!! Прекрасен и красив только тот мужчина, рядом с которым цветет его женщина, а не самовлюбленный кичливый брюнет, возле которого несчастная супруга, уставшая от измен и равнодушия муженька....
• Lucera 15.12.14 19:31
  
  Потому что девушки выходят замуж не за внешность, а за порядочность. Особенно,если это не только красивые, но и умные девушки. Они понимают,что с лица воду не пить, а писанный красавчик им кроме горя ничего не принесет. Поэтому они выходят замуж за тех мужчин, которые способны подарить им тепло, любовь и нежность, а не пялиться на красоток и изменять направо-налево, соблазняя всех своей мордашкой смазливенькой.
• Sonriente 15.12.14 19:05

  ответ для: Jein484

  
  

  Jein484 писал(а): Можно сказать, что увенчались. И если мы не будем вместе - значит, я буду одна воспитывать нашего будущего малыша. И еще хочу сказать, что, в отличие от большинства женщин, я не впитала в себя комплексы, так усердно вбиваемые в нас мужчинами, типа тебе 27? - ты старородящая!, у тебя нет мужчины? - ты ущербная, ты без меня пропадешь, поэтому молись на меня и т.д. Я не боюсь одиночества, поскольку мне есть чем себя занять: я работаю, занимаюсь любимым делом и мне далеко не всегда нужна компания. Нет хороших друзей - плохие мне не нужны, нет достойного мужчины, будь мне хоть 47 - абы лишь бы какой мне не нужен!

  
  Ну так Вы же кричите, что дети нужны. Так и правильно, что детей после 50 лет уже не родить. Даже если и так, то мало из этого хорошего выходит. Вот я и спрашиваю.
  Ну раз увенчались, значит счастья Вам и красивых деток) Мечты должны сбываться)