ГМО - ЗА И ПРОТИВ. ЧТО ЖДЕТ НАС?

начало

• Серое Волчишко 22.10.14 19:09
  
  Чево чево? Мутируем да и все, ниче страшного.
• Mooie Meid 16.10.14 12:38
  
  Я - за ГМО. Будет ГМО - исчезнет набор пестицидов, гормонов и антибиотиков в нашей пище.
  Вообще, вникала в эту тему, ничего вредного в этой технологии нет. В основном те, кто боится ГМО, не дали себе труда почитать мало-мальски научные статьи на эту тему.
  И люди делают неплохой бизнес на невежественности населения, шлепая стикеры “БЕЗ ГМО!!!!1111“ на всем, вплоть до туалетной бумаги
• Never-mind 11.10.14 17:25
  
  Я в этой теме особо не копалась, но пока что из комментариев “против“ нет ни одного более или менее обоснованного.
• Lefreya 11.10.14 17:06

  ответ для: Tippiduza

  
  

  Tippiduza писал(а): в комментариях - перепись недалёких кликуш и ценителей теорий заговора

  
  Плюсуюсь
• Lefreya 11.10.14 16:58

  ответ для: Астрид!

  
  

  Астрид! писал(а): ну,не знаюМеня мама на смесях разных выкармливала по большей части,правда было та это давноЖивая,со здоровьем были проблемы,но только в детстве,часто болела.Сейчас уже только весной и осеньюНе чихоточная,здоровый человек.И не понимаю я тех мам,которые Ой,надо же грудью кормить,а то не дай бог...,а то,что грудь потом не ахти никого не волнует

  
  “Чихоточная“ - это от слова “чих“?
• Lefreya 11.10.14 16:57

  ответ для: Астрид!

  
  

  Астрид! писал(а): Полнеют от углеводов,а не от калорийА макдак это жируглеводы,а если калории считать,то,например,в одной стандартной порциибагмак или картошка,мороженое,много человек за 1 присест не съест нормальныйоколо 1000ккал.И дома еще кушает тоже около 1000ккал.2000ккал так-то нормальноНо вред то в жирах и углеводах вместе,хотя я макдак не понимаю вообще,бутеры,типа порви ротили жирная до ужаса картошка,бе,лучше в суши сходить,там вкусно,рыбка Но факт есть факт,кожа то лучше от него не сталаЗначит уже то-то вредное есть

  
  Просто от несбалансированного питания - как вариант. Если я дома буду в себя запихивать пищевой мусор, я и безо всяких Маков прыщами покроюсь. А вообще причин ухудшений состояния кожи может быть множество.
• Lefreya 11.10.14 16:52

  ответ для: Помидоры,

  
  

  Сестра!Утку мне! писал(а): За. Без этих технологий продукты были бы безумно дороги. Многие люди недополучали бы их и голодали. А верить в то, что при употреблении ГМО-продуктов мы мутируем и теряем репродуктивные функции - это бред и мракобесие.

  
  Абсолютно верно.
• Lefreya 11.10.14 16:49

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): Все очень просто. Это бизнес. Представляете как упадут прибыли компаний производителей удобрений и пестицидов если все человечество перейдет на ГМ-культуры? Плюс к этому генная инженерия очень молодая наука и далеко не всем понятная. А на непонимании каких-то явлений и процессов очень легко манипулировать и сеять страх. Так и появляются статьи про гены скорпионов в картошке и прочие ужастики про то, что гены ГМО каким-то образом встраиваются в ДНК тех кто их потребляет. Самое смешное в этих страшилках то, что не существует никакого гена скорпиона, определенные гены отвечают только за признаки и не имеют никакой привязки к носителям этих генов. Например, генетический код человека и шимпанзе схож на 96 и где там гены человека и шимпанзе? А про встраивание вообще смешно - ГМО в нашем организме проходит тот же процесс переваривания что и неГМО. Почему тогда гены помидоров с бабушкиной грядки до сих пор никуда не встроились? Гормоны, антибиотики и некоторые виды удобрений, следы которых остаются в овощах, спорынья, которой часто болеют злаки - вот это намного страшнее и губительнее для человеческого организма, в этом вы совершенно правы.

  
  И еще раз спасибо. Приятно видеть грамотных людей.
• Lefreya 11.10.14 16:48

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): Да нет ничего страшного в ГМО нет. Просто сейчас с развитием биологии и генетики то, чего Мичурин, Вавилов и менее известные ученые-селекционеры прошлого века достигали годами в поле можно добиться в лаборатории за месяцы.

  
  Спасибо за грамотный комментарий.
• Худей *опа 11.10.14 12:33
  
  против. посмотрите на сша. сколько там потологий. у людей вырастают какие то шишки на лице, в паху и т.д. и еще много всяких заболеваний. и все потому, что жрут гмо. обезьяне пофиг на свой народ.
• КокосовоеМолочко 11.10.14 12:14

  ответ для: skhf49750n,sfksl

  
  

  skhf49750n.sfksl писал(а): и еще помню как-то недалёкая Малышева в своей такой же недалёкой передачке сказала, что в ГМО нет ничего страшного, что есть такие продукты нужно, что типа когда мы едим рыбу, мы типа едим ее вместе с генами и ничего, так почему же типа люди так боятся других генов? Это надо же было до такого тупизма додуматься и пропагандировать это на ТВ

  
  Я читала одну научную статью, где в био материале после выкидыша нашли гены ландыша, которые используют для картофеля (чтобы не мерз). Если и нужно использовать эту гадость то только в голодных странах, а не пихать куда попало, чтобы кто-то богател за счет ашего здоровья. А вообще ГМО для спасения жизней- это как ядерное оружие для мира во все мире.
• Tippiduza 06.10.14 20:09
  
  в комментариях - перепись недалёких кликуш и ценителей теорий заговора