БЫЛО ДТП У ЖЕНИХА. ДОЛГО ВЫБИРАЛИ АДВОКАТА, ПО ИТОГУ ВЫУДИЛА, ЧТО ОН НЕ АДВОКАТ, НО КОНСУЛЬТИРУЕТ ЗА ДЕНЬГИ!

начало

• Лара Миллер 14.06.23 11:01
  
  У тебя как всегда в голове бардак не меньшей, чем у жОниха
• Наташа* 14.06.23 10:19

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  ХоллиГолантли писал(а): адвоката не пустили в приёмную судьи. Мне сказали, что несколько лет уже действует правило - нет лицензии адвокатской, то представлять интересы кого-либо в суде не имеешь права. При этом эксперт дал на руки ему экспертизу по автомобилю. Должен же был он убедиться кому их даёт?

  Это какой то бред! Честное слово. Нет у нас лицензий, мы действуем на основании удостоверения Министерства Юстиции РФ и ордера. Причем тут экспертиза по машине? Когда уголовное дело заводится на основании СМЭ (мед.экспертиза) и установлении у потерпевшего тяжкого вреда здоровью. Обратитесь в адвокатскую коллегию вашего города (явно не одна) именно , адвокатская коллегия...потому, что вы пишите, это вообще из области ерунды. Либо кто то кому то врет, либо совсем ничего не понимает.
• Profi_Troll 08.06.23 21:17
  
  Адвокаты не адвокаты, хирурги не хирурги. Куда мир катится.
• РезультатЕжеден 08.06.23 21:14

  ответ для: Наташа*

  
  

  Наташа* писал(а): Автор, какой то бред читаю... я - адвокат , если что! Во-первых, у еас ткрытые судебные заседания, ковидные ограничения сняты, и вас не имели права не пускать в зал судебного заседания. Второй момент? Какая лицензия у адвоката? Каким образом его не пускают? Вы в каком вообще процессе с женихом ? По уголовному делу или гражданскому?

  “адвоката “ не пустили в приёмную судьи.
  Мне сказали, что несколько лет уже действует правило - нет лицензии адвокатской, то представлять интересы кого-либо в суде не имеешь права.
  При этом эксперт дал на руки ему экспертизу по автомобилю. Должен же был он убедиться кому их даёт?
• РезультатЕжеден 08.06.23 21:09

  ответ для: Наташа*

  
  

  Наташа* писал(а): Автор, какой то бред читаю... я - адвокат , если что! Во-первых, у еас ткрытые судебные заседания, ковидные ограничения сняты, и вас не имели права не пускать в зал судебного заседания. Второй момент? Какая лицензия у адвоката? Каким образом его не пускают? Вы в каком вообще процессе с женихом ? По уголовному делу или гражданскому?

  уголовное дело. Сегодня выпросила у жениха насчёт того почему не пустили, почему поменяли решение в приёмной... Сегодня он мне сказал, что не спрашивал вал второй раз. Раньше во лжи не был замечен. .. В тот день он сказал, что поднялся на этаж и спросил. А сегодня - так же сказать пристав( на первом этаже).Странно... Может быть контузия его виной.
• Наташа* 08.06.23 13:55
  
  Автор, какой то бред читаю... я - адвокат , если что! Во-первых, у еас ткрытые судебные заседания, ковидные ограничения сняты, и вас не имели права не пускать в зал судебного заседания. Второй момент? Какая лицензия у адвоката? Каким образом его не пускают? Вы в каком вообще процессе с женихом ? По уголовному делу или гражданскому?
• ДЖЕНИФЕР ЧА 08.06.23 08:17
  
  подавать на него жалобу во все инстанции и менять такого адвоката.
• Грумбумбес 08.06.23 07:33

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  ХоллиГолантли писал(а): он позвонил адвокату после заседания и тот сказал, вот, хорошо, что вы сделали как я сказал. А в реале он отговаривал от ходатайства.

  если ваш жених сам ходит в суд, то может заявить ходатайство о вашем участии в деле как представителя, в этом случае и доверенность не нужна
• РезультатЕжеден 08.06.23 07:09

  ответ для: Грумбумбес

  
  

  Грумбумбес писал(а): В суд не могут не пустить, если судебное заседание открытое, т. е. нет определения суда о закрытом заседании. Чтобы представлять интересы жениха, нужна доверенность, адвокатом быть необязательно. С адвоката, который никак не участвует, требуйте деньги назад через письменную претензию или через суд.

  он позвонил “адвокату“ после заседания и тот сказал, “вот, хорошо, что вы сделали как я сказал“. А в реале он отговаривал от ходатайства.
• Грумбумбес 08.06.23 06:47
  
  В суд не могут не пустить, если судебное заседание открытое, т. е. нет определения суда о закрытом заседании. Чтобы представлять интересы жениха, нужна доверенность, адвокатом быть необязательно. С адвоката, который никак не участвует, требуйте деньги назад через письменную претензию или через суд.