ответ для: жопси
жопси писал(а): А как тогда объяснить этот момент? Одна палатка да чуть присыпана, а вот тут стояла 2ая. |
а вот фото как они её ставили перед гибелью
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: жопси
жопси писал(а): А как тогда объяснить этот момент? Одна палатка да чуть присыпана, а вот тут стояла 2ая. |
ответ для: жопси
жопси писал(а): А как тогда объяснить этот момент? Одна палатка да чуть присыпана, а вот тут стояла 2ая. |
ответ для: Дичка
ответ для: July_18(2)
July_18(2) писал(а): Ну ясно, что какая-то ситуация и их что-то испугало но что |
ответ для: Lady_Wind
vjola lejl писал(а): трупы были на 1,5 км от палатки в лесу, какие там лавины? и палатка не лежала под снежным пластом. |
ответ для: жопси
жопси писал(а): Наличие пятен вишневского насыщенность кровью внутренних органов, обморожения все говорит в пользу см ер ти от низких температур, да и логично это ,температура то минуовая. |
Если вы про падение то там не микроразрывы были бы, а более крупные и целостность вн. органов была бы нарушена в большей степени, появились бы повреждения ярко выраженые и обширные кровоизлияния,при условии что жив был человек, а мер твого смысл сбрасывать , ну это на случай если Вы про версию с падением, там травмы внутренних органов различаться будут существенно, да и по внешниму виду тоже будут различия. |
ответ для: Дичка
Дичка писал(а): Конечно! Лучшая из некриминальных версий - буяновская, но и в ней - огромные натяжки и несоответствия. |
ответ для: Дичка
Дичка писал(а): Про ту, которая осталась в палатке, я и не говорю! Говорю про ту, которая была уже внизу разрезана или - с отрезанными частями и брошена. На тайне врач разбирал травмы и пришёл к выводу, что могли быть получены, если бы на них просто сели лицом к голове и ногами вперёд. Но могут быть и от прыжков на груди в мягкой обуви унтах, валенках. В этом случае наружных повреждений не будет, а рёбра будут вот так сломаны... Кстати, большая загадка - гемоторакс у найденных под кедром: тоже должны быть переломы, но они не описаны. Тот же врач говорил, что других вариантов нет. Травмы в палатке не могли получить. При таких травмах они не могли бы идти самостоятельно, а тем более - ходить по оврагу. Как помним, Дубинина карабкалась на камень... Внизу тоже ничего не могло их причинить: склоны - невысокие и пологие. |
ответ для: umnicca
umnicca писал(а): я считаю на них напали люди,.... |
ответ для: жопси
жопси писал(а): Средняя глубина 2,5метра, такое количество ничем кроме как локальной лавиной объяснить трудно, и палатку откапывали и некоторые трупы. |
ответ для: Дичка
ответ для: жопси
жопси писал(а): Что бросали одежду на трупах или одежду в палатке? |
Переломы характерные для травмы от машины,при сильном как правмы черепа так и переломы ребер, от удара рукой или ногой такое невозможно |
значит либо от сдавливания, ну тут как раз подходит что лавина могла принести камни крупные и от одного из камней или при падении и получены такие травмы или волной сшибло и ударило о дерево или большой камень как вариант. Одна из палаток погребена под снегом выше человеческого роста, др припорошена снегом значит сход был неравномерный. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|