КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОМ ВОЗРАСТЕ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА РОДИТЬ РЕБЁНКА ДЛЯ СЕБЯ?

начало

• Мицуко 24.03.13 21:52
  
  Лет в 35-40, а то потом тяжело совсем будет.
• Наташа* 24.03.13 21:50

  ответ для: МаМа КаРаПуЗоВ

  
  

  МаМа КаРаПуЗоВ писал(а): Объясните как понять ЭТО для себя. Это же не котёнка завести, должна быть полноценная семья, даже когда родители разводятся чаще всего для детей это стресс огромный, а тут изначально не полная семья! Многие дети по этом поводу могут комплексовать, да и вообще чувствовать себя не полноценными или ущемлёнными, и от этого никуда не деться. Я думаю это не правильно!

  Очень оригинально! Т.е. женщина должна жить “в пустую“, умирать в одиночестве, потому что это неправильно???? А кто то вообще не может замуж выйти, но могут быть прекрасными матерями! Бред какой то несете! Мы не 19 веке живем, когда наличие ребенка было возможно только при наличии мужаю. Сейчас мужиков элементарно на всех не хватает, ПОТОМУ ЧТО ИХ ФИЗИЧЕСКИ МЕНЬШЕ! И что теперь, 20% женщин должны остаться без детей!?
• Cappucino 24.03.13 21:49
  
  30-35, наверное, потом уже тяжело, все-таки далеко не девочка, да и не вечные мы, а у ребенка кроме мамы никого не будет, вырастить нужно, на ноги поднять успеть
• koluchka89 24.03.13 21:42
  
  Рожать для себя - это огромная отвественность, возможно кто-то готов к ней и в 23, а кто-то и в 35 не готов. Остро стоит финансовый вопрос на время декрета, раз мужа и даже отца ребенка с алиментами нет и финансовая стабильность приходить ко всем в разном возрасте, а в нашем госсударстве ко многим вообще не приходит.
  Ну а если с финансами все ок, желание рожать ребенка есть, то наверное все же не раньше 30.
  И еще для себя: это исскуственное оплодотворение, потому что я не пойму как можно спать с кем-то просто так без отношений и быть уверенной, что человек Вас ничем не заразит, что ребенок будет здоровым, еще не понятно как это делать многоразово, ведь далеко не всем везет забеременеть с первого раза.
  Просто я сама размышляла на эту тему и поняла как много здесь подводных камней и как мало просто желания и стремления самостоятельно воспитать ребенка
• МаМа КаРаПуЗоВ 24.03.13 21:38
  
  Объясните как понять ЭТО “для себя“. Это же не котёнка завести, должна быть полноценная семья, даже когда родители разводятся чаще всего для детей это стресс огромный, а тут изначально не полная семья! Многие дети по этом поводу могут комплексовать, да и вообще чувствовать себя не полноценными или ущемлёнными, и от этого никуда не деться. Я думаю это не правильно!
  _______
  Жизнь - прекрасна!
• Beauty_Smile 24.03.13 20:48

  ответ для: Gimmemore

  
  

  Gimmemore писал(а): Это очень спорный вопрос. Для ребенка расти без отца - очень тяжело. Особенно мальчику.

  
  Согласна. И девочке не проще. Мы с сестрой без отца (ну он ушел, когда мне было 9, сестре 5). Так, сестра более менее “девочка“, потому что мама с ней до сих пор сюсюкается. А я как пацанка была. Поэтому мне сейчас очень сложно дается быть мягкой, женственной и слабой(
• Beauty_Smile 24.03.13 20:47
  
  Я не знаю, как это “родить для СЕБЯ“, поэтому ничего сказать не могу.
  У меня есть знакомая, которая развелась с мужем, их дочке тогда было 2 года, летом будет 3.
  Она искренне мне сказала, что хотела ребенка, родила, все ок. Но теперь одна понимает, насколько это тяжело. Дочка чувствует, что у мамы на душе не легко (ну плохо без мужчины, что уж тут) и переживает по-своему.
  Они были у нас в гостях и девочка от моего мужа не отходила вообще.
  Я только могу сказать, что имея ребенка, я бы одна не решилась бы родить. Мне никто не помогает и если бы не муж, то я бы не знаю, как справлялась. Не столько физически,сколько морально. Это раз. Ну и я никогда не смогу дать мальчику то, что может дать отец.
• anna86 24.03.13 20:10
  
  30
• latika 20 24.03.13 19:57
  
  около 35
• Gimmemore 24.03.13 19:29
  
  Это очень спорный вопрос. Для ребенка расти без отца - очень тяжело. Особенно мальчику.
• ci027ijkr8pu 24.03.13 19:25
  
  Наверное начиная с 30.
• Пэрисхилтон 24.03.13 19:25
  
  в 35... и не думайте ни о чем, дети это такое счастье