КТО ХОДИТ В ШУБАХ ИЗ ИСКУССТВЕННОГО МЕХА, В КАКУЮ ПОГОДУ ВЫ В НЕЙ ХОДИТЕ? ХОЛОДНО ЛИ В МОРОЗ?

начало

• Tifosi 11.12.21 19:35

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Россия - северная страна, у нас же не 10 зимой, носят. А вы откуда? Пишете, что в Питере в шубе вас засмеют. Питер - это не Россия что ли?..

  Это просто не модно, а для комфорта на морозе есть давно мембранная одежда. Я работаю в М в центре, если лет 15 назад в “норках“ были большинство жительниц женского пола от 16 до 80, сейчас меньшинство и преимущественно пожилые, сейчас -16 у нас
• sandra9130 11.12.21 19:35

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Европа и США такие лицемеры что еще поискать странно что для Вас это новость

  
  Ок ок, все лицемеры, не лицемеры только те, кого эволюция не коснулась, кто до сих пор верит в инстинкты у людей и подражает первобытным людям
• Tifosi 11.12.21 19:31

  ответ для: sandra9130

  
  

  sandra9130 писал(а): И да, почитайте в каких странах запрещён мех, и назовите мне страну, где запрещено поедание мяса. Видимо в Европе и США тоже лицемеры, что одно запретили, а другое нет если вы не в состоянии понять, почему одно запрещено, а другое нет, то это проблема уже вашего интеллекта

  Европа и США такие лицемеры что еще поискать) странно что для Вас это новость
• sandra9130 11.12.21 19:25

  ответ для: kozochka48

  
  И да, почитайте в каких странах запрещён мех, и назовите мне страну, где запрещено поедание мяса. Видимо в Европе и США тоже лицемеры, что одно запретили, а другое нет))) если вы не в состоянии понять, почему одно запрещено, а другое нет, то это проблема уже вашего интеллекта
• kozochka48 11.12.21 19:25

  ответ для: Larisa127

  
  

  Larisa127 писал(а): неужели в России до сих пор носят натуральный мех???!!! Это же дикость уже! еще гордятся этим Натуральный мех - это и есть самый настоящий мове тон уже лет 20 как!

  
  Россия - северная страна, у нас же не +10 зимой, носят. А вы откуда? Пишете, что в Питере в шубе вас засмеют. Питер - это не Россия что ли?..
• sandra9130 11.12.21 19:18

  ответ для: kozochka48

  
  Я вижу вы вникать в написанное так и не научились. Я не писала о качестве, я писала о тепле. Мне в экошубе и в сапогах из экокожи - тепло и даже жарко. О внешнем качестве я не вкурсе, потому что я не хожу на работу, а работаю на дому, и езжу на такси, плюс я не ношу одну вещь регулярно, поэтому у меня сапоги и шуба в идеальном состоянии, даже которые я покупала три года назад. Но что эко сапоги на один сезон максимум, если носить одни сапоги и регулярно - это я слышала. Если для вас нет разницы убить ради необходимости или ради развлечения и понтов, то нам не очень разговаривать, не пишите мне, я логическому мышлению вас обучать не собираюсь.
• kozochka48 11.12.21 18:58
  
  * итог всё равно один
• kozochka48 11.12.21 18:58

  ответ для: sandra9130

  
  

  sandra9130 писал(а): Я написала три раза, необходимость и капризы это разные вещи, если вы не поняли, то это не моя проблема если какая-то женщина пользуется натуральной кожей для сапог, потому что каждый день ездит на работу по маршруткам и ей нужен супер прочный материал, а покупает эти самые сапоги раз в пять лет, потому что нет денег, я осуждать её уж точно не буду. Ей экокожа точно не подойдёт, потому что она быстро потрескается, тем более если носить одни сапоги каждый день. Видимо границы между капризами и необходимостью вы совсем не видите.

  
  Какая разница, если тог всё равно один - убийство животного? Вы же с этого начали, назвали моральными у р о д а ми тех, кто носит натуральный мех, “норку убивать жалко, а курицу я сама убью“, вы даже писали, что против цирков и зоопарков, “потому что там животные мучаются“, хотя там же их не убивают.
  А теперь вы совершенно спокойно реагируете на убийство животного ради сапог тётки из маршрутки. При этом вы мне писали, что у вас 10 пар сапог из экокожи, что они вообще не уступают качеством, а теперь пишете “да они все потрескаются“.
  Вы только языком впустую трепете - самое главное, всех обозвать у р о дами, а по сути вы сама такая и есть
• sandra9130 11.12.21 18:41

  ответ для: алмазка

  
  

  алмазка писал(а): Понятно. Сами пользуетесь мертвыми курицами для пищи, а осуждаете тех, кто пользуется мёртвыми норками для шубы. Смешные у вас двойные стандарты, ну да ладно.

  
  Я написала три раза, необходимость и капризы это разные вещи, если вы не поняли, то это не моя проблема) если какая-то женщина пользуется натуральной кожей для сапог, потому что каждый день ездит на работу по маршруткам и ей нужен супер прочный материал, а покупает эти самые сапоги раз в пять лет, потому что нет денег, я осуждать её уж точно не буду. Ей экокожа точно не подойдёт, потому что она быстро потрескается, тем более если носить одни сапоги каждый день. Видимо границы между капризами и необходимостью вы совсем не видите.
• алмазка 11.12.21 18:31

  ответ для: sandra9130

  
  

  sandra9130 писал(а): У тех веганов, которых я знаю, очень плохое здоровье, волосы/ногти, если они не жрут тоннами таблетки. .

  
  Понятно. ) Сами пользуетесь мертвыми курицами (для пищи), а осуждаете тех, кто пользуется мёртвыми норками (для шубы). ) Смешные у вас двойные стандарты, ну да ладно. ))
• алмазка 11.12.21 18:24

  ответ для: sandra9130

  
  

  sandra9130 писал(а): Что в вашем понимании инстинкт самосохранения?

  
  Стремление максимально обезопасить свою жизнь, избежать болезни или смерти.
• sandra9130 11.12.21 18:22

  ответ для: kozochka48

  
  А комплекс нищеброда, это как у жены моего дяди. Она прожила тяжёлое детство и молодость, возила торговать полные сумки одежды в Москву в 80-90-х, зубами выгрызала место под солнцем и вот уже 25 лет у неё крупный бизнес и миллионы, а она по прежнему накупает себе меха, хотя дальше двух метров до машины зимой не ходит и вообще зимой она редко выходит из дома)) Особняк у неё и полы с подогревом, а она всё равно покупает шкуры с мехом в качестве ковриков. Видимо вы не совсем понимаете, что такое комплекс нищеброда, это когда человек настолько боится бедности, что гребёт под себя дорогие вещи, даже если не испытывает в них необходимости, и кайфует от того, что он может себе позволить то, чего раньше не мог и что считалось раньше показателем богатства.