ответ для: estet2121
estet2121 писал(а): Тут все орут,что непродажные,но тут же одна ценник себе повесила,мол не меньше Мальдив пусть муж возит,тогда и суп сварит, - не звизди, злыдень, речь была о другом. На Мальдивы мой заработал, погугли сколько получают хорошие программисты в Москве но супы я все равно не варю. Супы я ему буду варить, когда сама захочу бросить работу и заниматься домом. Я писала, что не вижу смысла в таком муже, при котором нужно работать и ещё дома все для него делать. Ты написала, что взамен своих трудов получаешь Тай и породистого кота. Я ответила, что тем более, не согласилась бы с таким жить. Нет никакого толка. а так пусть сам себя обслуживает.О каком феминизме речь? - о самом прямом. Пришёл с работы, приготовил поесть и помыл да собой посуду, без всяких женщина должна и прочего бреда. Это называется нечто другим - чем? И вы там верно про коляски и мужиков написали,при этом он должен быть богатым,красивым и щедрым. - ровно, как и она должна быть красивой, работящей и хозяйственной. А что должна она - тоже, что и он. ,Кстать,феминизм это не только борьба за права женщин,но и мужчин .Если жена орет,что недолжна ему готовить и тд,то он не должен ее кормить и что то покупать. - конечно не должен. Только почему тут полно тем про то,что он роз не дарит,в рестораны не водит. - не доходит, что это пишут разные женщины? Так у нас равенство!!!Веди сама мужика!! - равенство не обязывает кого-то вести куда-то. У женщины есть право позвать мужчину в ресторан, у него есть право отказаться и наоборот. Это и есть равенство. Просто, мужчины сами больше заинтересованы в том, чтобы привлечь внимание женщины, тут нет вины женщины и она не обязана за это кланяться им в ноги. |