СТОИТ ЛИ ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ? ВЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯТЬ?

начало

• Ekaterina_Velika 05.06.12 16:52

  ответ для: Конституция1

  
  Ну так простите, первый раз кога они насилуют, у них что-то есть......, логично?
  А второго попросту не будет....)
• Конституция1 05.06.12 16:50

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  *кайф, сорри!
• Конституция1 05.06.12 16:50

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  Так если насиловать нечем, то зачем убивать? Они ведь кайз получают от самого процесса
• Ekaterina_Velika 05.06.12 16:36

  ответ для: Конституция1

  
  Кстати, хим. кастрация для педофилдов - это ни к чему хорошему не приведёт..... - Потому что будут не только насиловать, а убивать, чтобы сажали за убийство....
  Для педофилов - пожизненно лучше всего.....
  И пардон отвечу в одном сообщении - не к Вам, ув. Конституция, а другому пользователю, которая говорила про расстрелы в Китае - эмм и к чему они привели???? К уменьшению коррупции - нифига....
  Однажды в Китае расстрелялии предпринимателя, который там что-то себе незаконно химичил на своём заводе ( ну типа как у нас курочки хлорированные были), через месяц повторилось всё то же самое.... и буквально в том же городе. Нашёлсся такой же “умник“. так что, смертная казнь, увы, не устрашает.... ЦУстрашает законопослушных, а вот у кого уже есть предрасположенности к антизаконному поведению - уже нифига.
• Ekaterina_Velika 05.06.12 16:24
  
  Я долгое время была ярой сторонницей смертной казни.
  Сейчас моё мнение кардинально поменялось....
  По крайней мере для нашей старны считаю её неприемлимой....
  Самая главная причина - судебная ошибка... Самый страшный тому пример - казнь 2-х людей, вместо Чикатилло ( да, это было в СССР, но, простите, судебная система у нас не стала, увы, лучше((((
  Я считаю, что самым лучшим наказанием - будет - каторга в том смысле, как оа была в Российской Империи. Сейчас можно много где поэксплуатировать труд заключённых.... - И не будет надобности в мигрантах...
  Да, ещё один аргумент за отмену смертной казни. Если мы убиваем человека - мы лишаем его возможности исправления. А ведь исправление - это самая главная цель наказания.....
  Извините за столь подробный ответ)
• novayaya30 05.06.12 16:10
  
  я за! применять в случае когда вина полностью доказана, например за убийства (умышленные/ маньяков серийных), ни когда толкнул, а человек неудачно упал и умер. Насильников, террористов.
• Инахренамненик 05.06.12 16:06
  
  я за:педофили, зоофили, маньяки, убийцы+за жестокое обращение с животными
• Stokrotka 05.06.12 16:02

  ответ для: Masha812

  
  у меня тоже никто из знакомых не голосовал.но,однако,я помню опрос здесь на сайте,о обсуждения,и когда большинство писало “ну а за кого еще голосовать“Да и судя по комментариям против марша миллионов тоже можно сделать выводы,что народу нравится жить,как вы выразились,под гнетом.Быть под властью,зависимыми.В этом вы правы абсолютно.
• БУФЕТЧИЦА ЗИНА 05.06.12 15:58
  
  я против,сдохнуть проще всего.А вот карцер до конца дней-отлично!
• ТеньОтцаГамлета 05.06.12 15:57

  ответ для: Stokrotka

  
  Что Вы... Я свою культурность на максимум врубила. Вы тухлятину пишите.
• Masha812 05.06.12 15:56

  ответ для: SmilinG_Cat

  
  

  Мяу_kiss писал(а): я наивно верю в справедливость закона и считаю, что органы судебной власти должны быть честными и беспристрастными Вы правы, у нас не та страна, чтоб отменить мораторий, хотя печально, и хочется избавить мир от негодяев.

  
  
• SmilinG_Cat 05.06.12 15:52

  ответ для: Masha812

  
  

  Masha812 писал(а): Интересно, а кто будет устанавливать клейма? суд? возможно, вы не в курсе, но в России все куплено.. Не боитесь, что вашего брата или сына через несколько лет признают таковым?.. просто, чтобы насолить вам или ему.. или чтобы присвоить имущество вашей семьи?

  
  я наивно верю в справедливость закона и считаю, что органы судебной власти должны быть честными и беспристрастными) Вы правы, у нас не та страна, чтоб отменить мораторий, хотя печально, и хочется избавить мир от негодяев.