ответ для: 52hyxgcwfun0fw
52hyxgcwfun0fw писал(а): Мало ли что он хочет. Любой мужчина хочет, и хочет ту, которая ему не светит никогда со страниц компа, или эту, с экрана телика, хочет проходящую мимо с кавалером красавицу, хочет там, где оголенная женская грудь или там, где по возрасту - табу... И мужики да, они хотят. Но одни сдерживают себя в руках, понимая, что нельзя, а другие распущенные, пытаются это оправдать своими желаниями и берут. Не важно что это, отношения или мужчина- одиночка, но его распущенность не дает права женщинам чувствовать себя ДОЛЖНОЙ отдаться, только потому, что так устроена природа и мужчина чего-то там хочет. Не надо пытаться оправдывать все физиологией, а то так рассуждая можно скатиться до уровня животных. |
Встречный вопрос: а мало ли что она хочет? Вроде бы у адекватных людей, желающих быть в отношениях нормально придавать значение желаниям друг друга, нет?
Но в данном случае, хотеть секса с ней - его право, не хотеть секса с ним - ее право. Нет желания ОБОИМ искать компромисс - людям просто не по пути и не стоит тратить время друг друга. А тут девушка хочет, чтобы считались исключительно с ее желаниями/нежеланиями, а он по определению должен ей угождать. Говорю же, просто он не стал (не сумел) заморачиваться серьезными разговорами с ней и поиском ответов и решений, а просто и честно сказал, что не сможет терпеть. Но сразу ж “гад“, как иначе у “принцесс“.
В остальном, вы рассуждаете настолько дико, простите за прямоту... Что значит “берут“? Силой - так это уже совсем об ином речь, мы тут вроде как насильников не обсуждаем. Мужики, говорите, хотят. Хотят. И женщины хотят. Все здоровые взрослые полноценные люди хотят. Это распущенность? Нет, это часть жизни и полноценных здоровых отношений, если, конечно, в голове не марширует тараканий взвод.
“не дает права женщинам чувствовать себя ДОЛЖНОЙ отдаться“. А что значит “отдаться“? Она вещь? Представьте себе, женщины не отдаются, а занимаются сексом - вся разница исключительно в том, что у одного партнера выпуклость, а у другого - отверстие. Обычная физиология, обусловленная биологической оправданностью (у женщины матка, попросту, сосуд - логично, что недостающие элементы для зарождения в ней жизни нужно влить вовнутрь), возведенная в культ. Дикость - у мужчины член, значит он “берет“, “пользуется“, “поимел“ и прочая ахинея. Любой человек может и поиметь другого и воспользоваться им - и как раз женщины пользуют мужчин гораздо чаще. А кто в кого вводит плоть наедине - это повторюсь, всего навсего физиологическое устройство.
Но вы тут выше назвали девственность “подарком“... Покажите мне АДЕКВАТНОГО мужчину, который рад тому, что именно ему придется причинить любимому человеку боль. У меня муж содрогается от мысли о возможной вдруг необходимости мне укол сделать, потому что это Я и МНЕ будет секунду больно, а тут рвать по живому - радость? Для нормального мужчины это необходимость, если он оказался первым и он постарается сделать все возможное, чтобы уменьшить любимой неприятные ощущения. Но радость - это уже похоже на тех, кто искренне, до обожания любит своих собачек, для красоты собственноручно купируя им хвосты и уши. Вот только меня удивляют женщины, готовые быть с человеком в роли такого вот домашнего любимца.
вход
