ФЕМИНИСТКИ - ЭТО НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ЖЕНЩИНЫ?

начало

• Океан идей,,, 29.02.16 13:08

  ответ для: fjara

  
  Честно - я не отслеживаю их, ибо, как я уже сказала - это уже атавизм.
• fjara 29.02.16 13:06

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Глупая она потому что не знает мужскую психологию и не учитывает ее в реальной жизни. Если мужчина не будет чувствовать главой семьи, он рано или поздно станет тряпкой, которая даже его жене не будет нужна. Если он не глава семьи - он сломается морально. А женщинам такие мужики не нужны! То есть глупость женщины как раз и состоит в том, что она своими руками рубит сук, на котором сидит. Она останется одинокой....вот и все чего она добьется. Вместо того, чтобы помочь мужу стать альфа-самцом, она сама его делает тряпкой, которую потом сама и выбросит.... Одиночество - э то расплата за глупость. Почему не включить голову и не создать свою счастливую семью? Не хочется иметь что ли??

  
  Не нравится мне эти мысли о том, что женщина должна положить себя на жертвенный алтарь семьи, детей и мужа. Лучше я буду бабомужиком.
• fjara 29.02.16 13:02

  ответ для: Океан идей,,,

  
  

  Океан идей... писал(а): Феминизм - это атавизм. И современные феминистки чудовищно компрометируют это некогда прекрасное по своей сути явление. Потому что феминизм - это равноправие, а не сиськами голыми трясти. И если уж трясти, то перед тем же П у т и н ы м, а не Патриархом. А тявкать на тех, на кого безопасно - это низко и гнусно.

  
  Вы о радикалках?
• Ампаро - 5 29.02.16 12:50

  ответ для: estet2121

  
  

  estet2121 писал(а): Вы пишите такой бред... Сейчас все женщины побросают работу и будут заниматься созданием атмосферы. А потом будут ждать миллионов мужа. А если женщине нравится её работа и нравится, что муж с ней делит быт, почему она глупая, а он тряпка?

  
  Глупая она потому что не знает мужскую психологию и не учитывает ее в реальной жизни.
  Если мужчина не будет чувствовать главой семьи, он рано или поздно станет тряпкой, которая даже его жене не будет нужна.
  Если он не глава семьи - он сломается морально.
  А женщинам такие мужики не нужны!
  То есть глупость женщины как раз и состоит в том, что она своими руками рубит сук, на котором сидит.
  Она останется одинокой....вот и все чего она добьется.
  Вместо того, чтобы помочь мужу стать альфа-самцом, она сама его делает тряпкой, которую потом сама и выбросит....
  Одиночество - это расплата за глупость.
  Почему не включить голову и не создать свою счастливую семью?
  Не хочется иметь что ли??
• Юляшко 29.02.16 12:47

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Понять могу, потому что из собственного опыта знаю, что работать много легче и приятнее. чем изо дня в день заниматься ребенком и домом. Знаю как трудно при этом оставаться интересным человеком, желанной женой. Не хочешь рожать и детей воспитывать - не рожай и не воспитывай, это право женщины! А что на самом деле получается? Рожают, мужей выгоняют за ненадобностью, а детей воспитывает кто угодно, только не мать. И из этих детей получаются горе-специалисты, которые никому не нужны и которые, не имея перед глазами счастливой семьи родителей, сами не могут создать свою крепкую семью. Может быть для общества важнее, чтобы женщина детьми и семьей занималась? Может быть, для общества важнее, чтобы было больше счастливых семьей и воспитанных детей? На двух стульях усидеть нельзя!

  Если следовать вашей логике, то с момента появления нянь, гувернеров, корпусов, гимназий, пансионатов, садиков и школ должен был неминуемо начаться необратимый процесс отупения человечества — не мать же занимается воспитанием. Однако практика показывает, что человечество отлично развиваются, делаются замечательные открытия, шагает вперед наука и прочее.
• Ампаро - 5 29.02.16 12:43

  ответ для: estet2121

  
  

  estet2121 писал(а): Я вас поражу наверное, но у женщин тоже есть амбиции. Не все хотят сидеть дома и варить борщи, многие хотят реализоваться и зарабатывать деньги, расти и развиваться. Я не имею ничего против домохозяек, каждому своё. Но и вы относитесь с пониманием к тем, кому это не нужно.

  
  Понять могу, потому что из собственного опыта знаю, что работать много легче и приятнее. чем изо дня в день заниматься ребенком и домом. Знаю как трудно при этом оставаться интересным человеком, желанной женой.
  Не хочешь рожать и детей воспитывать - не рожай и не воспитывай, это право женщины!
  А что на самом деле получается?
  Рожают, мужей выгоняют за ненадобностью, а детей воспитывает кто угодно, только не мать.
  И из этих детей получаются горе-специалисты, которые никому не нужны и которые, не имея перед глазами счастливой семьи родителей, сами не могут создать свою крепкую семью.
  Может быть для общества важнее, чтобы женщина детьми и семьей занималась?
  Может быть, для общества важнее, чтобы было больше счастливых семьей и воспитанных детей?
  На двух стульях усидеть нельзя!
• Океан идей,,, 29.02.16 12:42
  
  Феминизм - это атавизм. И современные феминистки чудовищно компрометируют это некогда прекрасное по своей сути явление. Потому что феминизм - это равноправие, а не сиськами голыми трясти. И если уж трясти, то перед тем же П у т и н ы м, а не Патриархом. А тявкать на тех, на кого безопасно - это низко и гнусно.
• Ампаро - 5 29.02.16 12:33

  ответ для: estet2121

  
  

  estet2121 писал(а): Ваша проблема в том, что вы живёте в мире фантазий, где нет ничего общего от реальности. Да, женщина может смотивировать мужчину, но чудес не бывает,.

  
  У меня как раз проблем нет.
  И живу я не в мире фантазий, а в реальном мире.
  Просто в качестве примера...
  1. Жил никчемный музыкант-выпивоха. Добрый, но нищий и абсолютно не умеющий зарабатывать деньги...15 лет назад встретил женщину, которая с ним стала жить и возиться, помогая ему попасть на прослушивание, обивала с ним пороги разных музыкальных организаций. Заставила бросить пить. С работой наладилось. До этого они вообщем-то бедствовали материально и жили на ее деньги. Потом она устроилась в его организацию и стала ездить с ним на гастроли. Мужчина изменился категорически. Сейчас он работает с очень известным певцом, материально хорошо получает. У них двойня. Счастливо живут и в достатке.
  2. В деревне семья. Муж когда-то хорошо зарабатывал, но потом спился и все пошло прахом. Жена взялась за голову, смогла его закодировать и потихоньку он стал работать все больше и больше. Сейчас у них дом полная чаша. Небольшое фермерское хозяйство.Наемные рабочие. Три дочки. Причем последнюю родили, когда мужу и жене уже было больше сорока. Счастливы.
  Простите, но вы оправдываете бездельников!
• estet2121 29.02.16 12:26

  ответ для: Ампаро - 5

  
  Вы пишите такой бред...
  Сейчас все женщины побросают работу и будут заниматься созданием атмосферы. А потом будут ждать миллионов мужа.
  А если женщине нравится её работа и нравится, что муж с ней делит быт, почему она глупая, а он тряпка?
• estet2121 29.02.16 12:23

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Пока детей нет - может быть и так. А пойдут дети? Их растить и воспитывать будут чужие тетки или вы сами? Ребенок - это серьезно! Школа сегодня ни знаний хороших не дает ни воспитания. Все надо тщательно контролировать и проверять, а это - время. Это не полчасика в день, а каждый день несколько часов. А развивать ребенка кто будет? Если вы будете этим сама серьезно заниматься, то времени на работу у вас просто не останется. Что тогда?

  
  Для этого есть ещё и отец ребёнка. Ребёнка в сад, самой на работу, няня на подхвате. Не исключаю того, что захочу уйти с работы и посвятить себя полностью семье. Но, пока, я вижу все так.
• Ампаро - 5 29.02.16 12:22

  ответ для: estet2121

  
  

  estet2121 писал(а): Феерический Может это мужьям нужно включать свою голову и больше зарабатывать? Вы выставляете мужчин немощными детьми, которые всецело зависят от женщины. Вы понимаете, что нереально сделать так, чтобы все мужчины стали богатыми? Я знаю, что женщина, которая живёт с обычным менеджером или рабочим, пойдёт сама работать, чтобы не сдохнуть с голода, а не будет подмигивать ему маточкой, чтобы он стал Абрамовичем.

  
  Мужчины не дети, но чтобы у них было желание работать как следует на благо семьи, женщины должны создать в семье такую атмосферу, когда мужчина будет работать с РАДОСТЬЮ. Из под палки никто работать не будет.
  Если женщина САМА выбирает для себя никчемного дурака - ну так и пусть тянет его, а он будет ей помогать тарелочки мыть и удовлетворять ее по ночам. ))Только мужики-тряпки никому не интересны и от них женщины рано или поздно избавляются.
• estet2121 29.02.16 12:20

  ответ для: Ампаро - 5

  
  Я вас поражу наверное, но у женщин тоже есть амбиции. Не все хотят сидеть дома и варить борщи, многие хотят реализоваться и зарабатывать деньги, расти и развиваться. Я не имею ничего против домохозяек, каждому своё. Но и вы относитесь с пониманием к тем, кому это не нужно.