СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ВСЕ ОСТАВИТЬ СЕМЬЕ, КОГДА УХОДИТ?

начало

• MissCharme 26.08.11 13:32

  ответ для: Леди_Августа

  
  Присоединяюсь! Я за честный раздел. Если есть что делить. Причем должно учитываться -есть-ли вторичное жилье у супругов. Конечно, речь не идет о разделе ,когда это однушка. И то, если кто-то окажется на улице....
• Леди_Августа 26.08.11 13:01

  ответ для: Порше-Котэ

  
  

  РАФАЭЛЛКА писал(а): если уходит, потому что полюбил другую, ото считаю, что должен по максимуму после себя оставить семью в достатке. а если по вине жены, или по обоюдному-то делить надо поровну наверно

  
  интересный ход мысли. если он полюбил, то пусть в семейных трусах к возлюбленной валит, а если она полюбила, то делим все пополам. А почему бы ей, как честной женщине, в одних стрингах к новому возлюбленному не уйти? глупости, есть закон и этим все сказанно, остальное лирика
• Упорная3105 26.08.11 12:57
  
  Chto bi takoi vopros ne stoyal nado eshe bydychi v brake vse koe chto pereoformlat na sebia, a ne bit dyrami v rozovix ochkax!!
• Леди_Августа 26.08.11 12:55
  
  НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ! Он что ни человек, а машина для зарабатывания денег? Почему он ДОЛЖЕН оставить ВСЕ? А он как же? Ему жить на что? Есть закон на такие случаи. Все нажитое имущество в период брака делится по закону. Для детей есть алименты. У мужика совесть, если есть, то и сверх этих алиметов ребенку будет помогать, а если нет, то надо было раньше смотреть за кого замуж выходила
• irobot 26.08.11 12:48
  
  ничего он не должен, только должен платить алименты детям.
  значит, он на свои деньги купил квартиру, машину, дачу и т.д., а после развода должен все оставить жене и уйти на улицу в семейных трусах??? жирно не будет?
• The Woman 26.08.11 12:32
  
  Если и должен оставить, то только ребенку, а никак не бывшей! Умный еще и сделает так, чтоб жена пользоваться не могла. Бесит желание нажиться за чужой счет.
• VALITA GOTH 26.08.11 12:31
  
  думаю нужно оставлять детям...у меня есть знакомый..с женой разошелся.. по своей инициативе..оставил им все.. и по мимо этого еще и алименты плотит.. и хорошо помогает..хотя вкалывает мама не горюй...он сказал так.. жена всегда сможет найти нового мужа.. а детям отца никто никогда не заменит..-думаю это мужской поступок..обеспечить своих детей... а есть еще один товарищ..нашел себе молоденькую...сыну уже 14 лет.. платит алименты копейки..так еще и на раздел подал..зная что им идти некуда...а у самого хата есть-живи нехочу...вот это подло..хотя закон..есть закон...но не всегда его действия справедливы.жена его всю жизнь вкалывала на работе..так еще и сын с квартирой на ней были... а сейчас получается все у них должно быть поровну..чисто по человечески-нечесно...
• Rich444_1 26.08.11 12:20
  
  Любопытно, если большинство скажет, что должен всё оставить, то Вы ему покажите распечатку например и он всё и оставит? Или зачем эта тема? Есть же закон, по нему делят имущество...
• le silence 26.08.11 12:19
  
  нет не считаю
  но всё по ситуации
• Ctrl+Alt+Delete 26.08.11 12:13

  ответ для: Северный

  
  Все что приобретено в браке пополам, если контракта нет. А вообще ведь все от человека зависит. Знакомые разводились, так муженек даже сервиз, подаренный им на свадьбу заставил поделить, вот Так что кому как повезет, ведь любовь то зла.
• Северный 26.08.11 12:06

  ответ для: jlbs7woo1ehy

  
  

  Irinaira писал(а): Нет конечно, брак это что рабство? Семейный кодекс определил половину - и это справедливо

  а детям что он определи ?семейный кодекс определил детя алименты копеечные от белой зарплаты - вот это реальность
• Северный 26.08.11 12:01

  ответ для: heksen

  
  

  heksen писал(а): Даайте говорить откровенно- мужчина тоже человек.Ему нужно на что-то жить и чем-то питаться,поэтому нет не должен.Он должен заботиться о ребёнке!

  если он должен заботиться о ребенке то может оставить ему жилье, а сам уйти в съемное.. а то получается что он сам живет в квартире, а дите с мамой по съемным (при отсутствии родственников) но получает зато 1-2 т.р. алиментов..