ПОДРУГА ПОЗВОНИЛА В 6 УТРА: ЕЕ СОБАКА УМИРАЕТ. ПОПРОСИЛА ПРИЙТИ.

начало

• briony 09.12.24 08:46
  
  Да, это очень тяжело. Но у меня тут позиция однозначная - ответственность хозяина не только обеспечить высокое качество жизни своего любимца, но и проследить, чтобы он ушел без мук. Моя собака прожила 16 лет и у нее тоже была опухоль мж. Она в конце была на обезболивающих препаратах и чувствовала себя хорошо. Как только болевой синдром стал прорываться через обезбол, я приняла решение об эвтаназии. Для меня это единственный приемлемый вариант. Надеюсь, что собачка вашей подруги как минимум на сильных обезболивающих.
• Физика процесса 09.12.24 08:46

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Это мой дед был, я не помню, была подростком , я помню как он кричал:сделайте что нибудь , а сделать было нечего, умер через пару дней. Эвтаназия необходима. Люд , который против, видать, боль не испытывал, не терял, но всё впереди, смерть неизбежна. И дай то бог , чтобы она была не мучительна.

  
  а вы верующая?
• Xzhgdruojknmpt 09.12.24 08:43

  ответ для: Физика процесса

  
  

  Физика процесса писал(а): Это извечно спорный вопрос. Кому жить, а кому и когда умереть - на все воля Божья. Кто мы такие, что бы решать, кому и когда умереть? Но это положение для верующих. Я не за эвтаназию и не за то, что бы мучить в данном случае животное и не усыплять его, каждый случай индивидуален. Если животному больно, то конечно, стОит усыплять. Я не раз принимала решение об усыплении. Простите за бестактность, а ваш близкий умирал и кричал, а что, м о р ф и й и подобные ему препараты не изобрели еще?

  
  Это мой дед был, я не помню, была подростком , я помню как он кричал:«сделайте что нибудь », а сделать было нечего, умер через пару дней. Эвтаназия необходима. Люд , который против, видать, боль не испытывал, не терял, но всё впереди, смерть неизбежна. И дай то бог , чтобы она была не мучительна.
• КрейцероваСоната 09.12.24 08:40

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Я в курсе. Ответить по существу вы не смогли. И очень жаль , что в России нет такой услуги. Мой близкий человек ушел от онкологии, кричал и вопил, а помочь нечем и вы говорите не нужна эвтаназия, не гуманно, якобы, на всё воля божья.. фашизм мучить того, кому нельзя помочь.

  
  А что я должна ответить? Если порой уже безнадежные оживают
• Физика процесса 09.12.24 08:39

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Не газуйте, это раз. Два, да, в Швейцарии разрешена эвтаназия на законодательном уровне, потому что когда понимаешь , что терпеть боль уже невозможно , а лечение не помогает , зачем удерживать людей и животных искусственно ? Но вам не понять. Эгоизм превыше всего, либо не доходит, сами решайте.

  
  Это извечно спорный вопрос. Кому жить, а кому и когда умереть - на все воля Божья. Кто мы такие, что бы решать, кому и когда умереть? Но это положение для верующих.
  Я не за эвтаназию и не за то, что бы мучить в данном случае животное и не усыплять его, каждый случай индивидуален. Если животному больно, то конечно, стОит усыплять. Я не раз принимала решение об усыплении.
  Простите за бестактность, а ваш близкий умирал и кричал, а что, м о р ф и й и подобные ему препараты не изобрели еще?
• Xzhgdruojknmpt 09.12.24 08:33

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  В белом пальто писал(а): Мы не в Швейцарии так-то

  
  Я в курсе. Ответить по существу вы не смогли. И очень жаль , что в России нет такой услуги. Мой близкий человек ушел от онкологии, кричал и вопил, а помочь нечем и вы говорите не нужна эвтаназия, не гуманно, якобы, на всё воля божья.. фашизм мучить того, кому нельзя помочь.
• КрейцероваСоната 09.12.24 08:26

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Не газуйте, это раз. Два, да, в Швейцарии разрешена эвтаназия на законодательном уровне, потому что когда понимаешь , что терпеть боль уже невозможно , а лечение не помогает , зачем удерживать людей и животных искусственно ? Но вам не понять. Эгоизм превыше всего, либо не доходит, сами решайте.

  
  Мы не в Швейцарии так-то
• КрейцероваСоната 09.12.24 08:25

  ответ для: Замудрина_мудрая

  
  

  marina_black_fox писал(а): Нет. Похороним ее за домом. Там есть место где можно похоронить

  
  А дом частный?
  А я даже не знаю, куда свою куколку пристроить в случае чего, тем более сейчас морозы!
• Xzhgdruojknmpt 09.12.24 08:23

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  В белом пальто писал(а): Давай тогда людей усыплять!

  
  Не газуйте, это раз. Два, да, в Швейцарии разрешена эвтаназия на законодательном уровне, потому что когда понимаешь , что терпеть боль уже невозможно , а лечение не помогает , зачем удерживать людей и животных искусственно ? Но вам не понять. Эгоизм превыше всего, либо не доходит, сами решайте.
• Замудрина_мудрая 09.12.24 08:21

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  В белом пальто писал(а): сОБОЛЕЗНУЮ. А где вы будете ее хоронить? У вас в городе нет услуг по захоронению домашних животных?

  
  Нет. Похороним ее за домом. Там есть место где можно похоронить
• КрейцероваСоната 09.12.24 08:20

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): А я считаю , что священники не должны ездить на Майбахах. А вот мучить собаку , потому что ты, видите ли, не можешь смириться , это зверство.

  
  Давай тогда людей усыплять!
• Xzhgdruojknmpt 09.12.24 08:18

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  В белом пальто писал(а): Священники считают, что усыплять не стоит, только в крайних случаях

  
  А я считаю , что священники не должны ездить на Майбахах.
  А вот мучить собаку , потому что ты, видите ли, не можешь смириться , это зверство.