ЕСЛИ БЫ ВЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ПРОЖИВЕТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ, РОДИЛИ БЫ РЕБЕНКА ДЛЯ СЕБЯ, ПОМЕНЯЛИ БЫ РАБОТУ?

начало

• Roxana_Moon 13.01.20 13:43
  
  И 28 лет - это сильно рановато для убеждения в том, что останешься одна на всю жизнь)
• Roxana_Moon 13.01.20 13:42
  
  Ничего бы не стала менять. Детей я в принципе не хочу и не захотела бы от одиночества, а ради “стакана воды“ рожать - это мерзко и эгоистично.
  Все остальное меня устраивает, и работа, и досуг, и движение в сторону исполнения мечт.
• шибушная извилин 13.01.20 13:35

  ответ для: pif-paf

  
  Ну в таком случае тем более НЕТ. Я считаю что семья должна быть полноценной, когда в ней есть и папа и мама.
  Я не понимаю женщин которые рожают детей для себя...
• pif-paf 13.01.20 13:33

  ответ для: шибушная извилин

  
  

  шибушная извилин писал(а): Ой нет, рожать ребенка для себя в качестве помощника в старости было бы для меня последним делом. ребёнок вырастет и у него будет своя семья, может быть он вообще уедет в другой город или страну, и некогда будет со мной возиться. Да ничего бы я ни делала, жила бы в своё удовольствие. жизнь непредсказуемая штука, сегодня живёшь, завтра тебя уже нет, поэтому планы на 100 лет вперед я не строю.

  
  так зачем в качестве помощника, совсем нет, просто, чтобы стать матерью, если уж не получается семью создать
• шибушная извилин 13.01.20 13:04
  
  Ой нет, рожать ребенка для себя в качестве помощника в старости было бы для меня последним делом. ребёнок вырастет и у него будет своя семья, может быть он вообще уедет в другой город или страну, и некогда будет со мной возиться.
  Да ничего бы я ни делала, жила бы в своё удовольствие. жизнь непредсказуемая штука, сегодня живёшь, завтра тебя уже нет, поэтому планы на 100 лет вперед я не строю.
• Мадам ШошА 13.01.20 12:42
  
  Если бы я материально его одна потянула, то может и родила бы. Не просто прокормить и как-то выучить, а если бы достойно смогла бы его обеспечить всем необходимым, чтобы он не чувствовал себя ущербным среди сверстников.
  А вообще никто не застрахован остаться одиноким в старости. Может семья вся погибнуть в катастрофе и ты останешься один, могут все перепомирать одновременно.
  Сколько случаев, когда муж или жена остаются одни, а вторая половина с детьми погибает в катастрофах. Или у меня знакомая была, она лет в 70 похоронила мужа и оба сына в 1 год умерли, остался только 1 внук. А можно выйти в позднем возрасте за мужчину с детьми и они к тебе будут относиться, как к родной матери. Такой случай тоже знаю.
• странная очень 13.01.20 12:40

  ответ для: pif-paf

  
  По закону..папа, мама, сестры, братья..дальше двоюродные..ну и так далее...Можно просто завещать хорошим людям...или за уход..Вариантов тьма..это вообще НЕ вопрос...
  А вот..оставить родного ребенка..в детдом...на улицу..случись что, это я вам скажу..далеко не умно!!!.. А так бывает..
• pif-paf 13.01.20 12:36

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Ребенок..Это не дворовый кот Васька..Поигралась и на улицу выгнала... Живите так...раз не везет с мужиком и семьей...Наследник всегда найдутся...А делать несчастными еще ..людей...НЕ стоит...их и так не мало.

  
  наследники найдутся - это кто, например?
• странная очень 13.01.20 12:33
  
  Ребенок..Это не дворовый кот Васька..Поигралась и на улицу выгнала...
  Живите так...раз не везет с мужиком и семьей...Наследник всегда найдутся...А делать несчастными еще ..людей...НЕ стоит...их и так не мало.
• pif-paf 13.01.20 12:24

  ответ для: Idiosyncraziya

  
  

  Idiosyncraziya писал(а): тем более, тогда есть больше шансов обзавестись второй.

  
  зачем?
• Idiosyncraziya 13.01.20 12:22

  ответ для: pif-paf

  
  

  pif-paf писал(а): у меня есть квартира

  
  тем более, тогда есть больше шансов обзавестись второй.
• ШумелкаМышь 13.01.20 12:21
  
  В моём представлении “жить для себя“ и ребенок не совместимы. Конечно бы не рожала. Одной не так уж и плохо жить кстати.