ЖИЛА БЫЛА ОДНА БАБА. ПОСМОТРЕЛА НА ЗАКРЫТОМ ПОКАЗЕ ПО 1 КАНАЛУ. ЭТО ЖЕСТЬ! СЕРДЦЕ АЖ ЗАМИРАЛО.

начало

• Джованна Антоне 22.02.14 19:48

  ответ для: Призрак Химеры

  
  

  Призрак Химеры писал(а): Фильм мне понравился. Шедевр. Пожалуй, пересматривать его много раз не станешь, уж очень тяжело... Мы все по идее читаем русскую классику. И нельзя не заметить, что сюжет 1-ой части фильма повторяет повесть Житие одной бабы Лескова. От фильма веет жуткой безнадегой. Как и от книг 19 века, описывающих крестьянский быт. И от книг, описывающий начало века 20 прим. Тихий Дон, Доктор Живаго. Возможно многим кажется, что крестьяне в нарядных лентах беззаботно с песней убирают с полей золотой урожай. Но в действительно талантливых книгах, увы, по большей части предстают другие картинки: жестокость, злоба неравные браки, забитые жены тотальное пьянство и половое насилие карательные отряды, голод и массовые казни... Весь фильм - история одной жизни, прошедшей в унижениях, побоях, надругательствах. История жуткая, но нужная. Не браните режиссера, он просто хорошо поработал с литературными оставим в покое исторические источниками. Ну почитайте классиков! Смирнов точно и аккуратно передал дух литературы тех времен. И дореволюционной, и послереволюционной, но - исключительно хорошей, классической литературы.

  
  Вы правы.
• Джованна Антоне 22.02.14 19:46

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): не могу описать : ну уж очень она.. современна, типична, ухоженна - вот и интересно, неужели женщины тогда и сейчас так мало отличались. а ещё в глаза бросалась белизна одежды героев.. как они умудрлись так чисто стирать? хороший фильм, он дл мен с Тихим Доном созвучен. но грёбаный ёжик, как же мне жалко было её вагину оО

  
  У меня вообще подозрение, что идея взята с “Тихого Дона“!!!!
• Джованна Антоне 22.02.14 19:44
  
  Вы ошибаетесь насчет “жестокости не было“!
  “Тихий Дон“ Шолохова читали?
  Этот роман - один в один - данный фильм!
• smart_ass 22.02.14 18:08

  ответ для: Шарикова

  
  про чисто стирать - стирали щелоком, растительным!! маслом и Ивановыми кудрями, это цветок такой. я офигевала, когда наблюдала, и маме рассказывала, что бабушка, кажется, сошла с ума - она грязью полотенца посыпает!
• smart_ass 22.02.14 18:00
  
  моего прадеда со стороны отца раскулачили за то, что у него была лавка (магазин) и мельница. не посмотрели даже на то, что ни одного работника не имел - все сам, плюс жена-дети. их посреди зимы просто погрузили выгнали из дома, сгрузили в телеги и вывезли за 30 км от села, разрешили только иконы забрать. сначала жили в наспех выкопанной землянке, потом курень выстроили, а в их старом доме поселили какое-то отребье, всю жизнь плевавшее в потолок, а потом решившее, что их обижают и несправедливо обделяют.
  я видела фото дома, в котором мог бы расти папа, и часто была у бабушки в хатке, где макушкой цепляешь потолок. небо и земля
• svzs 31.01.14 18:13

  ответ для: Королинка

  
  Потому что Михалков снимает лубок. Нарядные картинки. Художественную ценность они представляют небольшую, спекуляция на чувствах, но иностранцам интересны.
• Шарикова 26.01.14 12:49

  ответ для: yayaya555

  
  вы-то откуда знаете про простой народ?
  20 детей родить, 13 похоронить, семерых кормить-одевать,
  пахать, стирать, голодать, воевать...
  СЧАСТЬЕ-Е-Е!!
• Шарикова 26.01.14 12:48

  ответ для: simkasuper

  
  не могу описать :)
  ну уж очень она.. современна*, типична*, ухоженна* - вот и интересно, неужели женщины тогда и сейчас так мало отличались.
  а ещё в глаза бросалась белизна одежды героев.. как они умудр*лись так чисто стирать?
  хороший фильм, он дл* мен* с Тихим Доном созвучен.
  но грёбаный ёжик, как же мне жалко было её вагину оО
• simkasuper 26.01.14 12:41

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): в контакте по этому запросу первой выскакивает сцена в бане : интересно, раньше реально были такие девушки с такими фигурами?

  с какими такими???/чего необычного?
• yayaya555 20.01.14 03:12
  
  это как про советское время только плохое показывают.
  забывают о самом главном - простому народу жить было хорошо! а сейчас вроде и свобода слова и все на прилавках есть - а жить плохо.
• Королинка 20.01.14 00:49

  ответ для: FrozenTaksa

  
  

  FrozenTaksa писал(а): Я уже писала отзыв в соседней теме,так что просто скопирую свое мнение о сия шедевре омерзительный фильм. Пол-фильма невятные вопли, траханье, побои и прочая мерзость. Вот меня всегда бесил быт русского народа, таким каким его все приподносят.Вот смотришь,например, английский фильм, взять ту же джейн остин, гордость и предубеждения, легкое поведение. Насколько там показывают культурных и воспитанных людей. А у нас? во-первых, пропагандируется свинское отношение к женщине и свинское поведение мужчин. Типа нажирается,значит мужиииик, бьет, значит мужиииик. Бабы всегда орут, ревут и причитают и вообще от них толку никакого. А во-вторых-это фильм о быдле и для быдла, чтобы человек из этого фильма почерпнул для себя такую идиотскую чисто русскую модель поведения. Такие фильмы-это позор всей страны и складывается впечатление, что режиссеры и спонсоры сия шедевра стремились показать всю ничтожность, низость и грязь нашего государства. ИМХО

  
  Правильно написали. Что не фильм, то грязь. Наши режиссеры любят снимать разную чушь. Мне нравится как снимает Михалков. К примеру фильм “Сибирский цирюльник“. В этом фильме он показал правду Царской России, но как красиво. Если бы этот фильм снимал другой режиссер. В нем была бы грязь, мрачность, насилие и серость.
• Шарикова 20.01.14 00:38
  
  в контакте по этому запросу первой выскакивает сцена в бане :)
  интересно, раньше реально были такие девушки с такими фигурами?