ПОМОГ МНЕ С ЛЕЧЕНИЕМ И ОБСЛЕДОВАНИЕМ, УХАЖИВАЛ, В ИТОГЕ Я ЕМУ ОТКАЗАЛА. А ТЕПЕРЬ ПИШЕТ, ЧТОБЫ ВЕРНУЛА ДОЛГ!

начало

• Donetskaya 16.08.21 12:20

  ответ для: Arietty

  
  

  Arietty писал(а): Я бы вернула деньги без вопросов и поблагодарила бы,что помог в трудный момент.

  
  Вы ещё одна кто не прочитал тему. Там же написано, что деньги возвращены.
  А поблагодарила я его ещё сразу, сколько можно его благодарить, может ему ещё памятник увековечить?
• relfang 16.08.21 12:17

  ответ для: Donetskaya

  
  

  zb7w4zsocqnx писал(а): Он оказался не хорошим спустя время, поливая меня грязью и дорисовывая то чего нет вы только показываете себя с глупой стороны пожалуйста хватит спамить

  
  Нет, монами, это он “дорисовал то, чего нет“ в своей фантазии, когда надеялся построить с Вами отношения. Впрочем Вы правы, каждый в этой истории получил по заслугам, оставшись при своих интересах. Благодарности за помощь парниша конечно не дождется, но и полученный скилл от общения с Вами тоже дорогого стоит, ибо за одного битого двух небитых дают.
  Больше тут обсуждать нечего.
• Arietty 16.08.21 12:16
  
  Я бы вернула деньги без вопросов и поблагодарила бы,что помог в трудный момент.
• Cooltr 16.08.21 12:13

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Ключевое слово КАЖДАЯ. На момент предоставления денег у них УЖЕ были какие-то отношения, которые вселяли парню определенные надежды на перспективу. И если бы все осталось как было на тот момент - никто бы денег не потребовал. Героиня же на тот момент четко осознавала, что у парня шансов ноль, и отношения вскоре прекратятся. Знала и не обсудила. Отсюда и последствия.

  
  Так ответственность на обоих, если вы согласны со словом “каждая“)) не надо на одну сторону спускать полкана. Об этом я вам пишу)
• Donetskaya 16.08.21 12:12

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Тогда понятно. Просто вы написали, что он ухаживал, то есть не было как таковых отношений.

  если я парню позволяю ухаживать значит я допускаю возможность отношений.
• Donetskaya 16.08.21 12:11

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Ключевое слово КАЖДАЯ. На момент предоставления денег у них УЖЕ были какие-то отношения, которые вселяли парню определенные надежды на перспективу. И если бы все осталось как было на тот момент - никто бы денег не потребовал. Героиня же на тот момент четко осознавала, что у парня шансов ноль, и отношения вскоре прекратятся. Знала и не обсудила. Отсюда и последствия.

  
  Откуда я это знала? С чего вы взяли что у него шансов ноль? Отношения потом не сложились по его же вине, у него все шансы были как у любого мужчины. Вопрос в его поступках
• Cooltr 16.08.21 12:11

  ответ для: Donetskaya

  
  

  zb7w4zsocqnx писал(а): Я понятия не имела что все между нами закончится, я не ясновидяЩая, что за бред, откуда я это знала?

  
  Тогда понятно. Просто вы написали, что “он ухаживал“, то есть не было как таковых отношений.
• relfang 16.08.21 12:10

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Да. Только об условиях этой помощи каждая сторона должна сразу сказать. А не так: я тебе сейчас даю, иди лечись, а через год я тебе припомню это, и ты будешь стоять перед фактом, что деньги надо вернуть.

  
  Ключевое слово “КАЖДАЯ“. На момент предоставления денег у них УЖЕ были какие-то отношения, которые вселяли парню определенные надежды на перспективу. И если бы все осталось как было на тот момент - никто бы денег не потребовал. Героиня же на тот момент четко осознавала, что у парня шансов ноль, и отношения вскоре прекратятся. Знала и не обсудила. Отсюда и последствия.
• Donetskaya 16.08.21 12:09

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): За действие спасибо было сказано, как написала автор, ещё в самом начале. Принцип, наказать, обида - это все характеризует его как порядочного? Нет. Точно так же, как и автор поступила непорядочно, воспользовавшись его отношением к себе, зная, чем все закончится между ними. Здесь нет одного виноватого.

  
  Я понятия не имела что все между нами закончится, я не ясновидяЩая, что за бред, откуда я это знала?
• Cooltr 16.08.21 12:07

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Автор надеялась на халяву, а парень надеялся на взаимность. Не выяснила мотивы?! Она прекрасно знала, что у парня к ней чувства, на этом и решила срубить каких-то 240 баксов. И он бы никогда с нее денег не взял, если бы она не разорвала отношения. Думаю парень это скорее из принципа сделал, чтобы шкуру наказать, а не потому что деньги отбить хотел. Ну и обида тоже - немаловажный фактор. А говорить спасибо есть за что, потому что есть деньги как таковые, а есть действие вовремя заплатить кому нужно. Деньги вернула, а за действие спасибо дожно быть.

  
  За действие “спасибо“ было сказано, как написала автор, ещё в самом начале. Принцип, наказать, обида - это все характеризует его как порядочного? Нет. Точно так же, как и автор поступила непорядочно, воспользовавшись его отношением к себе, зная, чем все закончится между ними.
  Здесь нет одного виноватого.
• relfang 16.08.21 12:03

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Я думаю, что изначально оба не правы в этой ситуации: автор в том, что наивно понадеялась на бескорыстность парня, не выяснила мотивы, а парень в том, что захотел так покупить автора, не обозначив, что за ней будет должок. И изначально нужно было говорить спасибо, а в нынешней ситуации не вижу причин благодарить. Также не вижу причин унижать этого парня за то, что его помощь была корыстной.

  
  Автор надеялась на халяву, а парень надеялся на взаимность. “Не выяснила мотивы“?! Она прекрасно знала, что у парня к ней чувства, на этом и решила срубить “каких-то 240 баксов“. И он бы никогда с нее денег не взял, если бы она не разорвала отношения. Думаю парень это скорее из принципа сделал, чтобы шкуру наказать, а не потому что деньги отбить хотел. Ну и обида тоже - немаловажный фактор.
  А говорить “спасибо“ есть за что, потому что есть деньги как таковые, а есть действие (вовремя заплатить кому нужно). Деньги вернула, а за действие “спасибо“ дожно быть.
• Donetskaya 16.08.21 12:00

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Да-да-да. Судя по всему он оказался не очень хорошим как только дал деньги на лечение.:- Как уже заметили здесь - следующий парниша окажется не очень хорошим как только проспонсирует ваше пропитание на следующий месяц. Лохов, конечно, не так много на свете, но на Ваш век хватит, потому я отозвал ставку на Ваше очеловечивание, ибо Вы увы безнадежны. По поводу обеда женщин похоже Вы, монами, уже начали ощущать актуальность темы в Вашем случае:- - если дамы не видят перспективы в отношении с мужчиной, то на обед с ним они попросту не идут, либо же сами платят за себя дабы в последствии не было непоняток. Впрочем в Вашем случае в отсутствии каких-то 240 баксов видимо придется-таки сделать исключение из этого правила.:- Ну а как разруливать последствия, монами, Вы уже знаете, Вам это не в первой.:- Без надежды на успех, но в назидание на будущее: есть золотое правило: деньги любят счет. С кем бы то ни было, при каких бы ни было обстоятельствах если дело касается денег - все нюансы с тем кто кому когда и сколько должны быть оговорены ДО ТОГО КАК ДЕНЬГИ ПЕРЕЙДУТ ИЗ РУК В РУКИ.

  
  Он оказался не хорошим спустя время, поливая меня грязью и дорисовывая то чего нет вы только показываете себя с глупой стороны ( пожалуйста хватит спамить