ДТП. НАРВАЛАСЬ НА ПАПЕНЬКИНОГО СЫНКА. ГОВОРЯТ - ОН ПРАВ, НА 70 % ВАША ВИНА, НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?

начало

• zarzxbswkyj4 09.11.11 14:04
  
  а почему судитесь то? А страховые компании что, ущерб не возмещают? или у него тяжкий вред здоровью?
• Lisanca 09.11.11 13:31
  
  Про рельсы вообще не поняла. У нас в стране что запрещено по рельсам ездить? А если бы это гнал трамвай на желтый без фар, вы бы тоже его обвиняли в аварии?
• Lisanca 09.11.11 13:28
  
  Виноваты вы. Так как при развороте вы должны были убедиться, что пропустили всех участников движения, а только потом разворачиваться. Его вина только в том, то что он ехал без фар, это штраф. Максимум сможете на обоюдное рассчитывать и то если повезет.
• Bambo 09.11.11 12:31

  ответ для: Фаина Раневская

  
  Конечно. Я с ней больше не буду вести диалог. Это не имеет под собой никакого смысла. Свою правоту будет отстаивать в другом теперь месте. Мне то собственно от этого не горячо не холодно.
• Еdеn хочет 75 09.11.11 12:27

  ответ для: raving-state

  
  

  raving-state писал(а): Когда встречных не будет. Очевидно же : если они будут всегда значит стоите и ждете пока не кончатся. Хоть весь день. Про красный уже писала.

  
  Так можно действительно весь день простоять, особенно на оживлённых перекрёстках, это просто несовместимо с реалиями жизни
• Рябинка63 09.11.11 12:23
  
  Ситуация спорная. Вообще желтый при основном движении - это уже ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал, читайте внимательно правила, НА ЖЕЛТЫЙ можно ехать только если вы едете с максимально-разрешенной скоростью, а он загорелся ну буквально прям когда вы проезжали светофор и тормозить уже не имеет смысла. На желтый допускается делать завершающие маневры(разворот, поворот налево). Так что при хорошем адвокате и свидетелях, что сынок ехал с превышением скорости и загодя мог видеть желтый сигнал и затормозить, Вы выиграете, но он со своей стороны может утверждать, что желтый загорелся только при его подьезде, и он не видел и не мог тормозить, тогда виноваты 50/50, это возможно если у вас “дурацкий“ светофор, который переключается без мигания, у нас есть в городе парочка таких, едешь себе он зеленый, потом внезапно хоп и желтый и без мигания сразу красный. В любом случае, должны признать или обоюдку(самый печальный для вас вариант) или вы правы. Но осложняется наличаем папика, удачи Вам.
  _______
  Если вас кинули-получите хотя бы удовольствие от полета!
• Катюнины глазки 09.11.11 12:23
  
  Часто слышу о таком!! Обратитесь в прокуратуру!
• Фаина Раневская 09.11.11 12:20

  ответ для: Bambo

  
  

  Satin Doll писал(а): Я у нее тоже спросила, точно это не порш каен был... она ничего не перепутала

  
  Просто,видимо,сама понимает,что не права,и пытается реабилитироваться тем,что якобы у него все подмазано
• Bambo 09.11.11 12:19

  ответ для: Фаина Раневская

  
  Я у нее тоже спросила, точно это не порш каен был... она ничего не перепутала)
• Фаина Раневская 09.11.11 12:16

  ответ для: Bambo

  
  

  Satin Doll писал(а): Это вы точно сказали!

  
  Я вот только не поняла,что это за папенькин сынок,который на развалюхе гонзает?
• Bambo 09.11.11 12:13

  ответ для: Фаина Раневская

  
  Это вы точно сказали!
• Фаина Раневская 09.11.11 12:10

  ответ для: Bambo

  
  

  Satin Doll писал(а): Скопировала с сайта который уже выключила, но могу для вас конечно снова найти. Еще вычитала, что это путанница была. Ну действительно ...Если вы из Москвы и знаете что такое Павелецкий вокзал, то тогда вообще можно перечеркнуть этот район Москвы для автомобилистов. Там дорога вся в трамвайных путях и обсалютно по другому ездить нельзя. Все повороты, развороты на перекрестках через трамвайные пути. Это просто не логично.

  
  Я хочу сказать,что в каждом конкретном случае,при неоднозначном трактовании ПДД решение будет принимать суд. Сайты тут не помогут