ЕСЛИ ЖИВЕШЬ У МУЖА И ВКЛАДЫВАЕШЬСЯ В ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, ОН ВЫПНЕТ БУКВАЛЬНО С ПАКЕТОМ ТРУСОВ! ПО СУДУ ЖЕ МОЖНО ПОДЕЛИТЬ.

начало

• Вьюнок пахучий 25.01.23 14:11

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Антея,,, писала: Ну кто сказал. Я к примеру, по восемь тысяч в месяц плачу за студию при зарплате в 25. Пусть без моря, да с жильём в будущем. А тут многие при зарплате в разы выше стонут о недоступности жилья. Приоритеты надо правильно расставлять Как понимаю детей у вас нет? Вам сколько лет?

  
  Да, и из какого города
• Qully 25.01.23 13:58

  ответ для: Антея,,,

  
  Антея,,, писал(а): Ну кто сказал. Я к примеру, по восемь тысяч в месяц плачу за студию при зарплате в 25. Пусть без моря, да с жильём в будущем. А тут многие при зарплате в разы выше стонут о недоступности жилья. Приоритеты надо правильно расставлять
  Как понимаю детей у вас нет? Вам сколько лет?
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:26

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Уже понятное дело. Об этом надо раньше думать, а не когда обзавелась детьми. Им, к слову, предлагали временное бесплатное жильё, отказалась, дескать, долго сына в садик водить. А вот тогда и могла бы свой угол приобрести

  
  У меня например без муж жизнь так себе была, а с мужем лучше намного. Живу у мужа.
  Общую квартиру покупать не будем, ему не надо, у него есть жильё.
  Как тут ипотеку взять?
  Так и живу
• Антея,,, 25.01.23 13:19

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Сомневаюсь, что с двумя детьми она ипотеку потянет. Ипотеку, тем более женщине нужно брать когда нет трат, детей, когда заработок чисто на себя и на ипотеку. А сейчас поздно. Не нужно людей уму учить, семи разберутся

  Уже понятное дело. Об этом надо раньше думать, а не когда обзавелась детьми. Им, к слову, предлагали временное бесплатное жильё, отказалась, дескать, долго сына в садик водить. А вот тогда и могла бы свой угол приобрести
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:18

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Продали они наследство. Потому что ни она, ни первый муж за квартиру не платили, и долгов куча набралась. Так что нету наследства, а были бы у дамы мозги,платила бы за квартиру,чтобв сын долю не потерял, так не потеряли бы его. Неважно, кто виноват, а о том, чтобы прикрыть свою задницу, должен думать хозяин задницы

  
  А почему не платили-то?
  Денег не было. Видно же, что доходов мало
  Так какая вообще ипотека тем более?
• Антея,,, 25.01.23 13:16

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Где наследство для старшего сына от первого мужа? Почему в семье она одна должна брать ипотеку, это вообще-то вдвоём обсуждают, с мужем. Ну как всегда у нас женщина виновата.

  Продали они наследство. Потому что ни она, ни первый муж за квартиру не платили, и долгов куча набралась. Так что нету наследства, а были бы у дамы мозги,платила бы за квартиру,чтобв сын долю не потерял, так не потеряли бы его.
  Неважно, кто виноват, а о том, чтобы прикрыть свою задницу, должен думать хозяин задницы
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:15

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): А вот когда думает исключительно муж, и получается ситуация, описанная выше. Самой надо думать, а не надеяться на кого-то. Мужик-то ладно, ему и тридцати нет, а вот даме за сорок не нажить ничего кроме долгов - весьма печально.

  
  Сомневаюсь, что с двумя детьми она ипотеку потянет.
  Ипотеку, тем более женщине нужно брать когда нет трат, детей, когда заработок чисто на себя и на ипотеку. А сейчас поздно.
  Не нужно людей уму учить, семи разберутся
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:13

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Родителей рано хоронить, но с ними теперь живёт её взрослый сын от первого брака. Доля от квартиры у него, кстати, былау золовки нет но после смерти отца он её продал за долги, остался мизер. Сейчас со вторым мужем и маленьким ребёнком снимают, муж молодой,младше на 14 лет, из деревни, за душой ни гроша, так же одни долги. С родителями пара жить не хочет. Конечно , когда-нибудь и станет богатой наследницей, но это ещё неизвестно когда.

  
  Ага, вижу . Сын наследство отца разбазарил.
  Ну так пинком этого сына. Пусть крутится, почему она должна ипотеку брать, я не пойму.
  Сынок все проосрал , муж второй ни бум бум, родители не в состоянии помочь.
  А она должна брать ипотеку, во всем себе отказывать , и зп там, как я поняла, не большая.
  И все это, чтобы что? Чтобы сынку оставить, родителей не напрягать своим существованием?
  Все вокруг живут в своё удовольствие , никто не чешется, а она одна должна почему-то.
• Антея,,, 25.01.23 13:11

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Мне вот интересно, причём тут одна она, если о жильё должен думать ее муж , или вдвоём ?

  А вот когда думает исключительно муж, и получается ситуация, описанная выше. Самой надо думать, а не надеяться на кого-то. Мужик-то ладно, ему и тридцати нет, а вот даме за сорок не нажить ничего кроме долгов - весьма печально.
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:09

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Родителей рано хоронить, но с ними теперь живёт её взрослый сын от первого брака. Доля от квартиры у него, кстати, былау золовки нет но после смерти отца он её продал за долги, остался мизер. Сейчас со вторым мужем и маленьким ребёнком снимают, муж молодой,младше на 14 лет, из деревни, за душой ни гроша, так же одни долги. С родителями пара жить не хочет. Конечно, когда-нибудь и станет богатой наследницей, но это ещё неизвестно когда.

  
  Где наследство для старшего сына от первого мужа?
  Почему в семье она одна должна брать ипотеку, это вообще-то вдвоём обсуждают, с мужем.
  Ну как всегда у нас женщина виновата.
• Вьюнок пахучий 25.01.23 13:06

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Родителей рано хоронить, но с ними теперь живёт её взрослый сын от первого брака. Доля от квартиры у него, кстати, былау золовки нет но после смерти отца он её продал за долги, остался мизер. Сейчас со вторым мужем и маленьким ребёнком снимают, муж молодой,младше на 14 лет, из деревни, за душой ни гроша, так же одни долги. С родителями пара жить не хочет. Конечно, когда-нибудь и станет богатой наследницей, но это ещё неизвестно когда.

  
  Мне вот интересно, причём тут одна она, если о жильё должен думать ее муж , или вдвоём ?
• Антея,,, 25.01.23 13:01

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Что значит жить негде? Она раньше же где-то жила, не бомж. И наследство от родителей должно быть

  Родителей рано хоронить, но с ними теперь живёт её взрослый сын от первого брака. Доля от квартиры у него, кстати, была(у золовки нет) но после смерти отца он её продал за долги, остался мизер. Сейчас со вторым мужем и маленьким ребёнком снимают, муж молодой,младше на 14 лет, из деревни, за душой ни гроша, так же одни долги. С родителями пара жить не хочет. Конечно, когда-нибудь и станет богатой наследницей, но это ещё неизвестно когда.