ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): я не поняла. Я сплртрм занимаюсь. Раз. Перекусы убрать что ли? |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): я не поняла. Я сплртрм занимаюсь. Раз. Перекусы убрать что ли? |
ответ для: Magical girl
невеста Дракоши* писал(а): На интуитивном питании можно разъесться до 300 кило |
ответ для: Magical girl
невеста Дракоши* писал(а): На интуитивном питании можно разъесться до 300 кило |
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): метаболическая тарелка есть. Есть интуитивное питание. Да мало ли что |
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): метаболическая тарелка есть. Есть интуитивное питание. Да мало ли что |
ответ для: !!!)))
!!!))) писал(а): А какой еще вариант, исли человек без подсчёта не может не пересесть? Хотя бы какое то время, на первом этапе можно посчитать, скорректировать размеры порций, чтобы в профицит не уходить, а дальше уже можно будет не считать. |
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): это рпп считать калории |
ответ для: Result
Result писал(а): 59кг при 162 см роста? Да, это немаленький вес, медицинская норма 52кг |
ответ для: !!!)))
!!!))) писал(а): К тому, что теория калорийности в которую вы не верите работает в итоге. И к тому, что вам скорее всего, не нужен ни какой врач. |
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): очевидные вещи. К чему это? |
ответ для: Result
Result писал(а): Я вообще не понимаю, зачем вам худеть, если у вас все ок? |
ответ для: l3pkjggag02a
l3pkjggag02a писал(а): я противник подсчёта калорий. Это бред. Тогда когда возникла теория калорийности гемлрой лечили раскаленной кочергой |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|