ОЧЕНЬ МНОГО ЧИТАЮ, НО НА САЙТАХ! ЭТО СЧИТАЕТСЯ ПРОСИЖИВАНИЕМ В ИНТЕРНЕТЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ КНИГА!

начало

• _Akme_ 23.10.21 15:31

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): А почему вы считаете, что статьи дурацкие? Откуда такое мнение сложилось? Мне, например, многие в жизни помогли. Естественно, это советы профессиональных психологов, а не каких-нибудь любителей

  например, каких ?
• milch_waffel 23.10.21 15:30

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): А классика для меня лично вообще неинтересна, вот не люблю я ее и все тут. Ведь это фантазии этих авторов, а мне неинтересны чужие фантазии я вам не в обиду говорю, просто это мое мнение Но я могу читать о жизни классиков, так и историю немного узнаешь. Иногда могу прочесть стихи, но это редкость

  биографии я тоже люблю))
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:30
  
  

  Пияда болотница писал(а): Есть такое жизненное наблюдение: чем больше я знаю, тем меньше я знаю. Так что весьма опрометчиво утверждать, что я не читаю книги, зато знаю побольше вашего или я не получал профильных знаний, но могу составить конкуренцию профессионалу. Всё таки, литература учит критическому мышлению. Надо почитать. Иногда. Некоторым.

  
  Я разве об этом говорила в своей теме?
  По сути, информацию ведь тоже надо уметь воспринимать)
• _Akme_ 23.10.21 15:30

  ответ для: milch_waffel

  
  

  A4d38god9 писал(а): Потому что смотря что вы ещё читаете, ялюблю читать бумажные книги, но в интернете иногда тоже читаю, только не всякие там дурацкие статьи по психологии и т.д., а ищу интересующую меня книгу, чтобы не покупать её, а то больно дорого сейчас классику люблю.

  автор читает 'ПРО ПСИХОЛОГИЮ' и по списку...
  .
• jiom3wdlczxb 23.10.21 15:22
  
  Читайте как и где хотите, только на качественном экране или хотя бы сделайте тёплую цветовую температуру экрана.
• Кошкодрань 23.10.21 15:19
  
  Есть такое жизненное наблюдение: “чем больше я знаю, тем меньше я знаю“. Так что весьма опрометчиво утверждать, что “я не читаю книги, зато знаю побольше вашего“ или “я не получал профильных знаний, но могу составить конкуренцию профессионалу“. Всё таки, литература учит критическому мышлению. Надо почитать. Иногда. Некоторым.
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:16

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Потому что наш мозг при чтении книги работает слвсем по-другому. Много есть исследований и статей на эту тему. Вы же любитель почитать статьи в интернете, вот и найдите

  
  Может и работает по-другому, и конечно же об прочитаю)
  Но ведь это не отменяет того факта,что человек в любом случае читает, и расширяет свой кругозор
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:15

  ответ для: milch_waffel

  
  

  A4d38god9 писал(а): Потому что смотря что вы ещё читаете, ялюблю читать бумажные книги, но в интернете иногда тоже читаю, только не всякие там дурацкие статьи по психологии и т.д., а ищу интересующую меня книгу, чтобы не покупать её, а то больно дорого сейчас классику люблю.

  
  А классика для меня лично вообще неинтересна, вот не люблю я ее и все тут. Ведь это фантазии этих авторов, а мне неинтересны чужие фантазии) я вам не в обиду говорю, просто это мое мнение) Но я могу читать о жизни классиков, так и историю немного узнаешь. Иногда могу прочесть стихи, но это редкость
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:12

  ответ для: milch_waffel

  
  

  A4d38god9 писал(а): Потому что смотря что вы ещё читаете, ялюблю читать бумажные книги, но в интернете иногда тоже читаю, только не всякие там дурацкие статьи по психологии и т.д., а ищу интересующую меня книгу, чтобы не покупать её, а то больно дорого сейчас классику люблю.

  
  А почему вы считаете, что статьи дурацкие? Откуда такое мнение сложилось? Мне, например, многие в жизни помогли. Естественно, это советы профессиональных психологов, а не каких-нибудь любителей
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:09

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Привычка и устоявшееся мнение ибо до инета ведь что читали? правильно книги , да и большинство использует инет больше для развлечения это тоже подкрепляет мнение ,да и статьи в инете это так мало полезного что дают обычно то что вы все подряд вычитываете доказано что тоже не особо полезно

  
  Ну смотри какие статьи. Например, я очень много полезных советов по волосам могу дать, знаю составы, и когда я ходила к мастеру, и она пыталась дать мне советы, удивилась о том, насколько я много знаю по уходу, и все ее советы мне не новость
• wau4tbhooibp 23.10.21 15:08

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): Книга хорошо развивает речь, расширяет словарный запас, умение формулировать мысли, так же читая разнонаправленную литературу у вас появляется способность использовать разную стилистику речи. Поэтому я за чтение любой литературы: научной, научно-популярной, художественной разной направленности классика необходима, но не стоит забывать и о других направлениях, не стоит исключать прессу. То, что читаете вы это опубликованная в Сети литература или какие-то заметки неизвестного автора? Если последнее, то высок риск получить безграмотную жвачку для глаз, но, надеюсь вы способны отличить её и не тратить свое время. Увы, безграмотных полезных статей миллиарды.

  
  Да, способна. Насчёт “развивает речь, словарный запас, умение правильно формулировать свои мысли“ не согласна. Во-первых, такое не у всех. Во-вторых то же самое можно отнести и к статьям, которые читаешь. Или вы думаете, там “умных“ слов не найдется?
• reBELLiоus 23.10.21 14:51
  
  Потому что наш мозг при чтении книги работает слвсем по-другому. Много есть исследований и статей на эту тему. Вы же любитель почитать статьи в интернете, вот и найдите)