ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ СЧИТАЮТ, ЧТО СМЫСЛ ЖИЗНИ В ДЕТЯХ? У ВАС МНОГО ТАКИХ В ОКРУЖЕНИИ?

начало

• roza vetrova 08.04.21 14:06

  ответ для: КотьяМатерь

  
  

  Hohohosha писал(а): с вашим мнением в теме я согласна

  ага) я поняла) хорошо, что уточнили что только в теме согласны))
• roza vetrova 08.04.21 14:05

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): во-первых, я не нигде не утверждала, и даже не начинала, что смысл жизни ТОЛЬКО в детях. Во-вторых, заделали дитё - это тоже на уровне животных, любая животина это умеет по умолчанию. Человек же в идеале растит члена человеческого общества, а эта задача достойно реализуема, по сути, только если сам родитель является достойным членом общества. А если он только пивко-пожрать-поспать, то это все опять на уровне протоплазмы. Вместе с отпрыском

  так я ж вам о том и говорю) вы наблюдаете вобще, как сейчас детей растят и воспитывают? Я лично ооооочень замечаю! и поэтому я так это и называю “заделать“. потому что зачать ребенка любому ду раку легко. (только не надо сейчас мне начинать тему о том, кто не может забеременеть и бла бла).
• КотьяМатерь 08.04.21 14:04

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): я поняла

  с вашим мнением в теме я согласна))
• Z_Wroblewska 08.04.21 14:03

  ответ для: КотьяМатерь

  
  

  Hohohosha писал(а): да,дети это следствие воспитания родителей в 90 процентов случаев,почему я и говорю,что гении это скорее аномалия,а вот успешные и воспитанные рождаются у таких же.Передачу беременна в 16 видели?Там такие вот девочки чаще всего в неблагополучных семьях или же таких же мамаш,родивших их в 16.А потом эти мамаши удивляются-а почему моя девочка не доучилась и пошла рожать?Я же ее родила, чтоб она стала великим ученым,а она пошла рожатьА дети не слушают,чему их учат,они повторяют то,что родители делают.Поэтому в быдлосемейке скорее всего вырастут такие же быдлодетки,а у воспитанных карьеристов воспитанные карьеристы.

  Я и ещё кое-что видела, причем с близкого расстояния, а не в передаче. Черных овечек в приличной семье, притом остальные братья-сестры тоже все приличные. И это никакая не редкость, в отличие от гениев
• Z_Wroblewska 08.04.21 14:01

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): еще хочу добавить, что наверно вы мало видели за жизнь чтоли, что не видели таких, которые то и делают что работают, после работы пивко дома, и дома дети. Тоесть какбы смысл то жизни дома уже заделали ребенка, но а саму жизнь они как живут? очень осмысленно?

  во-первых, я не нигде не утверждала, и даже не начинала, что смысл жизни ТОЛЬКО в детях. Во-вторых, “заделали дитё“ - это тоже на уровне животных, любая животина это умеет по умолчанию. Человек же в идеале растит члена человеческого общества, а эта задача достойно реализуема, по сути, только если сам родитель является достойным членом общества. А если он только пивко-пожрать-поспать, то это все опять на уровне протоплазмы. Вместе с отпрыском
• КотьяМатерь 08.04.21 13:59

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): бывает ещё, что смысла в собственной жизни настолько до кучи, что очень тянет ею, этой кучей, поделиться, и делиться долго, и научить всякому и разному классному, что сам умеешь, - так что смысл переползает в разной степени на детей, и то ничего плохого в этом нет .

  да,дети это следствие воспитания родителей в 90 процентов случаев,почему я и говорю,что гении это скорее аномалия,а вот успешные и воспитанные рождаются у таких же.Передачу «беременна в 16» видели?Там такие вот девочки чаще всего в неблагополучных семьях или же таких же мамаш,родивших их в 16.А потом эти мамаши удивляются-а почему моя девочка не доучилась и пошла рожать?Я же ее родила, чтоб она стала великим ученым,а она пошла рожать)А дети не слушают,чему их учат,они повторяют то,что родители делают.Поэтому в быдлосемейке скорее всего вырастут такие же быдлодетки,а у воспитанных карьеристов воспитанные карьеристы.
• roza vetrova 08.04.21 13:56

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): Женщина - тоже человек, типа

  сьехали. вот и сказать вам нечего.
• roza vetrova 08.04.21 13:55

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): а вдруг они должны быть очевидны только с вашей точки зрения, а другие считают, что то здесь есть поле для дискуссии? Вы ведь не носитель Абсолютной Истины, не?.. или может считаете, что ваша правда точно вернее, потому что она ваша?..

  тоесть, по вашему нет ощих правил и общих нормальностей?
• КотьяМатерь 08.04.21 13:54

  ответ для: Леди Бомж

  
  

  Леди Бомж писал(а): Позвольте не согласиться. Все гении и учёные в конечном итоге работают на ту самую серую и тупую массу и себе не принадлежат. Без этой массы они и не нужны никому. Все взаимно, и нет ответа на вопрос - кто ценнее. Пусть другой гениально играет на флейте, не ещё гениальнее слушали вы. Это очень депрессивная точка зрения - делить людей на ценных и пустых, причисляя при этом себя к серой массе.

  я ни в коем случае не принижаю субъективную ценность детей для каждого,для всех свой ребёнок важнее миллионов ученых,но ведь мы тут рассуждали о глобальном смысле,не так ли?Когда люди говорят о ценности собственного размножения для других людей,то хочется спросить «а с чего вы решили,что ваши дети это какой то глубинный смысл?это лично для вас смысл,а личным смыслом может стать что угодно-разведение собак,цветов,деньги,слава.Сказать,что все это-проходящее,мол,карьера не будет с тобой.А дети будут?Нет,не всегда так.Посмотрите интервью со скопинским маньяком.Не думаю,что его мама гордилась таким сыном.У моей родственницы было двое детей,сын умер молодой,с дочерью никакие отношения,она не приехала,когда она умирала,не буду описывать подробности ее ухода,поверьте вы такое не захотите себе.Но я понимаю что рождение детей это хорошо,это естественно,это главный инстинкт и желание передать свои гены.Просто нести это под эгидой великой миссии и смысла жизни это странно.Все люди рожают (почти),все едят,спят,пукают,это естественно и нормально,но гордится этим странно,как по мне.
• roza vetrova 08.04.21 13:54

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): Угу. Мы обсуждаем смысл жизни человека, а Человек - это не просто биологическое существо определенного вида, это нечто бОльшее. А если он получает удовольствие только от пожрать-поспать-вылизать лапки, то такие смыслы его существования ставят его на уровень с животными и таким образом вопрос о смысле его именно человеческой жизни вообще утрачивает смысл

  еще хочу добавить, что наверно вы мало видели за жизнь чтоли, что не видели таких, которые то и делают что работают, после работы пивко дома, и дома дети. Тоесть какбы смысл то жизни дома уже заделали (ребенка), но а саму жизнь они как живут? очень осмысленно?
• Z_Wroblewska 08.04.21 13:54

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): не знаю что обсуждаете вы, а я обсуждаю на заданную тему, в которой так и написано почему ЖЕНЩИНЫ считают, что смысл жизни в детях. Если бы тема звучала по другому-то тогда можно было бы поговорить о всех человеках.

  Женщина - тоже человек, типа
• Z_Wroblewska 08.04.21 13:53

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): так вот именно каждый считает себя правым. Неприятно только в тех случаях, когда некоторые вещи должны быть для всех очевидны, а оно так не получается

  а вдруг они должны быть очевидны только с вашей точки зрения, а другие считают, что то здесь есть поле для дискуссии? Вы ведь не носитель Абсолютной Истины, не?.. или может считаете, что ваша правда точно вернее, потому что она ваша?..