НЕ ХОТИМ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. СЧИТАЕМ, ЧТО НИ К ЧЕМУ, ЛИШНЯЯ ВОЗНЯ С ДОКУМЕНТАМИ. ЗАБЕРЕМЕНЕЛА, РЕБЕНОК ЖЕЛАННЫЙ, ПЛАНИРОВАЛИ. ЧЕМ ЧРЕВАТО, ЕСЛИ У МАМЫ И ПАПЫ РАЗНЫЕ ФАМИЛИИ, ДЛЯ РЕБЕНКА?

начало

• Roxann 22.01.12 02:38
  
  вот ведь ёлки-палки, пишу быстро, клавиатура нерусская, поэтому опечаток море! Простите! )))
• Roxann 22.01.12 02:37

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): вооот! нужно было получить ответ и всё, а не исходить гуамном на тех, кто тебе этот ответ озвучил, но автор предпочла вылить ушат помоев на тех, чей ответ не удовлетворил её ожиданий! у а далее-классика женского форума, а именно взаимные оскорбления!

  
  По моему ушаты начали литься на автора темы и её мужчины задолго до того, как она взорвалась. тут и моему терпению пришёл бы конец, если б кто-то начал оскорблять моего любимого. Причём ничего не знаю ни обо мне, ни о нём! Вы первую страничку перечитайте, прежде чем автора обвинять. Вообще терпеть не могу необъективности. И взрослым (я так понимаю здесь все взрослые) нужно уметь отделять дело и личность. Я имею ввиду, если речь шла о правовых последствиях для ребёнка, то при чём тут личности родителей?
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 02:28

  ответ для: Roxann

  
  

  Roxann писал(а): задам вопрос - а в чём щепетильность темы? Девушка задала простой вопрос, получила простой ответ. Всё. На этом можно было бы закончить. Но тут встревает некое быдло привокзальное и орёт правду-матку - да тя просто замуж не берут!. - И ей тут же хором начинают подпевать другие такие же. Это простите к какому конструктивизму отнести? Это зачем здесь? Что из этих выкриков толпы можно вообще обсуждать? Институт брака? Необходимость иметь статус замужней женщины? Это было необходимо иметь сто лет назад, а сейчас-то зачем? Какую ценность имеет официальный брак в сравнении с неофициальным? Здесь так много женщин хотят об этом поговорить, только напрочь забыли, что вопрос ведь был не об этом!!!

  
  вооот! нужно было получить ответ и всё, а не исходить гуамном на тех, кто тебе этот ответ озвучил, но автор предпочла вылить ушат помоев на тех, чей ответ не удовлетворил её ожиданий! у а далее-классика женского форума, а именно взаимные оскорбления!
• skazka99999 22.01.12 02:25

  ответ для: Ната_Гр

  
  oni pogibli, da? nu zenshina eta i rebenok?
• Roxann 22.01.12 02:24

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): Я девушку эгоистку знаю давно и её манера лепить правду-матку без всяких слюней и соплей,- известна, НО нужно понимать, что на форуме, тем более женском, если ты размещаешь такую тему щепетильную-высказывания и мнения могут быть откровенно разными Есть очень хороший способ ведения беседы-конструктив и аргументы, а вот всякого рода переходы на личности, маты, да помои-это прерогатива скорее быдла привокзального,

  
  задам вопрос - а в чём щепетильность темы? Девушка задала простой вопрос, получила простой ответ. Всё. На этом можно было бы закончить. Но тут встревает некое “быдло привокзальное“ и орёт “правду-матку“ - да тя просто замуж не берут!. - И ей тут же хором начинают подпевать другие такие же. Это простите к какому конструктивизму отнести? Это зачем здесь? Что из этих выкриков толпы можно вообще обсуждать? Институт брака? Необходимость иметь статус замужней женщины? Это было необходимо иметь сто лет назад, а сейчас-то зачем? Какую ценность имеет официальный брак в сравнении с неофициальным? Здесь так много женщин хотят об этом поговорить, только напрочь забыли, что вопрос ведь был не об этом!!!
• Рюмка водки 22.01.12 02:12
  
  У меня с сыном разные фамилии. Мы с мужем 8 лет в браке, но фамилию не поменяла, все времени нет бегать по кабинетам, да и смысла в этом, в общем-то, не вижу. Главное - ребенок на фамилии отца. Никогда никаких проблем с этим не было. Ребенок у меня вписан в паспорт, он на одной фамилии, я на другой. Никакого криминала в этом не вижу.
• СкаZzка 22.01.12 02:07
  
  ну не хотите как хотите
  документы оформлять лень а темы тут строчить не лень
  каждому свое
• Roxann 22.01.12 01:57
  
  Вот вы дискуссию развели! В чём криминал то? Обычная история, обычный вопрос. Каким образом вы успели скатиться до оскорьлений? (простите, комментарии ещё не все прочитала).
  Ничем не чревато. Можешь дать ребёнку свою фамилию, или папину. Для этого даже не обязательно сасписываться. Обязанности отца те же, что и женатого. В случае чего ребёнок так же может претендовать на алименты и т.п. Только одно: у женатых отец ребёнка имеет обязанности и ПРАВА. У неженатых только обязанности и никаких прав, если дополнительно не оговорено. У ребёнка в обоих случаях есть право видеть родителя регулярно.
  Но это в Германии так. В России по-моему тоже к тому же идёт.
• Nata2311 22.01.12 00:26
  
  Еще моя прабабушка говорила и мама моя поддерживает, что рожать ТОЛЬКО В СЕМЬЕ! И это важно! Но я как-то не особо разделяю эту точку зрения, а если не зарегистрированная семья, это че не семья!?? ((( Регистрация - это всего лишь гос/обряд!
• rpprk2zotkke 22.01.12 00:06
  
  у меня дядя со своей второй женой нерасписывался(я это только недавно узнала)...живут уже лет 10 если не больше...уже двое деток помимо брата от моей тети.
  так что лиж бы была любовь,раз вы так решили ни чего плохого в этом невижу.
  у меня брат с женой расписанные,но она фамилию свою оставила и ни чего живут же
• irota 22.01.12 00:05
  
  А про теток, убивающих детей я даже говорить не хочу. Мрази. Не бывает повода для убийства малыша.
• irota 22.01.12 00:04

  ответ для: Ната_Гр

  
  

  Ташка67864 писал(а): Ну ладно не буду спорить кто начал но хамство было двухсторонее значат друг друга стоят. Умный бы в ответ на хамство или бы промолчал или бы нашел достойный способ ответить.

  А Вы не хамили? Вот в этой теме?