ЧЕГО ХОТЯТ БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН, О КАКИХ МУЖЧИНАХ МЕЧТАЮТ В КАЧЕСТВЕ СВОЕГО МУЖЧИНЫ?

начало

• дядя Андрей_2,0 22.03.20 11:25

  ответ для: nanuna

  
  

  nanuna писал(а): Кто я такая, чтобы про большинство говорить? А вот мне нужен только принц можно без белого коня, я не такая требовательная . Но вот пока я одна. Даже не знаю, почему?

  
  А для Вас, принц, это что бы был каким? Я не только про внешность.
• nanuna 22.03.20 11:23
  
  Кто я такая, чтобы про большинство говорить?
  А вот мне нужен только принц (можно без белого коня, я не такая требовательная ).
  Но вот пока я одна. Даже не знаю, почему?
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 11:04

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Нет. Не с наличием ребёнка. А сама цель рождения ребёнка не получалась - это и стало причиной для расставания. К примеру 1-ая супруга малость - это и стало потом причиною, по которой я от нее ушёл. А 2-ая желала делать детей только в отдельной квартире. Эта задача тоже оказалась громоздкой, а точнее большой по времени, потому пока я ее выполнил мы уже успели разругаться из-за тех же ремонтов этой квартиры и не выполнили задачу деторождения. Хорошо, когда в 20 лет есть лишняя квартира в которой можно делать дей. У большинства этого нет. Потому частые такие лодки семьи расшибаются об элементарное отсутствия жилья, где можно было бы делать детей.

  
  Да... понимаю...
• Cooltr 22.03.20 10:51

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): В одно каком то высказывании Фримена было легкое обобщение в отношении женщин, с употреблением слова глупость. Ну а раз Вы женщина, вот и всплыло это слово в отношении Вас. А что касается прямого высказывания в Ваш адрес , с характеристикой - глупая- нет, ни Я, ни Фримен, ни кто любо Другой я не видел такое не говорил. Лично я так вообще не считаю.

  
  Вот и я не замечала такого)
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:29

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Чудь!!! Кто бы сомневался. Тянулся он к чистому и светлому...Чтобы изгадить и исковеркать? По другому вы же не умеете, сужу по вашим бездарным комментариям? Вот бы поговорить с теми несчастными, которых угораздило встретить вас.

  
  А что это за слово такое ! “Чудь“?
  Это про него писал и говорил Фримен? Что оно обозначает то? Расскажите нам, Липа, Вы же у нас просвещаете всех в вопросах русского языка?
  Это что то псковско- печёрское? Или поморско- степное?
  В каком случае, в каких ситуация его стоит и можно говорить? Поясните нам, простым людям , пожалуйста. Уверен, не только мне это интересно.
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:25

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): А я кому-то показалась глупой?

  
  В одно каком то высказывании Фримена было легкое обобщение в отношении женщин, с употреблением слова “ глупость“.
  Ну а раз Вы женщина, вот и всплыло это слово в отношении Вас.
  А что касается прямого высказывания в Ваш адрес , с характеристикой - глупая- нет, ни Я, ни Фримен, ни кто любо Другой ( я не видел ) такое не говорил.
  Лично я так вообще не считаю.
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:22

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Меня нет, не смущает. Это закономерно. Нашли друг друга. Ура!!! Враг моего врага-мой друг??? Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Два сапога пара. Сладкая парочка Одного поля ягоды Одним миром мазаны Одного сукна епанча Одного дуба желуди Один другого не лучше Одним лыком шиты Шерочка с Машерочкой На одну колодку

  
  Липа, я все больше и чаще начинаю фиксировать Ваши слабые стороны в ряде высказываний. Вам наверное лучше сосредоточиться на чем то типа грамматики, синтаксических ошибках участников, частниц. У Вас это получается лучше всего. Выискивать ошибки, напоминать о правилах языка- в этом Вас лучше здесь и нет. Вот и оставайтесь на этой позиции, моя Вам совет. Что касается мышления, содержания мышления, простите, но это не Ваше.
  Вы регулярно демонстрируете неспособность выделять главное, в том, или ином высказывании Другого. Этот навык вполне можно развить, попробуйте. Этому способствуют не сложные упражнения выделять общее в N-ом количестве подобных элементов.
  Вы и сейчас , демонстрируя будто бы шутливое высказывание, не понимаете его суть и в чем его смысл. Если Вас типичное культурное обращение одного человека к Другому наводит на подобные обобщения, Вы более чем ярко демонстрируете свою дефицитарность в вопросах того, что обозначается как процесс “ Формирования понятия“.
  Давайте лучше про грамматику. Это точно Ваше.
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:11

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Это здешняя участница Matricaria, которая год назад здесь была под ником Nikandra за нашу перепалку я получил бан на 1 год и исправно его выдержал, а она поступила не честно и не стала дожидаться и просто создала другой аккаунт, с которого она сейчас и пишет Если вы зайдёте в мою тему про должен ли мужчина платить за кафе, то увидет ровно год назад мою переписку с этой Никандрою. Не надо быть Цицероном, чтобы за 5 минут переписки понять, что её тот стиль общения Никадры как 2 капли воды совпадает с нынешнем Матрицариа. И здесь и там её излюбленное выражение ЧУДЬ - так она обзывает всех тех мужчин, которые ей не нравятся.

  
  Да, наслышан я про Никандру. Не Вы один что то подобное высказывали в ее адрес.
  Ну а что тут сказать. Форум есть форум. И она тоже может и наверное должна выражать свои мысли, которые могут ее не красить ( охотно Вам верю, что эта Никандра далека от совершенства)
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:05

  ответ для: matricaria

  
  

  matricaria писал(а): правда? В чем? В трепалогии ? Не сомневаюсь. Я, в отличии от вас , мыслить логически умею. И сопоставлять изложенную персонажем инфу тоже. Это кстати не сложно. Вы бы тоже смогли, если бы захотели.

  
  Я не вешаю ни на кого ярлыков, и не бравирую тут знанием логики. А потом, есть такое понятие как “ Многозначные логики“ Вы в курсе?
  Да и вообще, у меня вот совсем нет желания с Вами спорить. Это разговор без начала и без конца. Вы считаете так, я возможно немного иначе. Вот и все.
• дядя Андрей_2,0 22.03.20 10:02

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): С ними реально было хорошо. И с двумя жёнами. И с предыдущей невестой. Со всеми тремя по 4.5 года якшались. Одно дело просто встречаться или жить, а другое дело ставить задачу рождения ребёнка. Вот по сути этой задачи не удавалось сделать, потому и разошлись. А не будь задачи ребёнка, то можно в таком режим хоть всю жизнь жить и все пучком было бы!!

  
  Т.е кто то из Вас не рассматривал вариант с наличием ребенка в Вашем союзе, это и послужило причиной расставания Вас с ними?
• Cooltr 22.03.20 08:17

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): А мне она кажется хорошенькой. Мне нравятся красивые девушки. Но, она не так глупа, как Вам могло показаться. Она очень даже приятная. Присмотритесь к ней, мой друг.

  
  А я кому-то показалась глупой?
• Липа 007 22.03.20 07:40

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Фримен, дружище! Кстати, Вы не против моего обращения к Вам- Дружище? Это Вас не смущает? .....

  
  Меня нет, не смущает. Это закономерно. Нашли друг друга. Ура!!!
  Враг моего врага-мой друг???
  Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.
  Два сапога пара.
  Сладкая парочка
  Одного поля ягоды
  Одним миром мазаны
  Одного сукна епанча
  Одного дуба желуди
  Один другого не лучше
  Одним лыком шиты
  Шерочка с Машерочкой
  На одну колодку