КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ФЕМИНИЗМУ? ВЫ ЗА РАВНОПРАВИЕ ИЛИ ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН?

начало

• Ночная жрица 04.07.20 00:23
  
  В каждой избушке свои погремушки. Пусть каждый живет так, как ему нравится.
• VeCtoR255 03.07.20 23:45

  ответ для: Океания

  
  Если сделать выводы только из этого сайта то девушки никому ниего не должны а им мужчины всем обязаны а в Европе как же и в Азии кстати идет что девушка всего добивается сама она сама все может а мужчина так просто нужен чтоб родить ребенка не более
• Океания 03.07.20 23:31

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Это и есть настоящий феминизм почитайте ,за это девушки боролись а не то что в России навязать мужикам пытаются годами

  а что в России навязывают?
• janeeva 03.07.20 23:28

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Что и требовалось доказать. До равноправия нам ой как далеко.

  
  Равноправие полов и отмена полов - это разное. Мужчины и женщины устроены по разному им дополняют друг друга, но не замещают никак. Богу богово, а кесарю кесарево.
• VeCtoR255 03.07.20 23:26

  ответ для: Океания

  
  Это и есть настоящий феминизм почитайте ,за это девушки боролись а не то что в России навязать мужикам пытаются годами
• Океания 03.07.20 23:24

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): А что плохого в том, чтобы и мужчины тоже принимали участие в деторождении и последующем уходе за ребенком? Почему это семьи вдруг начнут разваливаться? Развалятся только те семьи, которые держатся на том, что баба должна, а семьи, в основе которых лежит любовь, не развалятся. Вот честно, если бы муж мне родил и потом пошел бы в декрет, жертвуя своим здоровьем, фигурой и карьерой, я бы его на руках носила и обеспечивала.

  потому что в нашем обществе видимо привычнее, что всё по дому делает женщина, и в декрете она сидит, и мужа ублажает. Но много ли сейчас мужчин, кто может всем ее обеспечить и дать возможность исполнять исключительно женские обязанности? В основном практически все дамы работают, т.к мужчина на свою ЗП не может тянуть семью. Но при этом хозяйство все равно на женщине.
  Вот у меня была знакомая, которая родила и муж вместо нее пошел в декрет потом, т.к она не хотела терять карьеру свою и место работы. Но это скорее исключение, в основном мужчины не только не захотят в декрете быть, а даже помогать с ребенком. Сколько таких тем было и женщины поддерживали мужиков, дескать он устаёт, ему отдыхать надо.
• Фаталист 03.07.20 23:02

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да никто в традиционных отношениях не лишает женщину права выбора. Почему все на это напирают? Даже в мусульманских семьях женщина не лишена права выбора. Да, там есть большие ограничения, связанные с религией и нац.обычаями, но уже и они потихоньку умирают. Никто не лишает женщин права выбора. Если мужики научатся сами беременеть и рожать - бабы станут им вообще не нужны. Ну, если только как доноро-яйцеклетки. Хотя и тут можно без них обойтись, обратившись в банк спермы и яйцеклеток. Семьи вообще перестанут создаваться, полностью одинокими люди станут. И все ради какого-то равноправия... ну равные права у женщин и мужчин - дальше что? А ничего. Никто ни в ком не нуждается, все полностью самодостаточны. Никто никому не нужен.

  
  А что плохого в том, чтобы и мужчины тоже принимали участие в деторождении и последующем уходе за ребенком? Почему это семьи вдруг начнут разваливаться? Развалятся только те семьи, которые держатся на том, что «баба должна», а семьи, в основе которых лежит любовь, не развалятся.
  Вот честно, если бы муж мне родил и потом пошел бы в декрет, жертвуя своим здоровьем, фигурой и карьерой, я бы его на руках носила и обеспечивала.
• Фаталист 03.07.20 22:54

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Какая нормальная женщина доверит младенца мужику? Ну уж нет! Нам такого не надо.

  
  Что и требовалось доказать. До равноправия нам ой как далеко.
• PalmBeach 03.07.20 22:40
  
  Мне близки. Потому что считаю, что женщина или мужчина это в первую очередь человек, интеллектуальные способности которого не зависят от его пола. А потому женщина имеет право водить автомобиль, быть руководителем компании, зарабатывать достойные деньги на аналогичной с мужчиной должности и не спрашивать ни у кого на это разрешения. Это нормально. Также и мужчина может сходить за покупками, приготовить ужин, не только на 8 марта, развесить белье и многое другое. Потому что он тоже человек.
• Adelete 03.07.20 22:32
  
  Как можно относиться к феминизму, если всё, что есть у женщин, это заслуга этого движения? Только очень недалёкие женщины этого не ценят.
• janeeva 03.07.20 22:17

  ответ для: Донна осень

  
  

  Донна осень писал(а): Я против домостроя. Мне не нравится, когда мужчины начинают рассказывать, что вот это всё женская работа: готовка, прислуживание мужчинам, няньченье детей, наведение чистоты всегда и везде и прочее. И меня абсолютно не обижает, что на работе мне, как единственной девочке, дают более легкую работу и всячески помогают. Зарплата, конечно же, у меня намного меньше, чем у парней, но зато меня никогда не вызывают на работу на выходных и отпуск летом всегда дают. Ну, типа, не равноправие у нас совсем, но меня устраивает Для меня свободное время с семьёй важнее карьеры

  
  Феминизм, или другие обстоятельства?
  Женщина получила возможность получить образование и сделать карьеру. Потому что после изобретения антибиотиков детская смертность упала в разы, и женщине не нужно рожать по десять-пятнадцать детей - и это весь смысл жизни, из которых трое выживут, теперь достаточно родить двоих.
  Еще сто лет назад люди жили общинным строем, потому что основная масса населения жила в сёлах, а в семьях были представители трех и больше поколений, заботиться друг о друге было проще. Теперь при высоком уровне производительности труда и общественном его характере каждый в отдельности, независимо от пола может себя обеспечить в той или иной степени. Женщины стали более самостоятельными.
  А теперь реальные “достижения“ феминизма.
  Средняя зарплата женщин в Украине в два раза ниже, чем у мужчин. Часто женщина получает меньше, даже находясь на равноценной должности или выполняя бОльшее количество работы.
  Если вы в положении или нужен декрет, часто увольняют по надуманным причинам.
  Какое соотношение мужчин и женщин в органах власти? 50/50? Для женщин должны быть квоты на такие должности.
  А делать из человека существо без пола, без семьи, без национальности, без родины и т д - ни к чему хорошему это не приведёт.
• janeeva 03.07.20 21:51

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Традиционные отношения - это в вашем понимании какие? Киндер, кюхен, кирхен и полная зависимость от мужчины? Нет, спасибо, не надо. Я за феминизм однозначно. Я за право получать образование, за право работать, за право выбирать себе самой мужа или вообще не выходить замуж, за право самой решать, рожать или не рожать, за право самостоятельно определять свой путь в жизни, а не жить по указке отца, мужа или брата. Вот это равные гражданские права. А в отношениях полного равенства все равно, увы, не получится до тех пор, пока мужики не научатся рожать детей или хотя бы не начнут уходить в декреты наравне с женщинами, не забывая при этом брать на себя в том числе и часть бытовых обязаностей без стотысячных напоминаний. Вот когда это случится, тогда и поговорим о полном равенстве в отношениях. А пока у нас считается, что быт и дети - это чисто женская обязанность и пока женщина находится на заведомо более слабой позиции, чем мужчина, потому что ей рожать и сидеть в декрете а потом на больничных с ребенком, школа-кружки и проч тоже лягут на ее плечи, будучи вынужденно финансово зависимой от мужчины, говорить о полном равенстве в отношениях еще рано.

  
  Какая нормальная женщина доверит младенца мужику? Ну уж нет! Нам такого не надо.