-
ответ для: 1kj86bwnrxlgqd
Фрау Роттер писал(а): Не скажу, что обязан... это весьма консервативный взгляд |
И правильно, сейчас никто никому не обязан.
-
Боже мой... Читаю и удивляюсь, в каком веке живут наши дамы. А если не будет мужа? Что, будете выживать и засыпать форум темами типа, как мне жить дальше на мою нищенскую з/п? Такое ощущение, что одни приживалки здесь собрались.
-
-
нету жены(
-
мой муж может ОТ и ДО обеспечить нас с дочей- но я пошла работать хоть 2 раза в неделю по 4 часика- я в декрете 1,5 была- я не могууу большеее...я стала злая от тупняка...уже как месяц работаю- другой человек.. Считаю что неплохо женщине и поработать- ну хотя бы заняться чем-то полезным...ну не сидеть 24 часа красить губы, но это КЛАССНО когда мужчина может обеспечить ОТ и ДО...
-
Каждый мужчина заключая брак берет на себя обязательства перед семьей( женой и детьми)Кормить и содержать.Но женщина я считаю тоже должна помогать ему .Да у каждой есть период по уходу за ребенком ,когда мы волей судьбы должны посвятить себя крошкам.Но моя позиция что женщина должна работать,зарабатывать ,развиваться.Чтобы какая бы картинка не менялась ,а она смогла прокормить себя и своего ребенка.
-
Постановка вопроса сама по себе тупиковая. Ведь речь идет о каждом женатом мужчине, так? А вероятность того, что каждый женатый мужчина сможет полностью обеспечивать семью, равна нулю. Хотя бы потому что каждому женатому мужчине никто не будет платить огромную зарплату, такую, чтобы он мог легко обеспечить безбедную жизнь семьи. Совершенно не каждый мужчина имеет большой доход, даже если он занимается бизнесом или работает на крутой работе. Мы все знаем, какие зарплаты по стране, и получают их и мужчины, и женщины, и в числе этих мужчин, конечно, много женатых. Значит даже чисто по статистике это невозможно. Возьмем среднюю семью, где двое детей, жена, которая считает что ее святая обязанность и право в одном флаконе - это сидеть дома, и муж, который не вор, не бизнесмен, а обычный неглупый специалист с высшим образованием. Получает он, к примеру 50 тыс. Если им хватает на хорошую жизнь, ок, это их дело, но в большинстве случаев это просто смешно. Я считаю, только у богатого мужа жена может сидеть дома. Если муж обычный или даже просто хорошо зарабатывающий, то он все равно сможет обеспечить семью только очень скромно, да, с голоду не умрут, даже машинку плохонькую в кредит возьмут, детишек поднимут, но будет ли им хватать на все? не уверена. так зачем строить из себя жену олигарха? На мой взгляд, существуют только два случая, когда жена оправданно сидит дома и совсем не работает: Первый, это, как я написала, когда муж довольно обеспечен и семья действительно не нуждается ни в чем и Второй, это когда жена просто ни на что не способна, извините, без образования, без опыта, или мало ли что еще, короче, когда она просто не в состоянии заработать себе на жизнь. То есть, либо совсем хороший случай, либо совсем плохой)) в основном если жена что-то из себя представляет и может заработать деньги, она работает, если она образованна, с мозгами или умеет что-то делать, почему бы не применить это на деле и не заработать? Хотя бы с перерывами в работе.
-
ответ для: Vilanta
вы правы...каждому свое....только гордиться тем-что ты сам себя обеспечить не в состоянии - как-то странно. Ну а отдых-это перемена деятельности, а не праздность....
-
Я готова согласиться, что муж должен обеспечивать семью (жену). Но всем ли достались такие мужья, особенно в России? Мне, например, не достался.
Читаю на Гале, что в регионах 20 или 40 тысяч - это хорошая зарплата. Как то не вяжется тотальное обеспечивание жен с такими доходами.
На дворе 21 век, во всем мире в парах должны работать оба, чтобы обеспечивать себе сносное существование. За исключением 5 % состоятельного населения.
-
ответ для: muse77
muse77 писал(а): Муж обязан содержать семью. Жену и детей. А жена обязана вырастить счастливых и образованных детей. Это главное. Остальное уже на усмотрение супругов. Получается у жены работать параллельно с воспитанием детей - пожалуйста. Она не должна только борщи готовить и сидеть свирепая и нечесаная, поэтому необходимо женщине следить за собой, иметь хобби или работу. Но я против такого растущего количества карьеристок среди женщин. Страдают прежде всего дети. И брак от этого крепким не будет. Мужчине важно быть добытчиком. А когда женщина как мужик - все его функции с лихвой выполняет, ему становится дискомфортно в таких отношениях и закончится это изменой с обеих сторон. Во всем должна быть гармония, к которой мы должны стремиться. |
согласна с вашим мнением, во всем должна быть гармония...
_______
Happiness Exists...
-
Мужчина, как глава семьи, должен, конечно, думать о семье, содержать (это не то, чтобы покупать ей всякую всячину, какую вздумается), детей, если есть.. все это на мужских плечах... если отношения хорошие в семье, то муж и жена договорятся.. а жена может работать для себя, деньги тратить на то, что ей нужно, ну и мужу помогать, конечно, нужно в таком случае... и еще, за частую, без работы женщина с ума сходит, надо же развиваться хоть как-то...
в нашей семье мы оба работаем и все хорошо )
_______
Happiness Exists...
-
Муж обязан содержать семью. Жену и детей. А жена обязана вырастить счастливых и образованных детей. Это главное. Остальное уже на усмотрение супругов. Получается у жены работать параллельно с воспитанием детей - пожалуйста. Она не должна только борщи готовить и сидеть свирепая и нечесаная, поэтому необходимо женщине следить за собой, иметь хобби или работу. Но я против такого растущего количества карьеристок среди женщин. Страдают прежде всего дети. И брак от этого крепким не будет. Мужчине важно быть добытчиком. А когда женщина как мужик - все его функции с лихвой выполняет, ему становится дискомфортно в таких отношениях и закончится это изменой с обеих сторон.
Во всем должна быть гармония, к которой мы должны стремиться.
вход
начало
