ПОДРУГА КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЖИВОТНЫХ В ДОМЕ, ГОВОРИТ, ЧТО ЛУЧШЕ ДЕТЕЙ УСЫНОВЛЯТЬ. Я С НЕЙ НЕ СОГЛАСНА. ВЫ ЛУЧШЕ СОБАКУ ЗАВЕДЕТЕ ИЛИ РЕБЕНКА УСЫНОВИТЕ?

начало

• Женственн@я 07.12.12 14:39

  ответ для: ,печенюшечка,

  
  

  Pe4enushe4ka писал(а): Одно дело жалеть, или даже помогать при возможности, а совсем другое взять в свою семью ЧУЖОГО ребёнка. Я не чайлдфри, я не против детей, просто не считаю что дети обязательны. А чайлдфри против, но это тоже не так уж плохо, если не хотят, то пускай не рожают. Плохо это когда не хотят и рожают, отсюда и брошенные дети, детские дома и беспризорники. Карьера и жопа тоже важны, но это ещё не всё, вы можете совмещать это с материнством, кто-то хочет совмещать с чем-то другим а кто-то может не совмещать и просто не хотеть детей. Да и карьера это понятие растяжимое, у кого-то останется время на что-то ещё, а у кого-то нет, у кого-то останется, но он потратит его ещё на какое-то занятие.

  значит вы хладнокровная,как ни крути.... возможно ваше сознание изменится с появлением своего малыша. Я тоже до 20 лет к детям была немного равнодушна,но потом полюбила детей и мечтаю усыновить чужого.
• ,печенюшечка, 07.12.12 14:34

  ответ для: Женственн@я

  
  

  ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ писал(а): НЕТ,как раз таки я никогда не была помешана на детях,просто у меня уже есть свой ребенок и поэтому я мыслю иначе,чем вы,вот и все. Мне жалко всех детей,особенно страдающих и бездомных. Это обычное сострадание,которое присуще ДОЛЖНО БЫТЬ каждой ЖЕНСТВЕННОЙ девушке,но к сожалению,таких как я сейчас мало. Все чаще и чаще встречаю таких,как вы,например,чайлдфри или как вас там.... которые настолько эгоистичны,что считают,что главное в жизни-это их жопа и карьера. Увы и ах. Мне моя жопа и карьера тоже важна,но я умело совмещаю и то и другое с воспитанием своего сына,причем без лишних хлопод и НАСЕДСТВА.

  
  Одно дело жалеть, или даже помогать при возможности, а совсем другое взять в свою семью ЧУЖОГО ребёнка.
  Я не чайлдфри, я не против детей, просто не считаю что дети обязательны. А чайлдфри против, но это тоже не так уж плохо, если не хотят, то пускай не рожают. Плохо это когда не хотят и рожают, отсюда и брошенные дети, детские дома и беспризорники.
  “Карьера и жопа“ тоже важны, но это ещё не всё, вы можете совмещать это с материнством, кто-то хочет совмещать с чем-то другим а кто-то может не совмещать и просто не хотеть детей. Да и карьера это понятие растяжимое, у кого-то останется время на что-то ещё, а у кого-то нет, у кого-то останется, но он потратит его ещё на какое-то занятие.
• Женственн@я 07.12.12 14:17

  ответ для: ,печенюшечка,

  
  пардон,хлопоТ.
• Женственн@я 07.12.12 14:17

  ответ для: ,печенюшечка,

  
  

  Pe4enushe4ka писал(а): Мне 23, и я считаю это вполне нормальным даже если так будет всегда. Хотя не знаю что в вашем понимании равнодушная. Для меня это так, я не испытываю какого-то дикого умиления и восторга от детей, не писаю кипятком и не начинаю сюсюкать при виде ребёнкате кто так себя ведёт, вот они для меня действительно ненормальны. Да, мне нравятся красивые дети, люблю младшую сестру, которой 4 года, нормально и спокойно отношусь к детям родственников и знакомых, если эти дети не идиоты. Не считаю своим долгом и смыслом жизни плодиться и воспитывать детей, т.е. рассматриваю и такой вариант, что детей у меня может и не будет, а могут и быть, если будет желание и позволят обстоятельства. Чужого ребёнка я не смогу полюбить, да и не должна, поэтому и не рассматриваю для себя возможность усыновления. Возможно если когда-то буду жить лучше, чем сейчас, смогу помогать детским домам, но приёмный ребёнок- это не для меня. Если для вас я ненормальный человек, то скорее всего вы относитесь к тем, кого я считаю ненормальными и помешанными на детях.

  НЕТ,как раз таки я никогда не была помешана на детях,просто у меня уже есть свой ребенок и поэтому я мыслю иначе,чем вы,вот и все. Мне жалко всех детей,особенно страдающих и бездомных. Это обычное сострадание,которое присуще ДОЛЖНО БЫТЬ каждой ЖЕНСТВЕННОЙ девушке,но к сожалению,таких как я сейчас мало. Все чаще и чаще встречаю таких,как вы,например,чайлдфри или как вас там.... которые настолько эгоистичны,что считают,что главное в жизни-это их жопа и карьера. Увы и ах. Мне моя жопа и карьера тоже важна,но я умело совмещаю и то и другое с воспитанием своего сына,причем без лишних хлопод и НАСЕДСТВА.
• ,печенюшечка, 07.12.12 14:07

  ответ для: Женственн@я

  
  

  ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ писал(а): Значит для меня вы тоже равнодушная и даже бездушная,потому что вы к детям равнодушны. Я вам могу сделать скидку,если вам менее 23-х лет,а если ближе к 30-ти,то быть равнодушной к детям-это уже ненормально!

  
  Мне 23, и я считаю это вполне нормальным даже если так будет всегда. Хотя не знаю что в вашем понимании равнодушная. Для меня это так, я не испытываю какого-то дикого умиления и восторга от детей, не писаю кипятком и не начинаю сюсюкать при виде ребёнка(те кто так себя ведёт, вот они для меня действительно ненормальны). Да, мне нравятся красивые дети, люблю младшую сестру, которой 4 года, нормально и спокойно отношусь к детям родственников и знакомых, если эти дети не идиоты. Не считаю своим долгом и смыслом жизни плодиться и воспитывать детей, т.е. рассматриваю и такой вариант, что детей у меня может и не будет, а могут и быть, если будет желание и позволят обстоятельства. Чужого ребёнка я не смогу полюбить, да и не должна, поэтому и не рассматриваю для себя возможность усыновления. Возможно если когда-то буду жить лучше, чем сейчас, смогу помогать детским домам, но приёмный ребёнок- это не для меня. Если для вас я ненормальный человек, то скорее всего вы относитесь к тем, кого я считаю ненормальными и помешанными на детях.
• Полосатая_Кошка 07.12.12 13:54
  
  Я собак не очень люблю, поэтому не завожу, а завела бы в любой момент кошку, подобрав первую попавшую с улицы, не будь у меня аллергии. Ребенка рожу в свое время. Взять из детдома - тоже поднимала с мужем этот вопрос, но вопрос отпал, поскольку верю распространенному мнению о том, что никто там не скажет, кто его родители, а скорее всего это алкоголики, а маленьких здоровых деток нормальных родителей усыновляют сразу, и не любому их отдают на усыновление, а тем, кто, хм... заплатит. А тратить свою жизнь на дитя потомственных алкоголиков я не намерена, наивно было бы думать, что его гены не проявятся никогда. Я имею в виду не ген алкоголизма (его не существует), а склонность к нему, а также умственные способности определенного уровня. Нет уж.
  А что касается всяких тетенек, которые произносят фразы “вместо собак лучше бы ребенка завели“ - так это курицы и овуляшки, чей мозг не может принять тот факт, что у других представления об идеальной жизни могут быть иные, чем у них. Из таких женщин и получаются вечно недовольные и ворчащие бабки.
• Женственн@я 07.12.12 13:48

  ответ для: ,печенюшечка,

  
  

  Pe4enushe4ka писал(а): Я так не считаю. Те кто чрезмерно возятся и носятся с собаками, просто производят впечатление не очень умных людей. А если у человека просто есть домашние животные, не понимаю что в этом плохого. Также не вижу смысла осуждать людей, которые не хотят приёмных детей, и не считаю это признаком мелкой душонки. Я люблю животных, у меня обязательно будут домашние питомцы. К детям равнодушна, своих возможно когда-нибудь захочу, но приёмного, даже если будет такая возможность, не возьму. Не думаю, что моя позиция это так уж плохо.

  Значит для меня вы тоже равнодушная и даже бездушная,потому что вы к детям равнодушны. Я вам могу сделать скидку,если вам менее 23-х лет,а если ближе к 30-ти,то быть равнодушной к детям-это уже ненормально!
• ,печенюшечка, 07.12.12 13:40

  ответ для: Женственн@я

  
  

  ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ писал(а): Ну я про то и говорю,что это людишки с мелкой душонкой,которые на большее,чем носиться с собаками не способны!

  
  Я так не считаю. Те кто чрезмерно возятся и носятся с собаками, просто производят впечатление не очень умных людей. А если у человека просто есть домашние животные, не понимаю что в этом плохого. Также не вижу смысла осуждать людей, которые не хотят приёмных детей, и не считаю это признаком “мелкой душонки“. Я люблю животных, у меня обязательно будут домашние питомцы. К детям равнодушна, своих возможно когда-нибудь захочу, но приёмного, даже если будет такая возможность, не возьму. Не думаю, что моя позиция это так уж плохо.
• Женственн@я 07.12.12 13:30

  ответ для: ,печенюшечка,

  
  

  Pe4enushe4ka писал(а): Ну вот что значит лучше? Ну не хотят эти люди ребёнка усыновить, любят животных.

  Ну я про то и говорю,что это людишки с мелкой душонкой,которые на большее,чем носиться с собаками не способны!
• ,печенюшечка, 07.12.12 13:25

  ответ для: Женственн@я

  
  

  ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ писал(а): СОГЛАСНА С ПОДРУГОЙ! ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ СОБАЧНИЦ И КОШАТНИЦ,ПОМЕШАНЫХ НА СВОИХ ПИТОМЦАХ! ЛУЧШЕ БЫ РЕБЕНКА УСЫНОВИЛИ-ЭТО РЕАЛЬНОЕ ДОБРО,КОТОРОЕ НЕ КАЖДОМУ ПОД СИЛУ! А ЗАВЕСТИ КОШКУ ИЛИ СОБАКУ МОЖЕТ КАЖДЫЙ

  
  Ну вот что значит лучше? Ну не хотят эти люди ребёнка усыновить, любят животных.
• vaziliki 07.12.12 13:10
  
  вы реально не понимаете о чем говорите... даже одно сравнение человека с животным отвратительно.
  завести и воспитать собаку может ЛЮБОЙ.. не надо спорить с очевидными вещами...
• Кошкина лапка 07.12.12 11:50

  ответ для: vaziliki

  
  

  vaziliki писал(а): ну и тема! вы считаете завести собаку и ребенка это примерно одно и тоже?! собаку можно каждые полгода заводить и усыплять и никто вам слова не скажет, потому как животные у нас считаются имуществом, а ребенок это человек, ради него можно жизнью пожертвовать. вырастить ребенка и вырастить собаку это далеко не одно и тоже! собаку завести мозгов, терпения, денег и т.п. не нужно..

  vaziliki писал(а): ну и тема! вы считаете завести собаку и ребенка это примерно одно и тоже?! собаку можно каждые полгода заводить и усыплять и никто вам слова не скажет, потому как животные у нас считаются имуществом, а ребенок это человек, ради него можно жизнью пожертвовать. вырастить ребенка и вырастить собаку это далеко не одно и тоже! собаку завести мозгов, терпения, денег и т.п. не нужно..

  я не соглашусь.Конечно ребенок и собака-это не одно и тоже.Но что бы вырастить достойного и умного песика,нужно и терпение,и деньги,и мозги!У меня две овчарки,если собак не воспитывать,не вложить денег на кинолога(для агрессивных пород особенно),то эта собака станет средством для убийства!Вы видели же сами сколько случаев когда на улицах домашние псы накладывались на детей и людей?А все из за безответственности,глупости хозяев!!!
  А что касается детей.К сожалению в нашей жизни и детей,не усыпляют конечно надеюсь,но относятся по хуже чем к собакам.Конечно,я привела грубые примеры,но все же что бы иметь и ребенка и собаку нужны и деньги,и терпение,и мозг.
  А по теме-я бы и ребенка усыновила,и собаку завела.Со мной всю жизнь рос замечательный пес(тоже овчарка)..эх...так его не хватает...