СТОИТ ЛИ ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ? ВЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯТЬ?

начало

• Ёш твою медь 05.06.12 18:36

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  

  Ekaterina_Velika писал(а): Ха, значит всё-таки вводить сметт ную казнь для душевнобольных????Простите, но даже для пересадки органов......это дико...

  
  OMG, думала, понимание пришло, оказалось - показалось
  Для тех, душевнобольных, которые жестоких преступлений наделали - да! А то вы тут про дикость этого заявляете, а как на каторгу их отправить, где они все равно нихрена не сообразят что и за что они делают - так это “гуманно“!
• sofi2123 05.06.12 18:35
  
  я против!никто не имеет права так наказывать человека,бог ему судья,а не мы.если преступник убийца,насильник и т.д то значит у него с головой проблемы,так зачем нам делать тоже самое и убивать? не нужно походить на них
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:34
  
  ссылка:
• аметиста 05.06.12 18:33
  
  педофилы -однозначно!!
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:33

  ответ для: Ёш твою медь

  
  Кстати сказать, смертная казнь не такое уж и дешёвое “удовольствие“...
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:32

  ответ для: _Bimbo_

  
  Я в курсе, я говорила о замене каторгой смертной казни, тогда государсвто, а слдеовательно и мы сами не будем платить за убийц...., так как они сами будут себя обеспечвать...)
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:30

  ответ для: Yellow Regret

  
  Я говорила вам не про то как на самом деле, а про то, как я бы поступила...=)
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:28

  ответ для: Ёш твою медь

  
  И всё равно не окупиться.... Всё таки не так много у нас людей, которые требуют пересадки органов, которым не было бы льгот и квот на операцию....
  И тут всё-таки гуманная цель не оправдывает средства.
  А ещё если вдруг учёные докажут, что организм преступника каким-то фантастическим образом сохраняет на генетическом уровне склонность и способность к убийству.... Тогда вообще эти органы не будут у казнённых изыматься...
• Yellow Regret 05.06.12 18:28

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  

  Ekaterina_Velika писал(а): Почитайте, пожалуйста моё самое первое сообщение по этой теме... По моей логике такого вообще не должны выпускать

  
  только его выпустят же. В нашем городе жил товарищ один. Насиловал, убивал и ел девочек на пару с мамашей. Спесивцев. В конце прошлого года читала, что клинику, где он содержится, расформировывают в связи с отсутствием финансирования. Часть заключенных отправят по другим больницам, а другую часть, включая этого по местам жительства. Они уже долго, видите ли, лечатся, пора бы и по домам
• _Bimbo_ 05.06.12 18:25

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  с этой точки зрения если рассуждать, то государство тратит деньги на каждого заключенного, на их содержание
• Ekaterina_Velika 05.06.12 18:24

  ответ для: Ёш твою медь

  
  Ха, значит всё-таки вводить сметт ную казнь для душевнобольных???? Простите, но даже для пересадки органов..... это дико....
  Между прочим, к слову про органы - убийство, совершенное в целях изъхятия органов или тканей потерпевшего - могло бы караться смертной казнью ( ч.2,ст.105 УК РФ)
• Ёш твою медь 05.06.12 18:21

  ответ для: Ekaterina_Velika

  
  

  Ekaterina_Velika писал(а): Так простите, помимо частного вреда, причиненного семейству, существует вреди государственный и социальный... Я конечно сейчас глупость м.б. скажу, но убивая, человек лишает государства налогоплательщика и общество тоже лишает от возможных улуячшений .... Надо хотя бы эту вину искупить... Да, и смерть преступника - жизнь убитому тоже не вернет....

  
  Вот, наконец по делу разговор пошел) я о том же и говорила, что если его пустить на донорские органы, он даст жизнь нескольким людям, ну и, следовательно, налогоплательщиков оствит государству, и не простых, а ВМЕНЯЕМЫХ, вместо ОДНОГО НЕВМЕНЯЕМОГО себя!