ответ для: рОopsS
Alala писал(а): Поосторожней в выражениях, ага? А то ишь, она нормальная, а мы тут дистрофики. Каждый, конечно, себя будет хвалить, только делайте это не навязчиво, и не принижая других. Пишу без агрессии, просто прошу уважать форумчан |
ну так я и не спорю, что у Вас фигруа может быть замечателная
но не надо советовать людям весить 50 или 47 при росте в 170!стандарты подразумевают рост-110...так что запас в 5 кило вообще делает красавицу.и выражения у меня нормальные.Если уж на сайте даже запрещено обсуждать вес менее 50 кило - это о чем-то говорит...
из-за таких стандартов красоты (я кстати ничего не навязываю) в европе количество больных анорексией девушек достигает 25% в возрасте 16-24!!!!
и я считаю важным сказать АВТОРУ, что худо - не значит красиво!красиво - это когда здоровье хорошее, и аппетит, и питание. И это возможно при весе 55-57 при росте 170!!!
по-моему, мнений быть не может.и зачем спорить со стандартами, выработанными учеными для нормальных здоровых людей, а не для изнуренных голодом моделей или людей с патологически быстрым обменом веществ,которые встречаются редко и весят при 170см 50 кг при этом поглощая все подряд?...
спасибо за внимание...
удачи Вам