ПОЧЕМУ МНОГИЕ СМЕЮТСЯ НАД ПРОФЕССИЕЙ БИБЛИОТЕКАРЬ? КАК-ТО СКЕПТИЧЕСКИ ОТНОСЯТСЯ. НЕУЖЕЛИ ВСЁ ИЗ-ЗА СТЕРЕОТИПОВ?

начало

• On the top 28.04.24 03:35

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): У него своя отчетность, где без бутылки тоже не разберешься он следит за состоянием фонда, списывает устаревшие книги, сдает статистические отчеты коих очень много, работает с электронными каталогами. Этого мало? . А бухгалтер просто считает. У меня неплохо с математикой, может, я за 2 месяца как-то усвою эту монотонную и кропотливую, но все же нехитрую работу? Освою, уверена. Значит, это тоже дает мне право считать профессию бухгалтера не профессией. Меня возмущает некорректное сопоставление и откровенное унижение той профессии, о которой люди имеют туманное представление.

  
  Насчёт бухгалтера хотела написать.
  Если идти на курсы, где изучают бухгалтерский учёт, то они как раз и длятся 2-3 месяца, и может ещё 1 месяц, чтобы стать пользователем программы 1с.
  При получении же высшего образования на данной специальности очень много внимания уделяется смежным наукам, таким как экономика, статистика, финансовые инструменты, анализ и тд. То есть, для работы бухгалтером они не требуются (особенно если ты не главный бухгалтер, а простой бухгалтер на определенном участке), но лекции по ним читают, и таким образом несколько месяцев
  превращаются в несколько лет.
• Кракозябра-14 27.04.24 20:59

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Там есть специализированные предметы, касающиеся именно их профессии, я их не знаю, нужно смотреть.

  Ну вот,вы не знаете ...
• Фаталист 27.04.24 19:08

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Ведь и в школу раньше брали, когда не хватало учителей. А по поводу Вашей профессии: значит, к ней более серьёзные и четкие требования предъявляют, ответственности больше. Но есть много профессий, где все не так сложно, но и непросто, и добиться тоже можно многого. Это же не умаляет их значимости.

  
  Берут туда, куда никто не идет и куда порог вхождения низок. Это факт.
  Когда я в школе училась, у нас тоже некоторые предметы вели люди без профильного образования - просто потому,что больше было некому. Например, ОБЖ вела бывшая медсестра, труд вела вообще дама-домохозяйка, чья-то знакомая. В младших классах это прокатывало.
  Ну а предметники (русский, математика, история, физика и тд) - все были именно с профильным образованием. ПОтому что без этого образования преподавание этих предметов было просто не потянуть.
  И в библиотеке в школьной у нас тоже, кстати, работала женщина без образования библиотекаря. Совмещала ставку учительницы права и библиотекаря. Это так, к слову - о пороге вхождения в профессию, которую мы обсудлаем.
  Я не умаляю значимости профессии библиотекаря. Я ее просто не вижу, эту самую значимость. Сидеть в библиотеке может в принципе любой человек. Это факт. И честно, я бы не хотела, чтобы мои дети приобретали эту профессию - малооплачиваемую, непонятную, не требующую каких-то особых навыков, и после которой не пойми куда можно вообще устроиться, кроме как в библиотеке книжки выдавать и быть массовиком-затейником для младших школьников, мероприятия организовывать (старшие уже не пойдут). Ни карьерного роста, ни перспектив, ни коллектива, ничего. Скукота. Не для молодого энергичного человека однозначно.
• Госля 27.04.24 18:33

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Так конкретики действительно нет. В чем суть профессии библиотекаря? Что делает эту профессию профессией, а не просто абстрактным родом занятий, которым может заниматься в принципе каждый, без окончания библиотечного факультета? Свое мнение я формирую исключительно из наблюдений. Вот у нас в районной библиотеке, как я писала, берут вообще всех. Корочка, конечно, приветствуется, но необязательно по специальности, и необязательно о высшем образовании. Сразу напрашивается вывод, как бы... Например, в мою сферу без профильного или смежного образования не берут. А в вашу? А в библиотеку берут. Вон у нас пенсионерки работают.

  
  Ведь и в школу раньше брали, когда не хватало учителей. А по поводу Вашей профессии: значит, к ней более серьёзные и четкие требования предъявляют, ответственности больше. Но есть много профессий, где все не так сложно, но и непросто, и добиться тоже можно многого. Это же не умаляет их значимости.
• Фаталист 27.04.24 18:28

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Я Вам ни одного минуса не поставила. Извините, если прицепилась. Я с Вами просто в корне несогласна.

  
  Ну так кроме вас и другие участники есть, они и ставят. Я вас и не обвиняла. Я наоборот уважаю, когда мнение выражают в открытой беседе, а не минусами. Вы можете быть со мной несогласны, это ваше право.
• Фаталист 27.04.24 18:26

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Ни разу не проигнорировала, а все Вам подробно написала. От Вас слышу только ответ: нет конкретики. Чего Вы хотите, если есть специальность, по которой обучаются, включая общие и специальные предметы? Чем конкретно занимается пиар-агент? Профессия же, нет? В чем заключается его конкретная деятельность?какими такими конкретными навыками, характерными именно для этой профессии, он должен обладать? Сможете описать в двух словах? Никаких аргументов, в свою очередь, кроме повторения собственного мнения, Вы не приводите. И я Вас не обвиняю, просто есть разительная разница между мое мнение и факт.

  
  Так конкретики действительно нет. В чем суть профессии библиотекаря? Что делает эту профессию профессией, а не просто абстрактным родом занятий, которым может заниматься в принципе каждый, без окончания библиотечного факультета?
  Свое мнение я формирую исключительно из наблюдений. Вот у нас в районной библиотеке, как я писала, берут вообще всех. Корочка, конечно, приветствуется, но необязательно по специальности, и необязательно о высшем образовании. Сразу напрашивается вывод, как бы...
  Например, в мою сферу без профильного или смежного образования не берут. А в вашу?
  А в библиотеку берут. Вон у нас пенсионерки работают.
• Госля 27.04.24 18:21

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Да вот и я уже битые два листа спрашиваю ровно о том же самом и никак не могу получить ответ на тот же вопрос, что и у вас: в чем суть профессии? И тоже ловлю минусы и негодущие комменты.

  
  Я Вам ни одного минуса не поставила. Извините, если прицепилась. Я с Вами просто в корне несогласна.
• Госля 27.04.24 18:17

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Ну понятно, когда нечего сказать по факту, начинаете обвинять оппонента меня в данном случае в нелогичности и словоблудии.А я ведь задала совершенно конкретный вопрос, который вы старательно игнорируете и уходите в дебри обвинений и в эмоции. Ладно, спасибо за беседу.

  
  Ни разу не проигнорировала, а все Вам подробно написала. От Вас слышу только ответ: нет конкретики. Чего Вы хотите, если есть специальность, по которой обучаются, включая общие и специальные предметы? Чем конкретно занимается пиар-агент? Профессия же, нет? В чем заключается его конкретная деятельность?какими такими конкретными навыками, характерными именно для этой профессии, он должен обладать? Сможете описать в двух словах?
  Никаких аргументов, в свою очередь, кроме повторения собственного
  мнения, Вы не приводите. И я Вас не обвиняю, просто есть разительная разница между «мое мнение» и «факт».
• Фаталист 27.04.24 17:55

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): Коммент про обслуживающий персонал был мой. И мне за него четвёртый день минусы приходят Я прочитала сейчас все комментарии, но тоже так не поняла - а в чем суть профессии? Все только возмущаются, но никто не может объяснить. Помимо того, что библиотекарь выдаёт книги, как выяснилось, он ещё проводит некие мероприятия. Ок. Допустим. Но какие конкретные, специальные знания требуются, чтобы провести эти мероприятия? Я так и не поняла, например.

  
  Да вот и я уже битые два листа спрашиваю ровно о том же самом и никак не могу получить ответ на тот же вопрос, что и у вас: в чем суть профессии? И тоже ловлю минусы и негодущие комменты.
• Фаталист 27.04.24 17:53

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Нет, я не библиотекарь. Давайте прекратим спор, так как рассуждаете Вы очень странно. Зарплата - слезы, идут туда одни лентяи, сидят там на работе и ничего сложного не делают - это подходит опять же ко многим специальностям и не является доказательством, что библиотекарь - не профессия и ничего в ней знать на не надо. Это лишь Ваше мнение. Ума нет - иди в пед: не слышали? Учитель, видимо, по Вашим критериям, тоже сидит на уроках и ничего не делает, и з п у него слезы. Я привела Вам факты: срок обучения, требования, описала суть профессии. Хороший библиотекарь должен отлично знать русскую и зарубежную литературу, быть творческим так как его ждёт работа с конкурсами и мероприятиями, уметь работать с людьми, анализировать фонд, вести многочисленную отчетность. Он не сидит, а работает. Я знаю, о чем говорю, у меня несколько знакомых там. И на периферии, кстати, работать сложнее в разы, никто в библиотеку просто так в селе работать не идет, так как , по представлениям, очень похожим на Ваши, люди приходят в надежде получать халявные крохи, а , оказывается, там не посидишь - работать надо, поэтому увольняются максимум через месяц. Но Вы меня не услышите. Повторюсь: Вы нелогичны и занимаетесь словоблудием. Давайте не будем больше спорить. Не хочу никого ни в чем переубеждать.

  
  Ну понятно, когда нечего сказать по факту, начинаете обвинять оппонента (меня в данном случае) в нелогичности и словоблудии.А я ведь задала совершенно конкретный вопрос, который вы старательно игнорируете и уходите в дебри обвинений и в эмоции.
  Ладно, спасибо за беседу.
• Ариэлла 27.04.24 17:38

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): У него своя отчетность, где без бутылки тоже не разберешься он следит за состоянием фонда, списывает устаревшие книги, сдает статистические отчеты коих очень много, работает с электронными каталогами. Этого мало? . А бухгалтер просто считает. У меня неплохо с математикой, может, я за 2 месяца как-то усвою эту монотонную и кропотливую, но все же нехитрую работу? Освою, уверена. Значит, это тоже дает мне право считать профессию бухгалтера не профессией. Меня возмущает некорректное сопоставление и откровенное унижение той профессии, о которой люди имеют туманное представление.

  
  Наконец-то меня просветили по части профессии библиотекарь, провели ликбез. Спасибо.
• Госля 27.04.24 17:19

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): Я вот предлагаю всем возмущающимся продолжить логическую цепочку, которая одним словом описывает саму суть: Бухгалтеру нужно знать план счетов. Юристу нужно знать законы. Музыканту нужно знать ноты. Переводчику с китайского - иероглифы. Программисту - язык программирования. Инженеру по радиоэлектронике - электрическую схему. Что нужно библиотекарю?

  
  У него своя отчетность, где без бутылки тоже не разберешься он следит за состоянием фонда, списывает устаревшие книги, сдает статистические отчеты (коих очень много), работает с электронными каталогами. Этого мало?
  . А бухгалтер просто считает. У меня неплохо с математикой, может, я за 2 месяца как-то усвою эту монотонную и кропотливую, но все же нехитрую работу? Освою, уверена. Значит, это тоже дает мне право считать профессию бухгалтера не профессией.
  Меня возмущает некорректное сопоставление и откровенное унижение той профессии, о которой люди имеют туманное представление.