ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?

начало

• poganka777 08.05.14 01:42
  
  просто так! не хочешь обязательств, на тебе гр брак. Это иностранная х....ня для русских.
• Шарикова 08.05.14 01:24

  ответ для: *A*N*N*E*T*

  
  

  *A*N*N*E*T* писал(а): вы о чем?им не понятьтут у большинства мозги слишком шаблонеые

  
  всем всё понять, это вы просто немного подменяете понятия
  у ответственности есть разные степени
  за свой цветок в горшке и за ребёнка я ответственна в совершенно разных масштабах
  продвижение по лестнице отношений усиливает степень взаимной ответственности партнёров
  мужик может быть сколько угодно ответственным сам по себе, но он просто не считает нужным брать ответственность за конкретно взятую даму
  и не желание мужика заключить законный брак является индикатором мужицкой молодцовости,
  а совсем наоборот - нежелание мужика заключать этот самый брак является отличным индикатором того, что ему эта дама не шибко-то и нужна
• Шарикова 08.05.14 01:19
  
  мне одной спать страшно
  и сексом так удобней заниматься
• Черти что 07.05.14 21:53

  ответ для: Time killer

  
  Я не про моральный аспект говорю. В моральном плане, что разводиться, что гражданского мужа терять - больно.
• Time killer 07.05.14 21:04

  ответ для: Черти что

  
  

  Черти что писал(а): Я вообще не понимаю гражданских браков. Нужно пожить вместе, прежде чем вступать в отношения на всю жизнь - а развод никто не отменял как бы. Брак - не более чем оформление юридических последствий. Умная женщина никогда не задаст себе вопроса зачем ей нужен брак. Навнушали дамочкам мужики, ей Богу.

  
  Ну а для кого-то брак - это гораааздо больше, чем просто оформление юр. последствий, и люди стремятся к такому браку, чтобы он продлился всю жизнь, а не пару лет - и бежать разводиться. Тут уж, конечно, у кого какие ценности в жизни...
• nn3phu 07.05.14 20:27
  
  Я 3 года прожила с человеком ,пока он не понял что это “не его“. Расписаны мы не были . А так была бы сейчас дважды разведенной. Ни за что не выйду замуж за человека,не пожив с ним,да и вообще замужество ни к чему. Можно прекрасно жить и растить детей и без оного
• Лунная скорпионш 07.05.14 20:23

  ответ для: Time killer

  
  поддерживаю
• DeadPrincess 07.05.14 19:15
  
  Гражданский - обязателен, чтобы узнать, а что такое быт. Процентов 80 узнают новые стороны своих парней, таких как алкоголизм, геймерство и бабничество. Юридический дает мало чего, особенно в нашей стране. Только при детях, чтобы развод с мужем обязал в случае чего выплату алиментов на их содержание и т.д.
• Angel_vo_ploti 07.05.14 18:45
  
  Я вот дура тупая и не логичная.
  Я понимаю,что гражданский брак ..это вообще обязательная вещь,особенно в МОЕМ случае....(никого никого не было и нет,и будет ли-вопрос), но я очень хочу сначала все таки свадьбу,если встречу мужчину своей мечты когда-нибудь..потому как тупо хочу статуса замужней,вот и все.
• *A*N*N*E*T* 07.05.14 18:44

  ответ для: *Клюква в сахаре

  
  

  *Клюква в сахаре писал(а): Ответственность в ЗАГСе не выдают. Она либо есть, либо ее нет. Я с будущим мужем стала вместе жить через неделю знакомства. Потому что дико хотелось быть вместе и не расставаться ни на минуту. А не потому что я кого-то проверяла или в чем-то была не уверена.

  вы о чем?им не понять))))тут у большинства мозги слишком шаблонеые))))))
• Черти что 07.05.14 18:03
  
  Я вообще не понимаю гражданских браков. “Нужно пожить вместе, прежде чем вступать в отношения на всю жизнь“ - а развод никто не отменял как бы. Брак - не более чем оформление юридических последствий. Умная женщина никогда не задаст себе вопроса зачем ей нужен брак. Навнушали дамочкам мужики, ей Богу.
• Sweeeeeet 07.05.14 17:49
  
  Для того чтобы узнать друг друга в бытовухе, много ссор из за этого потом. Кто храпит во сне,кто пукать,извиняюсь,стесняется,кто раскидывает вещи,кто ходит по вечерам без косметики и в халате и тд. Чтобы узнать для себя,это твой человек или нет, надо ли проживать оставшуюся жизнь вместе с ним