ответ для: Littlekitty
Littlekitty писал(а): Я не в маразме драться с мужиком и , тем более, за член кусать, чтобы он меня вообще зашиб |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: Littlekitty
Littlekitty писал(а): Я не в маразме драться с мужиком и , тем более, за член кусать, чтобы он меня вообще зашиб |
ответ для: Белка и орех
Белка и орех писал(а): Если бы вы с ним подрались и член откусили - другое дело. А то, что вы написали недоказуемо. У нас не Америка, где за какие-то голословные обвинения под суд отдают. Записи нет, видео тоже - чего вы сможете доказать... Тем более сама на свидание пошла, сама в хату пришла - марки смотреть что ли вы там хотели... Все указывает на проявление вашей доброй воли. |
ответ для: Littlekitty
Littlekitty писал(а): Нет, он же за волосы держал и нос просто зажал, от пощечин нет синяков, хотя было больно |
ответ для: Лиза629
Лиза629 писал(а): Вы так смачно описали свои забавы с Динамо что как то невольно акцент идет не на последнюю часть темы, а на первую. Играйтесь дальше в ваши игры |
ответ для: briony
briony писал(а): Мы говорим про факт насилия. Было насилие или нет устанавливает следствие и здесь, разумеется, нужны доказательства. В этом и проблема. Многие формы насилия невозможно доказать. И эта проблема пока почти нерешаема. Но мое мнение было не о доказательствах насилия, а об ответственности в случае, когда оно было. Ответственность всегда на насильнике. Женщина может провоцировать как угодно и можно за это на нее обидеться, подумать что она заблокировать и отреагировать так, как любой нормальный человек реагирует на некрасивое поведение - словами, отстранением, прекращением общения. Насиловать, избивать или убивать за некрасивое поведение нельзя. И еще - согласие на секс это не договор, а диалог. Человек любого пола может передумать в любой момент. У него может что-то заболеть или просто пропасть желание по какой-то причине. И даже если до этого все было по согласию и даже по инициативе этого человека, как только он сказал нет - согласие заканчивается и дальше либо партнер останавливается, либо начинается насилие. |
ответ для: Белка и орех
Белка и орех писал(а): Чет сомневаюсь, что вам удастся что-то доказать. Если бы он вас по-другому поимел с презиком и то под большим вопросом. Там должны быть синяки, следы борьбы, разрывы и еще хз что. А вам за щеку напихали. Причем и на носу судя по всему синяков нет. Тухлое дело. Законным способом ничего не добьешься. Вы побольше ходите по чужим хатам к незнакомым борзым мужикам, в другой раз на субботник попадете, пустят вертолетом, потом будете доказывать в ментовке их недобрые намерения. |
ответ для: _Akme_
_Akme_ писал(а): а презумпция невиновности? |
ответ для: _Akme_
_Akme_ писал(а): а Вы опасаетесь...и правильно делаете... Вы полный делитант... Судебный процесс имеет соревновательный характер ... И Вам надо будет доказать , что подверглись насилию....Но из Вашего текста видно, что инициатором были именно Вы .. |
ответ для: Littlekitty
Littlekitty писал(а): и как их можно подвести под статью? |
ответ для: briony
briony писал(а): То что вы говорите и есть виктимблейминг. Вы снимаете ответственность с насильника. Виноват насильник ВСЕГДА. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|