ИНТИМ ДО СВАДЬБЫ! ПОЧЕМУ ВСЕ БОЛЬШЕ ЖЕНЩИН ЗА ИНТИМ ДО БРАКА И СОЖИТЕЛЬСТВО?

начало

• Donetskaya 02.12.21 11:34

  ответ для: Леди на Лошади

  
  

  ДевочкаСевера писал(а): а зачем тогда вообще тратить СЕБЯ и СВОЁ ВРЕМЯ на эту женщину?! Я вообще-то имела ввиду хотя бы гражданский брак, а не просто встречалки-давалки.

  чтобы получить доступный секс в любое время и удобства в жизни, с минимальными вложениями
• Леди на Лошади 02.12.21 11:32

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжедень писал(а): Мне кажется, что глупо тратить деньги на ту, которая временно...в которую не влюблен и ту, которая ничем не отличается от других

  
  а зачем тогда вообще тратить СЕБЯ и СВОЁ ВРЕМЯ на эту женщину?!
  Я вообще-то имела ввиду хотя бы гражданский брак, а не просто встречалки-давалки.
• Donetskaya 02.12.21 11:31

  ответ для: kukusiki

  
  

  Iammelissa писал(а): Дело не только в размере органа, но и в физической совместимости. Не к любому мужчине будет тянуть физически

  чтобы понять тянет ли к мужчине не обязательно с ним спать :)
• Donetskaya 02.12.21 11:30

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжедень писал(а): Мне кажется, что глупо тратить деньги на ту, которая временно...в которую не влюблен и ту, которая ничем не отличается от других

  ну почему глупо? Мужчины все соизмеряют, поверьте, прости тутки не бесплатны и дороже кроассана и кофе, а с постоянной дамой удобнее, чем каждый раз с разными вот и платят.
• kukusiki 02.12.21 11:29

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжедень писал(а): вот и меня ответы ужасают. Разве общение, свидания, прогулки, поездки не дают красноречивых ответов на то, какой человек? Да и размер органа можно узнать и до секса.

  
  Дело не только в размере “органа”, но и в физической совместимости. Не к любому мужчине будет тянуть физически
• Donetskaya 02.12.21 11:29

  ответ для: Леди на Лошади

  
  

  ДевочкаСевера писал(а): Были же раньше устои, что деньги все в семью, жене. Почему всё поменялось и стало так много пополамщиков? Мужчины обленились и не хотят баловать женщин или женщины стали очень самостоятельными и независимыми?

  
  Снижение уровня социальной ответственности мужчин, к которому привело увеличение количества доступных женщин, которые ничего, кроме секса не хотят, могут все сами и унижают роль мужчины опуская её до единственной функции, которая между ног. Мужики и подумали ну так отлично, Зачем платить больше если можно кайфовать. Если вдруг все женщины перестанут давать до свадьбы и перестанут платить за мужчин или с мужчинами, мужчины засуетятся.
• РезультатЕжеден 02.12.21 11:28

  ответ для: Леди на Лошади

  
  

  ДевочкаСевера писал(а): Были же раньше устои, что деньги все в семью, жене. Почему всё поменялось и стало так много пополамщиков? Мужчины обленились и не хотят баловать женщин или женщины стали очень самостоятельными и независимыми?

  Мне кажется, что глупо тратить деньги на ту, которая временно...в которую не влюблен и ту, которая ничем не отличается от других
• briony 02.12.21 11:23
  
  Встретить человека, с которым захочется создать семью и детей можно в 25, в 30, в 35 или еще позже. Если женщина не асексуальна, то у нее будет потребностью в сексе. Какие могут быть причины отказываться от сексуальной жизни? От удовольствия и разнообразия?
  Насчет сожительства - для меня это необходимая стадия отношений, чтобы понять насколько мне комфортно жить с человеком на постоянной основе, вести рутинный быт и тд.
  Ваш вопрос может быть задан только из той позиции, что женщинам секс не особо нужен и они как-то критично отличаются от мужчин. Такая точка зрения не имеет никаких научных обоснований. Потребности в сексе различаются не у мужчин и женщин, а у людей в целом, все разные. В 21 веке мы имеем возможность выстраивать свою жизнь не в соответствии с гендерными стереотипами и социальными правилами, а в соответствии с личными потребностями. У большинства людей возраст вступления в брак и возраст активной половой жизни и потребности в ней это две совершенно разные цифры. И это нормально.
• Леди на Лошади 02.12.21 11:22

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): А это чтобы потом после свадьбы неприятных сюрпризов в постели не было. Сестра моей бабушки как-то рассказывала, царствие ей небесное, что ни разу со своим мужем в постели ничего не испытала. Секс для нее был просто одним из неприятных элементов ежедневной бытовухи. А разводиться из-за этого ей в голову не приходило, потому что мужик-то был хороший, не пил, не бил, деньги все в семью. Девственницей замуж выходила, да.

  
  Были же раньше устои, что деньги все в семью, жене.
  Почему всё поменялось и стало так много пополамщиков?
  Мужчины обленились и не хотят “баловать“ женщин или женщины стали очень самостоятельными и независимыми?
• Donetskaya 02.12.21 11:20
  
  А что, ещё остались женщины, которые против секса и сожительства до брака? Ура. Я тоже с вами, но меня если честно никто в этом не понимает, ни мужчины, ни подруги...
  В современном мире сожиьельство и секс одобряются, это уже как кофе выпить, а наши с вами понятия считаются пережитками прошлого, не ценны, люди не понимают смысла, мужчины разбалованы доступными женщинами и искренне не понимают в чем проблема, если ты не хочешь секса до брака думают что тебе не интересен секс, ты фригидна, и всякий бред, не умеешь получать удовольствие. Заметьте люди сейчас живут для удовольствия.
• Lina_5050 02.12.21 11:12

  ответ для: Result

  
  Вот он тоже по пьяне и наорать мог и вот пару раз грозился что ударит, и я чувствовала, что он может, что это не просто слова... Страшно это, и страшно что кто то слепо выходит замуж и терпит потом и насилие и ужасный секс, потому что дальше следует установкам, по которым разводится тоже нельзя
• Ласковая вата 02.12.21 11:09
  
  потому что
  1.никому не нужен кот в мешке
  2. не все стремятся замуж
  3. женщины тоже хотят секса и имеют право заниматься им, не выходя замуж