ЕСЛИ БЫ БЫЛ ВЫБОР, ЧТО ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ: КЕСАРЕВО ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДЫ? Я БЫ КЕСАРЕВО.

начало

• Lucera 10.12.15 15:06

  ответ для: Дорогая Милана

  
  

  Дорогая Милана писал(а): Потому что нужно выбирать анестезиолога тщательно, а не такого, который ставит неправильно анестезию

  
  Давайте попробуем найти такого, который ни разу не ошибался и всегда выполнял расчет наркоза правильно.
• Lucera 10.12.15 15:05

  ответ для: Санди 33

  
  

  Санди 32 писал(а): а вы сами рожали, простите? что так легко рассуждаете? надо не орать, а дышать рпавильно и врачей слушать! а то орут, силы тратят, врача не слушают, дитя в родовых путях зажимают, а потом все им виноваты

  
  Я не легко рассуждаю, с чего вы взяли это?? Я задумываюсь над вариантами, при которых минимальные риски для женщины и ребенка. А то,что вы написали “ врача не слушают, все им виноваты“ - вы это не забудьте сказать тем матерям, чьи дети родились калеками по милости как раз -таки медиков. Так давайте обвиним этих женщин в том,что они кричали во время родов и родовые пути себе “зажимали“. Ну да, надо было расслабиться и получать удовольствие.
• Дорогая Милана 10.12.15 14:20

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  ***Хулиганка_Я** писал(а): а про последствия от эпидуралки вы вот как то забыли упомянуть. а они куда хуже полосовой операции. от эпидуралки ноги отнимаются. знаю несколько таких случаев. женщины потом по 8 месяцев и более были без ног или хромые, так как одна нога отказывала. у меня после эпидурали, которая подействовала на правую ногу исключительно, полгода были боли в этой ноге. ее просто оторвать хотелось. я ночью просыпалась от боли. учесть, что сон у меня как у мертвеца. пушки палить можно.

  Потому что нужно выбирать анестезиолога тщательно, а не такого, который ставит неправильно анестезию
• Дорогая Милана 10.12.15 14:15

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  ***Хулиганка_Я** писал(а): а про последствия от эпидуралки вы вот как то забыли упомянуть. а они куда хуже полосовой операции. от эпидуралки ноги отнимаются. знаю несколько таких случаев. женщины потом по 8 месяцев и более были без ног или хромые, так как одна нога отказывала. у меня после эпидурали, которая подействовала на правую ногу исключительно, полгода были боли в этой ноге. ее просто оторвать хотелось. я ночью просыпалась от боли. учесть, что сон у меня как у мертвеца. пушки палить можно.

  Да что вы говорите? Вы серьезно сравниваете полостную операцию и эпидуральную анестезию? У хорошего анестезиолога таких проблем не возникает. И вы в курсе, что КС делают в сочетании эпидуральной и спинальной анестезии, нет? Вы можете ратовать сколько угодно за КС, я вам говорю с медицинской точки зрения и мнение не навязываю. Подобные последствия от эпидуралки - это очень и очень редкий случай.
• Хулиг@нк@ 10.12.15 14:14

  ответ для: Меланья Милаша

  
  

  Меланья Милаша писал(а): чушь какая. жизнь женщины в приоритете, а не ребенка, другое дело что мать сама просит спасти ребенка, если есть выбор. полный контроль над родовым процессом? каким родовым процессом? контроль над полостной операцией - да. контроль в РОДАХ не нужен, это изначально неправильная позиция, роды управляются окситоцином - гормоном доверия и любви, рожает САМА женщина, она - главное лицо в этом процессе, а врачи просто помошники, они по сути и не должны вмешиваться, они за нее не рожают. у кесарева конечно есть плюсы. для тех кто не может родить сам. без кесарева у этих женщин не было бы шанса стать матерями, это огромный плюс

  я вас немного разочарую. женщина не всегда сама рожает. им или делают надрезы, или вставляют балон, или колят окситоцин, или прокалывают пузырь. и кажется, я еще 1-2 вмешательства пропустила. это первое.
  второе, если ребенок не выходит, застряет, идет не темячком ... кс.
  а теперь переубедите меня, что женщина ВСЕГДА САМА рожает.
  и кстати, опять таки приведу пример себя. у меня не было выброса окситоцина в тело. то, что это является гормон счастья и любви, это определение общее к этому гормону в малых дозах, так как все гормоны всегда присутствуют в теле в своем определенном кол-ве.
• Хулиг@нк@ 10.12.15 14:01

  ответ для: Дорогая Милана

  
  

  Дорогая Милана писал(а): Исключительно согласно показаниям бы действовала. Я, благо, не в пещере живу, у нас есть первоклассные роддома и отличные врачи, а так же анестезия. Делать полостную операцию просто так в жизни бы не стала, потому что работаю в сфере медицины и знаю, какие последствия бывают. Вы не забывайте, дамы, что режут не только живот, но и матку В общем только согласно показаниям бы действовала, если все хорошо, то ЕР эпидураль.

  а про последствия от эпидуралки вы вот как то забыли упомянуть. а они куда хуже полосовой операции. от эпидуралки ноги отнимаются. знаю несколько таких случаев. женщины потом по 8 месяцев и более были без ног или хромые, так как одна нога отказывала. у меня после эпидурали, которая подействовала на правую ногу исключительно, полгода были боли в этой ноге. ее просто оторвать хотелось. я ночью просыпалась от боли. учесть, что сон у меня как у мертвеца. пушки палить можно.
• usvxkcxksxn2 10.12.15 13:24
  
  Только ер
• Lucera 10.12.15 12:54

  ответ для: Меланья Милаша

  
  “швы при эпизиотомии на 3 день снимают и от них следа не остается, а вот шрам от кесарева на всю жизнь. “
  И что с того? Какая проблема в шраме? Я соглашусь, что операция -это всегда опасно, абсолютно всегда, но шрам - ей -БОГУ, несерьезно.
• Lucera 10.12.15 12:50

  ответ для: Меланья Милаша

  
  

  Меланья Милаша писал(а): контроль в РОДАХ не нужен, это изначально неправильная позиция, роды управляются окситоцином - гормоном доверия и любви, рожает САМА женщина,

  
  Вы еще скажите, что она оргазм получает при этом. О какой любви вы говорите?? Если о любви матери к малышу,то это появляется задолго до родового процесса, поверьте... Да, есть случаи,когда мама не хотела малыша, а после родов была счастлива. Но я знаю сотни и тысячи случаев, когда даже родив, женщине было наплевать на ребенка. Так о какой любви после родов вы толкуете???
  “Рожает САМА женщина, она - главное лицо в этом процессе, а врачи просто помошники, они по сути и не должны вмешиваться, они за нее не рожают.“
  Да что вы ? И почему ж тогда рожая САМА, женщина так часто получает ребенка с проблемами со здоровьем??Врачи не должны вмешиваться, потому что вроде как природа задумала,что дамы справляются сами. НО , смею вас огорчить, это было лет 100 назад, когда женщины рожали в поле и через сутки шли пахать туда же...А сегодня существует четкий термин “родовспомогательный процесс“, и как-то его еще не отменили...Наверное потому,что “сама рожает“ уже не актуально. Именно поэтому едут в роддом,а не дома, в туалете рожают, а?:)
  “У кесарева конечно есть плюсы. для тех кто не может родить сам. без кесарева у этих женщин не было бы шанса стать матерями, это огромный плюс “
  А вот здесь поддерживаю, но повторюсь, что грамотно проведенное кесарево в разы менее травматичное в сравнение с нынешними родами, когда половина женщина родить сами,увы, не могут. Так зачем калечить ребенка??? я не о матери даже, а о том человеке, который появится....
• Дорогая Милана 10.12.15 11:39
  
  Исключительно согласно показаниям бы действовала. Я, благо, не в пещере живу, у нас есть первоклассные роддома и отличные врачи, а так же анестезия. Делать полостную операцию просто так в жизни бы не стала, потому что работаю в сфере медицины и знаю, какие последствия бывают. Вы не забывайте, дамы, что режут не только живот, но и матку) В общем только согласно показаниям бы действовала, если все хорошо, то ЕР + эпидураль.
• Хулиг@нк@ 10.12.15 11:16

  ответ для: Порко Россо

  
  

  Порко Россо писал(а): Наши бабки, прабабки, прапрабабки рожали по 10 детей и ничего, без кесарева, и никаких травм не боялись. А у многих после первого кесарева во второй беременности матка расходится по швам, этого не страшно?

  тогда и время было другое. тогда детей рожали и ногами вперед. у меня в стране такие роды запрещенны. рожают или головой вперед или кс. и не забывайте, сколько было смертности при родах и дцп. меня мама когда рожала, безрукая практикантка меня бошкой хрякнула. была гиматома на пол бошки. мама все больницы и врачей штурмовала. одни говорили, что надо оставить как есть и оно само рассосется, другие-надо высасывать кровь, третьи-ничего не поможет ребенок или не выживит или будет ненормальным. слава Богу, вроде все со мной хорошо, на учете у психиатра и даже психолога не состаю)))) зато мама родила меня за 5 минут. так что ... у соседки моей дочка рожала сама. где то двое суток. ребенка в итоге тянули вакуумом. девочка косоглазая на всю жизнь. последсвие вакуума. хотя ей предлагали кс, так как ребенок не выходил. но нет! лучше сама. вот и сама ... да куча таких примеров. просто
  это не тема для переубеждения. каждая мать сама решает как ей рожать и не важно как она родила, главное, чтобы потом была хорошей, любящей и заботливой матерью. я давно как то и читала и слышала не раз, что у женщины прошедшей через кс не просыпается материнский инстинкт. плюс, ребенка не кладут ей на грудь и не происходит связь между матерью и ребенком. такое же говорят и про гв. но это все глубочайшее заблуждение
• Порко Россо 10.12.15 11:02

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  ***Хулиганка_Я** писал(а): многие боятся травм, которые наносятся ребенку при ер. вот и идут на кс

  
  Наши бабки, прабабки, прапрабабки рожали по 10 детей и ничего, без кесарева, и никаких травм не боялись. А у многих после первого кесарева во второй беременности матка расходится по швам, этого не страшно?