БАБУШКИ ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ПОМОГАТЬ С ВНУКАМИ. ЭТО ИХ ДОЛГ! СТУЧАТ В ГРУДЬ, ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО НА СВОБОДНУЮ ЖИЗНЬ!

начало

• nikandra 11.06.19 11:20

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Вобщем, об этом мы ей несколько дней далдоним. А она не понимает. Кстати, некоторые из рабочего класса тоже выбивались в люди. Что не так и плохо. Сейчас многими предприятиями управляют сыночки и дочки, которые не прошли низы, круги Ада. И что мы имеем, мы видим. На экономическом форуме на завтраке Сбербанка Макаров сказал это который втирал про прелести пенсионной реформы, что на счетах бизнесменов лежат триллионы рублей. И инвестировать их никто не хочет. А ты бы хотела? Я нет Наверное думают, как их изъять.

  страна была построена этим нородом..с рабочими специальностями..и очень много хорошего было в той стране..а сейчас проф.образование похерено..
• nikandra 11.06.19 11:18

  ответ для: Ампаро - 5

  
  Ампарушка..а вы заметили, что без хамских комментариев автора, беседа стала более интересной?
• nikandra 11.06.19 11:09

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Вы, на мой взгляд, привели пример особенный...что ли...Семья священника - люди высокой духовной наполненности, это вам не наш рядовой россиянин. Для них любовь подразумевает самопожертвование. Я ничего против самопожертвования не имею и считаю его неизбежным, но добровольным. .

  т.е для священника вы добровольное самопожертвование признаете..а для бабушек нет?
• nikandra 11.06.19 11:05

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Так работатьто шли, чтобы было на что жить. Были бы деньги - с крошками не разлучались бы. никандрушка, я уже поняла, что про основную массу населения. Чего анализировать как эта масса жила? Она жила стандартно!! Не добивалась ничего особого. Ничего особого не делала, жила по законам, которые спускались с верху и которые эта масса выполняла, не задумываясь. Конечно, были в этой массе и свои короли и королевы - торгаши к примеру,,,взяточники...нечто подобное кулакам . Такие жили на общем фоне более сыто и комфортно, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ОНИ БЫЛИ ВСЕ РАВНО ЧАСТЬЮ ЭТОЙ САМОЙ СРЕДНЕЙ МАССЫ. Но ведь были и другие люди! Почему были? Есть и сейчас!! Те, кто не масса. Кто достигает большего, кто делает больше, кто честным путем зарабатывает больше, чей вклад в жизнь других людей больше, кто живет интереснее, у кого цели много круче и интереснее, чем у тек, кто из массы... Мне у таких интересно поучиться! Как быть серой массой я и без подсказок знаю и любой знает - плыви по течению без особых усилий. Так вопрос вот в чем... почему многие родители не прикладывают усилий, чтобы из дети жили лучше, чем они? А вот вы лично хотите, чтобы ваши дети жили лучше: чем вы? Вы что для этого делаете? Ответьте, если можете...

  отвечу..основное ..образование.благо задатки у детей есть.
  Ампарушка..дак я не учу вас быть как все..я обсуждаю как было..
  А рабртать шли не изза копейки..а так как не работать было нельзя..статья была..и это явно показало.то что когда декрет увеличили..все работу побрасали..и ушли декрет догуливать..не в деньгах дело было.
  Деньги у народа были..купить на них нечего было..но это другой вопрос..
  Верхушку и торгашей мы рассматривать не будем.
  Но были рабочие..и это было основное население..жаль что вы этого не понимаете
  То как вы пренебрежительно высказываетесь об этих людях вас не красит..это тоже самое , что было с Лизой..
• Ампаро - 5 11.06.19 10:30

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  Кура96 писал(а): У нас есть знакомые. Муж священник. И он и его жена после МГУ. Шестеро детей и полное отсутствие денег. Жена не работает, а занимается с детьми и домашним хозяйством. А могла бы, ведь умная очень. И бабушка с ними живет...ее мать. Хорошие все дети - культурные и учатся отлично. Денег нет, но ведь все у них хорошо получается. Получается, не от количества денег зависит будет мама заниматься детьми или бабушка помогать, а от чего-то другого.

  
  Может быть, все дело именно в материнском инстинкте??? А у кого его нет или он сильно снижен - всего лишь мутанты, образовавшиеся под действием неблагоприятной среды обитания??
  Спасибо, вам удалось добавить граней в многогранный обсуждаемый вопрос...)) Интересно.
• Ампаро - 5 11.06.19 10:25

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): крошек сдавали ..тк декрет был шесть месяцев..а дальше работать..очень часто , кстати в эти же ясли мамочки и устраивались нянечками..или лишнюю пятерку нянечкам в карман клали..профессии домохозяйка не было..и про хорошие заработки мне не рассказывайте..я жила в то время..основная , подчеркиваю ОСНОВНАЯ масса населения жила примерно одинаково..со средней зарплатой 150р.у командировачных больше..но средний уровень был такой..

  
  Так работать_то шли, чтобы было на что жить. Были бы деньги - с крошками не разлучались бы.
  никандрушка, я уже поняла, что про основную массу населения. Чего анализировать как эта масса жила? Она жила стандартно!! Не добивалась ничего особого. Ничего особого не делала, жила по законам, которые спускались с верху и которые эта масса выполняла, не задумываясь. Конечно, были в этой массе и свои короли и королевы - торгаши к примеру,,,взяточники...нечто подобное кулакам . Такие жили на общем фоне более сыто и комфортно, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ОНИ БЫЛИ ВСЕ РАВНО ЧАСТЬЮ ЭТОЙ САМОЙ СРЕДНЕЙ МАССЫ.
  Но ведь были и другие люди! Почему были? Есть и сейчас!! Те, кто не масса. Кто достигает большего, кто делает больше, кто честным путем зарабатывает больше, чей вклад в жизнь других людей больше, кто живет интереснее, у кого цели много круче и интереснее, чем у тек, кто из массы...
  Мне у таких интересно поучиться! Как быть серой массой я и без подсказок знаю и любой знает - плыви по течению без особых усилий.
  Так вопрос вот в чем... почему многие родители не прикладывают усилий, чтобы из дети жили лучше, чем они?
  А вот вы лично хотите, чтобы ваши дети жили лучше: чем вы? Вы что для этого делаете? Ответьте, если можете...
• Ампаро - 5 11.06.19 10:14

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  Кура96 писал(а): У нас есть знакомые. Муж священник. И он и его жена после МГУ. Шестеро детей и полное отсутствие денег. Жена не работает, а занимается с детьми и домашним хозяйством. А могла бы, ведь умная очень. И бабушка с ними живет...ее мать. Хорошие все дети - культурные и учатся отлично. Денег нет, но ведь все у них хорошо получается. Получается, не от количества денег зависит будет мама заниматься детьми или бабушка помогать, а от чего-то другого.

  
  Вы, на мой взгляд, привели пример особенный...что ли...Семья священника - люди высокой духовной наполненности, это вам не наш рядовой россиянин. Для них любовь подразумевает самопожертвование. Я ничего против самопожертвования не имею и считаю его неизбежным, но добровольным. С другой стороны, если та же бабушка жертвует своими интересами , чтобы помогать с внуками, причем это доставляет ей радость и удовлетворение, то это вообще можно ли называть жертвой в привычном нам понимании этого слова?
  А может быть, все дело в понимании своей ответственности перед последующими поколениями??
  Или в некоторых инстинкт материнства настолько силен,
  что они его переносят на внуков, не задумываясь?
  Надо подумать.)))
• Ампаро - 5 11.06.19 10:07

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  Кура96 писал(а): Пока дети были маленькими, мама в салон забегала очень редко, а так помогала мне.Сейчас свекровь каждый день приезжает. Она живет рядом. Нормальные бабушки!

  
  Спасибо за ответ. Поняла.)
• nikandra 10.06.19 23:04

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  Кура96 писал(а): У нас есть знакомые. Муж священник. И он и его жена после МГУ. Шестеро детей и полное отсутствие денег. Жена не работает, а занимается с детьми и домашним хозяйством. А могла бы, ведь умная очень. И бабушка с ними живет...ее мать. Хорошие все дети - культурные и учатся отлично. Денег нет, но ведь все у них хорошо получается. Получается, не от количества денег зависит будет мама заниматься детьми или бабушка помогать, а от чего-то другого.

  правильно..не все мерется деньгами
• nikandra 10.06.19 23:02

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Вы бы это рассказали матерям, которые сдавали крошек в ясли. Не одинаково жили. Статья за тунеядство была, но она не касалась домохозяек. Верхушка понятие растяжимое. Заведующий лабораторией - верхушка? Подполковник или майор - верхушка? Дома сидели те женщины, мужья которых достаточно зарабатывали.

  крошек сдавали ..тк декрет был шесть месяцев..а дальше работать..очень часто , кстати в эти же ясли мамочки и устраивались нянечками..или лишнюю пятерку нянечкам в карман клали..профессии домохозяйка не было..и про хорошие заработки мне не рассказывайте..я жила в то время..основная , подчеркиваю ОСНОВНАЯ масса населения жила примерно одинаково..со средней зарплатой 150р.у командировачных больше..но средний уровень был такой..
• hyo8hjnvuj 10.06.19 21:57

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Вы бы это рассказали матерям, которые сдавали крошек в ясли. Не одинаково жили. Статья за тунеядство была, но она не касалась домохозяек. Верхушка понятие растяжимое. Заведующий лабораторией - верхушка? Подполковник или майор - верхушка? Дома сидели те женщины, мужья которых достаточно зарабатывали.

  
  У нас есть знакомые. Муж священник. И он и его жена после МГУ. Шестеро детей и полное отсутствие денег. Жена не работает, а занимается с детьми и домашним хозяйством. А могла бы, ведь умная очень. И бабушка с ними живет...ее мать. Хорошие все дети - культурные и учатся отлично.
  Денег нет, но ведь все у них хорошо получается. Получается, не от количества денег зависит будет мама заниматься детьми или бабушка помогать, а от чего-то другого.
• hyo8hjnvuj 10.06.19 21:50

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): А что тут читать? Пусть продаёт. Мастера сбегают, цены космические. Чего она ждёт?

  
  Любит она свою работу.