-
Зачем если муж есть!? ну если у него не стоит и он не удовлетворяет? то можно задуматься или приобрести механического друга))) А тем более если врач советует себя я бы сразу отказалась... т.к. кто его знает скольким он еще советует себя
-
решать вам и только вам. чтобы потом не мучаться и не грызть себя
-
любовники любовницы.. эххххех
-
Вопрос надо задавать не “Нужно ли иметь любовника?“, а “МОЖНО ли иметь любовника“ Мне муж почему-то не разрешает))
-
Любовник нужен обязательно, для здоровья. С перспективой на будущее или нет - как получится, лучше, конечно, если да. А вот в браке.. на эту тему сколько говорено уже... Любовником в браке должен быть муж, а любовницей - жена.
-
Что значит нужно? Кому нужно? Врачу, который хочет просто переспать с вами и научно обосновывает свое желание?
Я категорически против любовников и любовниц, т.к. супружеская постель-это место только для двоих...а те кто заводит любовников, просто потому что “как у всех“ это стадо, у которого нет своих мозгов.
-
если муж
то не грех завести любовника, женщина просто так изменять не пойдет, в изменах женщины виноват мужчина
-
Для многих это удобно.
Пришел ты домой с работы и жена с тобой, вся усталая - заежженая, которая хочет завалится на кровать и спать . А ей еще нужно покормить мужика, проверить уроки ребенка, покормить собаку, стало быть ни на какие шерше ляфа она по понятным причинам не готова.
Еще один вариант. Ваша супруга просто зажралась, обленилась, растолстела, забыла что такое косметика- духи и красивое нижнее бельё. У неё всегда болит голова и ужасное настроение. Тут мужчину понять не трудно. Мало кто будет сидеть и ждать когда же супруга вновь станет такой как в период знакомства и развития отношений. Он просто пойдет и возьмёт то что ему нужно в другом месте. Придет домой и увидит что жена не такая уж и страшная, а эти лохматые волосы ей вроде как даже идут. Вроде и жена довольна - никто не трогает и мужик удовлетворён.
-
Вобще в моём понимании любовник это человек который трахается с человеком находящимся в браке. А если человек одинок то как он может быть любовником? Это просто трах и какие то поверхностные отношения.
Любовник-ца в браке НЕТ!!! Это не правильно. Мне кажется изменив один раз твоя половина теряет твое уважение. Если у вас не узаконеные отношения думаю лучше взять тайм аут и посмотреть “где кормят сытнее“ , а измена не выход. Нужно всегда ставить себя на место другого человека. Мне было бы неприятно. Ему уверена тоже. Мы живем в 21 веке. Сейчас можно разводится. Можно заново сходится и никто за это не отчитает. кроме родителей может быть. А предательство это подло.
-
Вобще в моём понимании любовник это человек который трахается с человеком находящимся в браке. А если человек одинок то как он может быть любовником? Это просто трах и какие то поверхностные отношения.
Любовник-ца в браке НЕТ!!! Это не правильно. Мне кажется изменив один раз твоя половина теряет твое уважение. Если у вас не узаконеные отношения думаю лучше взять тайм аут и посмотреть “где кормят сытнее“ , а измена не выход. Нужно всегда ставить себя на место другого человека. Мне было бы неприятно. Ему уверена тоже. Мы живем в 21 веке. Сейчас можно разводится. Можно заново сходится и никто за это не отчитает. кроме родителей может быть. А предательство это подло.
-
Если Вы свободная то конечно нужен любовник( ну не прыгать же Вам с одного на другой) А вот если Вы замужем то есть очень большая вероятность что муж узнает) Дальнейший сценарий-Вы свободны! Любовнику вы тоже не нужны(нафига Вас ему содержать) И весь мир у Ваших ног!))
-
спорный вопрос. я категорически против любовника в браке. так же как и любовницы (у мужа).
но пока свободна, почему бы и нет? хорошее времяпровождение. и не только но получается, что это свободные отношения. он может же спать и с другими. и рано или поздно привязанность все же появляется.. хотя это от человека зависит...
вход
начало
