НА КОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КОГДА ПРОИСХОДИТ МАНИПУЛЯЦИЯ?

начало

• Виконтесса З 17.09.25 16:38

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  

  ostavliufamiliu писал(а): Я только близкими манипулирую,там уж видно, есть уо или серьезные отклонения,или нет их А в других ситуациях - не знаю

  а близких не жалко? по вашей теории - может лучше практиковать манипуляции на тех,кого млао знаешь?
  
• Кракозябра 14 17.09.25 16:38
  
  Так манипулировать надо чтоб другой этого не заметил, без нарушения границ
• Виконтесса З 17.09.25 16:36

  ответ для: Amiris

  
  

  amiris писал(а): Какая разница, если манипулируют абсолютно все, просто в разной степени.

  ну всё субъективно.
  бывает газлайтинг и прочее неприятное.
  постоянно жить в манипуляциях это же существовать на низких энергиях
• OstavliuFamiliu 17.09.25 16:36

  ответ для: Виконтесса З

  
  

  Виконтесса З писал(а): а как манипулятор может понять, есть ли заболевание у того, на кого он воздействует. если второй, может, сам не знает, или впал в ступор, в состояние около потери сознания и т.д.?

  
  Я только близкими манипулирую,там уж видно, есть уо или серьезные отклонения,или нет их)
  А в других ситуациях - не знаю)
• Виконтесса З 17.09.25 16:35

  ответ для: Magical girl

  
  

  magical girl писал(а): Дело в том, что подопытный не всегда может осознавать, что им манипулируют, для этого нужно достаточно хорошо разбираться в психологии. Поэтому ответственен манипулятор.

  ну да. тогда вопрос к манипулятору - делает он это осознанно или неосознанно? потому что у некоторых людей это чуть ли не врожденное, продавливать других по д себя, мало что замечая вокруг
• Виконтесса З 17.09.25 16:34

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  

  ostavliufamiliu писал(а): Я считаю, основная ответственность на том,кем манипулируют,если он не УО и не имеет других тяжёлых псих заболеваний. На манипуляторе тоже, конечно,есть ответственность

  а как манипулятор может понять, есть ли заболевание у того, на кого он воздействует. если второй, может, сам не знает, или впал в ступор, в состояние около потери сознания и т.д.?
• briony 17.09.25 16:27
  
  Юридически - на том кто ведется, если речь не про мошенничество и намеренное введение в заблуждение. Этически - конечно на том, кто осознанно манипулирует.
• Леди Чаттертон 17.09.25 16:23
  
  Слово «манипуляция» имеет несколько значений:
  Сложный приём, сложное действие, производимые при выполнении какой-либо работы (руками или с помощью механических средств). Например: манипуляции рабочим инструментом, манипуляции с клетками при помощи лазера.
  В цирковом искусстве — показ фокусов, основанный на ловкости рук, на быстроте и точности движений кистей и пальцев.
  В переносном значении — махинация, ловкая проделка. Например: жертва финансовой манипуляции, обвинение в манипуляциях со счетами компании.
  В публичном контексте (переносное значение) — скрытое воздействие на кого-либо для достижения своих целей (часто путём представления чего-либо в искажённом, изменённом виде). Например: идеологические, политические манипуляции, манипуляция информацией.
  В медицине — действие, осуществляемое руками медицинского работника в процессе обследования или лечения пациента.
  В техническом контексте — действие манипулятора.
  Я бы значение слова вернула в изначальное его значение. Просто действие, сложное.
  И отсюда про псих манипуляцию ничего нельзя сказать как характеристику.
  Что за манипуляция.
  За махинации, обман даже уголовная ответственность. Кто виноват решит суд
  
• Amiris 17.09.25 16:14
  
  Какая разница, если манипулируют абсолютно все, просто в разной степени.
• Magical girl 17.09.25 16:14
  
  Дело в том, что подопытный не всегда может осознавать, что им манипулируют, для этого нужно достаточно хорошо разбираться в психологии. Поэтому ответственен манипулятор.
• OstavliuFamiliu 17.09.25 16:12
  
  Я считаю, основная ответственность на том,кем манипулируют,если он не УО и не имеет других тяжёлых псих заболеваний. На манипуляторе тоже, конечно,есть ответственность
• МиссКантенГрю 17.09.25 16:09
  
  Ответственность на манипуляторе
  И все упирается в его нравственность