ЕСЛИ ЖЕНАТЫЙ МУЖЧИНА ОКАЗАЛСЯ В КОМНАТЕ С СОБЛАЗНИТЕЛЬНИЦЕЙ. СОГЛАСИЛСЯ БЫ ОН НА ИНТИМ?

начало

• Кракозябра _14 28.09.24 16:54
  
  Ой, да что там за удовольствие такое неземное? Прямо смешно
• ОльгаОА 28.09.24 16:48

  ответ для: Ал1981

  
  

  Ал1981 писал(а): . Такая вот я в мыслях своих бываю

  
  А смысл?
• Ал1981 28.09.24 10:47

  ответ для: n3yjco2y3lef

  
  

  n3yjco2y3lef писал(а): Думаю, что и женщины многие не откажутся провести ночь с шикарным мужчиной.

  
  А если будет шанс - что об этом никто и не узнает, думаю, что очень и очень многие...
  Я сама - так практически наверняка постараюсь не упустить шикарного мужчину если буду уверена, что об этом никто не узнает.
  Такая вот я в мыслях своих бываю
• Алвиго 27.09.24 23:50

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Да блин,не умеете кратко писать то. Вы про среднестатистического потом придумали,изначально вопрос так не стоял. Мне очень жаль что такие среднестатистические мужчины . Я когда читаю мнение собеседника,то подразумевается что это его мнение,а не каких то среднестатистических людей. И причем тут природные инстинкты,если у человека есть голова чтоб думать? Если б вам сказали что после секса с этой незнакомкой вам яйца отрежут,смогли бы устоять?Или инстинкты?Любой бы, среднестатистический мужчина бы устоял и орган бы опал даже. А если предать любимого человека, то сразу инстинкты?

  
  Привычка по жизни сложилась. Хочется что бы тебя поняли, отсюда много слов. Но есть много моих постов из одного предложения или даже всего пары слов.
  Вот и автор тоже написал, что ей грустно.
  А про ночь с Клеопатрой, цена которой твоя жизнь, не слышали?
  И автор же написал про условия - никто никогда не узнает.
  А вы слышали о таком, что любовь существует уже сотню тысяч лет, а ревность и понятие об измене всего 5, самое большее 10 тысяч лет?
  И до сих пор есть племена и даже в современном мире сообщества, в которых нет ревности и даже измена воспринимается совсем по другому?
  Есть такая статья - Валерий Молостов “Какой была любовь первобытных людей“. Можно сказать почти научная. Но важно другое, в ней по полочкам разложено, почему мужчины и женщины такие, как есть. И что женщина за миллионы лет действительно добилась много в улучшении своей жизни. Почитайте. Её легко найти в интернете через поиск.
• РоботРай 27.09.24 23:37

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): а в итоге смысл ,что они не скучно живут и инстинкты. А если его жена не устоит,воды не будет, шлю.. и б...,кратко и по делу.

  
  Я об этом и говорю, но другими словами, что у них инстинкты, они не виноваты, а женщины сразу шлю и инстинкты уже здесь не работают. Двойные стандарты
• Кракозябра-14 27.09.24 23:34

  ответ для: РоботРай

  
  

  РоботРай писал(а): Любят они свое лядство инстинктами прикрывать и оправдывать. Причем исключительно свое, забывая, что мы вообще-то одного биологического вида и женщины в таком случае так же имели бы инстинкты. Но только среди женщин процент думающих головой все-таки больше. Больше имеющих порядочность

  Не знаю ничего про больше ли порядочных женщин или нет,за всех ответить не могу. Но,вот столько воды писать,а в итоге смысл ,что они не скучно живут и инстинкты. А если его жена не устоит,воды не будет, шлю.. и б...,кратко и по делу).
• РоботРай 27.09.24 23:31

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Да блин,не умеете кратко писать то. Вы про среднестатистического потом придумали,изначально вопрос так не стоял. Мне очень жаль что такие среднестатистические мужчины . Я когда читаю мнение собеседника,то подразумевается что это его мнение,а не каких то среднестатистических людей. И причем тут природные инстинкты,если у человека есть голова чтоб думать? Если б вам сказали что после секса с этой незнакомкой вам яйца отрежут,смогли бы устоять?Или инстинкты?Любой бы, среднестатистический мужчина бы устоял и орган бы опал даже. А если предать любимого человека, то сразу инстинкты?

  
  Любят они свое лядство инстинктами прикрывать и оправдывать. Причем исключительно свое, забывая, что мы вообще-то одного биологического вида и женщины в таком случае так же имели бы инстинкты. Но только среди женщин процент думающих головой все-таки больше. Больше имеющих порядочность
• Кракозябра-14 27.09.24 23:27

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Вот сейчас мы с вами близки по тому как ДОЛЖНО быть. И вы согласились, что так бывает, но не всегда и даже написали почему. А теперь давайте вернёмся к моему вопросу Что должно остановить, но добавлю среднестатистического мужчину? Я всегда пишу своё мнение, даже если заранее знаю, что многие его не одобрят. НО... я часто пишу о причинах поступков и мыслей именно среднестатистических мужчин, как это за них, я понимаю, будучи сам мужчиной и уже давно не молодым, то есть с большим опытом. И часто напоминаю, что всеми нами, кроме нашего ума и интеллекта ещё движут и природные инстинкты. А природа не зря придумала двуполых существ. И один из полов наделила способностью осеменять, а другой пол, способностью рожать. А что бы оба пола не уклонялись от своего прямого назначения, природа позаботилась, что бы процесс был очень, очень божественным. Это справедливо для всех живых существ. Природа скорее всего не предполагала, что кто-то из существ возомнит себя выше природы. Это не в оправдание, а в понимание, почему тяжело устоять перед природным инстинктом. Поэтому я не пытаюсь строго осуждать всех, кто поддался. Но пытаюсь убедить, что длительная любовь к одному человеку, это куда более приятное чувство, чем любовь ко многим. В данном случае речь идёт о любви между разнополыми людьми. Но поскольку тема о другом, вот и развиваю мысли по теме.

  Да блин,не умеете кратко писать то).
  Вы про среднестатистического потом придумали,изначально вопрос так не стоял.
  Мне очень жаль что такие среднестатистические мужчины .
  Я когда читаю мнение собеседника,то подразумевается что это его мнение,а не каких то среднестатистических людей.
  И причем тут природные инстинкты,если у человека есть голова чтоб думать?
  Если б вам сказали что после секса с этой незнакомкой вам яйца отрежут,смогли бы устоять?Или инстинкты?Любой бы, среднестатистический мужчина бы устоял и орган бы опал даже. А если предать любимого человека, то сразу инстинкты?
• Алвиго 27.09.24 23:17

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Что значит на вас перевести?Вы ж свое мнение высказывание,не чужое . Остальное все что вы написали вода,не по теме и без смысла. Я не считаю что должно быть вс е правильно. Вы спросили изначально,почему мужчина должен отказать,я ответила почему Да,к сожалению среднестатистический мужчина не интеллектуал,без чести и совести,вы правы,который не умеет себя ограничивать,вот почему большинство так и ответили.

  
  Вот сейчас мы с вами близки по тому “как ДОЛЖНО быть“.
  И вы согласились, что так бывает, но не всегда и даже написали почему.
  А теперь давайте вернёмся к моему вопросу “Что должно остановить“, но добавлю “среднестатистического мужчину“?
  Я всегда пишу своё мнение, даже если заранее знаю, что многие его не одобрят.
  НО... я часто пишу о причинах поступков и мыслей именно среднестатистических мужчин, как это за них, я понимаю, будучи сам мужчиной и уже давно не молодым, то есть с большим опытом.
  И часто напоминаю, что всеми нами, кроме нашего ума и интеллекта ещё движут и природные инстинкты.
  А природа не зря придумала двуполых существ. И один из полов наделила способностью осеменять, а другой пол, способностью рожать. А что бы оба пола не уклонялись от своего прямого назначения, природа позаботилась, что бы процесс был очень, очень божественным. Это справедливо для всех живых существ. Природа скорее всего не предполагала, что кто-то из существ возомнит себя выше природы.
  Это не в оправдание, а в понимание, почему тяжело устоять перед природным инстинктом.
  Поэтому я не пытаюсь строго осуждать всех, кто поддался. Но пытаюсь убедить, что длительная любовь к одному человеку, это куда более приятное чувство, чем любовь ко многим. В данном случае речь идёт о любви между разнополыми людьми.
  Но поскольку тема о другом, вот и развиваю мысли по теме.
• Кракозябра-14 27.09.24 22:58

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Мы ведь обсуждаем тему и ситуации, с ней связанные. Так? А то вы всё пытаетесь на меня перевести. У меня был случай, когда друзья предали моего недруга, а я позже стал ему другом, можно сказать единственным, ещё и сыну его сильно помог. А случаев предательства друзей знаю не мало, увы. Скучно или увлекательно живут не только через ходьбу на лево. Когда в жизни бывает буря чувств, вот это и есть не скучная жизнь. И вот тут, флирт с красивой и умной женщиной, тоже позволяет почувствовать сердцебиение. Хотя это не единственное средство от скуки. Судя по вашему комментарию, вы уверены, что в жизни у человека должно быть всё правильно, никаких проступков. Нельзя любить двух женщин или двух мужчин. Нельзя флиртовать, нельзя смотреть в другую сторону. Вот эти все ваши нельзя я и называю скучной жизнью. Вы не задумывались, почему все произведения о людях со страстями, проблемами, проступками? Как писал классик - чужая счастливая семья никому не интересна, но чужие несчастья и пороки привлекают внимание всех. Только не надо писать, что я призываю к порокам ради интересной жизни. Я находил другие способы жить не скучно. Но коль мы говорим о ситуации, поданной автором, то есть о среднестатистическом мужчине. То надо понимать, что среднестатистический мужчина не самых высоких моральных устоев. Что бы не обижать женщин тут на Гале очень много обидчивых я промолчу о среднестатистических женщинах. И в завершение этой террады. Среднестатистических мужчин надо принимать такими, какие они есть. Или не принимать совсем.

  Что значит на вас перевести?Вы ж свое мнение высказывание,не чужое .
  Остальное все что вы написали вода,не по теме и без смысла.
  Я не считаю что должно быть вс е правильно. Вы спросили изначально,почему мужчина должен отказать,я ответила почему
  Да,к сожалению среднестатистический мужчина не интеллектуал,без чести и совести,вы правы,который не умеет себя ограничивать,вот почему большинство так и ответили.
• Алвиго 27.09.24 22:52

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Скучно,из за того что не собираюсь мужиков соблазнять? Нет,не любовь длится три года,а страсть, влюбленность,потом в любовь или перерастает или нет,человек становится лучшим другом. Вы своего друга тоже через пять лет сможете предать?

  
  Мы ведь обсуждаем тему и ситуации, с ней связанные. Так?
  А то вы всё пытаетесь на меня перевести.
  У меня был случай, когда друзья предали моего недруга, а я позже стал ему другом, можно сказать единственным, ещё и сыну его сильно помог.
  А случаев предательства друзей знаю не мало, увы.
  Скучно или увлекательно живут не только через “ходьбу на лево“. Когда в жизни бывает буря чувств, вот это и есть “не скучная“ жизнь. И вот тут, флирт с красивой и умной женщиной, тоже позволяет почувствовать сердцебиение. Хотя это не единственное средство от скуки.
  Судя по вашему комментарию, вы уверены, что в жизни у человека должно быть всё правильно, никаких проступков. Нельзя любить двух женщин или двух мужчин. Нельзя флиртовать, нельзя смотреть в “другую сторону“.
  Вот эти все ваши “нельзя“ я и называю “скучной жизнью“.
  Вы не задумывались, почему все произведения о людях со страстями, проблемами, проступками? Как писал классик - чужая счастливая семья никому не интересна, но чужие несчастья и пороки привлекают внимание всех.
  Только не надо писать, что я призываю к порокам ради интересной жизни. Я находил другие способы жить не скучно.
  Но коль мы говорим о ситуации, поданной автором, то есть о среднестатистическом мужчине. То надо понимать, что среднестатистический мужчина не самых высоких моральных устоев.
  Что бы не обижать женщин (тут на Гале очень много обидчивых) я промолчу о среднестатистических женщинах.
  И в завершение этой террады.
  Среднестатистических мужчин надо принимать такими, какие они есть.
  Или не принимать совсем.
• Кракозябра-14 27.09.24 22:15

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Скучно вы живёте. Но каждому своё. 5 - 10, это я ещё польстил. Учёные доказали, что любовь длится не более 3 - 5 лет. А вот влюбляться в свою жену в 5-й раз... Вам такое и не снилось?

  Алвиго писал(а): Скучно вы живёте. Но каждому своё. 5 - 10, это я ещё польстил. Учёные доказали, что любовь длится не более 3 - 5 лет. А вот влюбляться в свою жену в 5-й раз... Вам такое и не снилось?

  Скучно,из за того что не собираюсь мужиков соблазнять?
  Нет,не любовь длится три года,а страсть, влюбленность,потом в любовь или перерастает или нет,человек становится лучшим другом.
  Вы своего друга тоже через пять лет сможете предать?