ЖЕНЩИНАМ НАДО УСПЕВАТЬ ДО 35 ЛЕТ УСТРОИТЬ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, А МУЖЧИНЕ ТОРОПИТЬСЯ НЕКУДА! СОГЛАСНЫ С ТАКИМ МНЕНИЕМ?

начало

• 5y4emigttmwx 06.10.23 17:34

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Да причем тут ЭТО..хотя и это верно. Ему скоро 57..и он недавно 8 ребенка заделал..ЕСТЕСТВЕННО и НЕПРИНУЖДЕННО!!! И вполне еще 10 сделает.. . А назовите мне даму.. в 57...с новорожденным?..Да..где то ЕСТЬ и так, но это уже ...НОВОСТЬ и почти НЕВЕРОЯТНОСТЬ!!!

  это все логично, это чистая биология, но на возрастного позарится молодая только из-за денег, т.е. ему надо иметь хорошее состояние
• Кракозябра-14 06.10.23 16:44
  
  Вот тут все спорят со странная очень. Но ведь правда мужчина в 40 лет может найти себе женщину пусть не 20,а лет 32-33,она ему родит ребенка может двух,и не будет такой большой разницы в возрасте,а женщина в 40 уже
  вряд ли сможет родить,за редким исключением ,и мужчина который хочет детей не будет ее рассматривать. Только если мужчина уже был женат,есть дети и ничего не хочет уже и женщина тоже.
• Anechka131 06.10.23 16:39
  
  Не согласна! Куча примеров когда женщины и в 40 отлично устраивают свою жизнь. Всё индивидуально и зависит от каждого конкретного человека. К тому же мужчины некоторые к 50 годам уже и не полноценны как мужчины, так что не так уж им и легко устроить личную жизнь в любом возрасте)))
• alex_1900 06.10.23 16:13

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  Формально да. В реальности, конечно, нет.
• 4ak9yim62wg9 06.10.23 15:07

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Как же с вами..ТЯЖЕЛО..Когда норовят съехать с КОНКРЕТИКИ..в балаган..разнообразных проблем.

  
  Вы не задумывались, что брак и отношения это не только про матку со сроком годности, но и множество других факторов?)
• 4ak9yim62wg9 06.10.23 14:59

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Вернитесь..к этой ТЕМЕ..а не к смертности молодых рожениц... и дикой недостаче девиц...Вы еще военные потери мужиков сюда замешайте и отсутствие антибиотиков... Мы обсуждаем не СПОСОБЫ социальной адаптации..в тех или иных условиях..Мы обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос про короткий бабий век. Этот век..НИЧУТЬ не УДЛИНИЛСЯ..с той поры..и до сегодняшнего дня. Несмотря на чудеса медицины, далеко не всем и не везде ДОСТУПНОЙ.

  
  Вы сами затронули историю, и если касаться прошлого, то брак на протяжении всей обозримой истории - это и есть социальная адаптация. Для женщины так уж точно.
• 4ak9yim62wg9 06.10.23 14:34

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Слушайте..ну мы не про ЮНОШ и ЧУТЬ старших ДЕВИЦАХ..речь ведем. Когда ему 17 , а ей 25...они оба МОЛОДЫЕ!!!..И она в самом соку, для рождения детишек!!..И хотят они по ВОЛЕ родителей, частенько..а не по взаимности. Мы говорим, что дама в 40....уже НЕ ДЕВИЦА...и НЕ невеста...НЕ мать детей..для 30 летнего и тем более 20 летнего... в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве жизненных примеров!!! А вот МУЖИК..в 40..50..и далее СТАРШЕ, очень ЧАСТО..и жених и нормальный отец..и муж, для 30 летних..20 летних..и еще моложе.

  
  Да не женились раньше 40 летние мужики на 20 летних, кроме случаев дичайшего мезальянса (он богат и знатен, отвалил нищему тестю калым). И аристократы исключение, у них вообще легко: жена умерла от горячки, несите новую.
  95% населения - простые крестьяне разной степени зажиточности, женская смертность из-за родов аховая. Деревня состояла не из бабушек как сейчас, а из дедов. Молодых девиц отдавали за молодых парней. О каком подавляющем большинстве старых женихов и молодых невест речь...
  Я рекомендую вам, опираться на достоверные документы, а не на художественные романы для баринов и вельмож.
• Miss_Isabella 06.10.23 14:22

  ответ для: Горная лань

  
  

  ct3sjp5o7qyv писал(а): Сразу вспомнилось: Часто слышно, что кто-то влюбился в старого олигарха, бизнесмена, политика. Только в старых сантехников что-то никто не влюбляется. У старого мужчины при деньгах ещё есть шанс найти молодую, только любить она его не будет. Будет давать за цацки. А у мужчины за 40 со средним достатком шансы, наверное, ещё меньше, чем у женщин.

  
  Конечно.))Все прекрасно понимают,какая “любовь“ может быть у женщины с мужиком,который на 30+ лет старше нее.Там как минимум разные поколения и разный круг общения,но деньги решают все.)))
• Miss_Isabella 06.10.23 14:21

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Я ни в какое суждено не верю. Я верю в цифры. Риски исследованы и имеют конкретные показатели. Личные примеры ни о чем не говорят и ориентироваться на них нет смысла. Есть смысл смотреть на свою ситуацию и соотносить ее с фактами, известными науке. А факт в том, что к 40 годам количество и качество яйцеклеток стремительно снижается. Если женщина в 30 лет понимает, что рожать раньше 40 по каким-то причинам не будет, то понимание возрастных рисков поможет ей вовремя пойти и заморозить яйцеклетки и этим обезопасить тебя от части этих рисков и повысить свои шансы иметь детей. А просто махнуть рукой на факты потому что тетя маня вообще в 60 родила - разумности в этом мало. У всех разный овариальный запас, разный эндометрий и тд., и ориентироваться в этом вопросе на других глупо.

  
  Конечно,по разному.Я это к тому,что есть много женщин,кто просто не нашел своего человека скажем так в юности и вышли замуж в 35+,это же не значит,что они должны крест на себе ставить,потому что статистика там что то сказала.Беременность всегда риск,в любом возрасте
• Горная лань 06.10.23 14:21

  ответ для: Miss_Isabella

  
  Сразу вспомнилось: “Часто слышно, что кто-то влюбился в старого олигарха, бизнесмена, политика. Только в старых сантехников что-то никто не влюбляется“. У старого мужчины при деньгах ещё есть шанс найти молодую, только любить она его не будет. Будет давать за цацки. А у мужчины за 40 со средним достатком шансы, наверное, ещё меньше, чем у женщин.
• briony 06.10.23 14:19

  ответ для: Miss_Isabella

  
  

  Miss_Isabella писал(а): Риски есть у всех и всегда.У меня знакомая девочка,волейболистка,спорстменка,родила в 24 и ребенок больной.Другая с 22ти лет замужем, 8 лет не может забеременить.А есть еще одна,в 30 вышла,сразу двоих погодок родила здоровых.У мамы знакомая в первый раз в 42 родила сына и здорового.Если суждено,будет здоровый малыш,если нет,ни возраст ни что другое не поможет

  Я ни в какое «суждено» не верю. Я верю в цифры. Риски исследованы и имеют конкретные показатели. Личные примеры ни о чем не говорят и ориентироваться на них нет смысла. Есть смысл смотреть на свою ситуацию и соотносить ее с фактами, известными науке. А факт в том, что к 40 годам количество и качество яйцеклеток стремительно снижается. Если женщина в 30 лет понимает, что рожать раньше 40 по каким-то причинам не будет, то понимание возрастных рисков поможет ей вовремя пойти и заморозить яйцеклетки и этим обезопасить тебя от части этих рисков и повысить свои шансы иметь детей. А просто махнуть рукой на факты потому что «тетя маня вообще в 60 родила» - разумности в этом мало. У всех разный овариальный запас, разный эндометрий и тд., и ориентироваться в этом вопросе на других глупо.
• Miss_Isabella 06.10.23 14:13

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): ВОСЬМОЙ недавно у старика ребенок!!!.. Я именно об ЭТОМ писала несколько НИЖЕ. И в ЭТОМ соль, а не в его бабках.

  
  Значит у него все в порядке с организмом,и что?Не у всех так.Очень много мужчин,у кого дети не получаются с молоду,у каждого второго малоподвижные головастики.)))Я об этом и сказала тоже,что у всех по разному.