Я ПРОДАВАТЬ ОДНУШКУ НЕ СОБИРАЮСЬ! ТЕМ БОЛЕЕ, ЗА ЕГО ДОЛГИ! РАЗВЕСТИСЬ С НИМ СКОРЕЕ, ДА И ДЕЛО С КОНЦОМ!

начало

• Кошка_в_белом 08.04.21 11:15

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): А если муж уйдет спустя 10 лет, а она сейчас продаст жилье, думаете сможет, да? Учитывая, что может они в его добрачной живут и он легко может попросить с вещами на выход или что, он какие то ей гарантии предоставит что ли? До гроба теперь будет жить с ней обязан? Это даже не совместный бизнес по сути. Помощь помощи рознь, одно дело когда речь идет о жизни и здоровье, о свободе в конце концов, другое -то что в этой истории. Есть альтернативное решение проблем, банкротство например, я уже писала. А уж попрекать мать двоих детей, которая якобы на шее сидела, вообще смешно. Ладно еще, когда бездетная пара, с бытом напряга нет, жена на иждивеннии живет с свое удовольствие, спит там до 12, сериальчики смотрит, по подругам ходит . Ну или брак с детьми, но реально обеспеченные люди с няньками, кухарками- тогда да, мужу есть, что предъявить, а тут смех да и только.

  
  Ну во первых двое детей это не 13 лет декрета. С каких пор столько в декрете то сидят? Уже кучу лет жена могла бы работать. Во вторых с мыслями «если уйдёт, да я вообще ничего не должна»- лучше вообще не создавать семью, а если и создавать, то с взглядами «каждый за себя». Тогда все честно будет-если у кого то проблемы, второй не при делах и не должен ничем жертвовать.
• Tifosi 08.04.21 11:12

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Семья существует для того, чтобы выручать друг друга. А не лапки поднимать это твои проблемы. А если б у жены была проблема, какого было бы, скажи муж это не мое дело, я ничего делать не буду! Явно были б крики да как ты мог!. Потом, семья то сейчас явно где то живет-и явно это куплено или оплачивается с денег мужа столько лет. И продать в теме указывается не для мифического бизнеса, а для закрытия долгов. Очень сомневаюсь, что жена сама сможет со своей однушкой и без денег мужа потянуть двоих детей, если вот возьмёт и уйдёт.

  А если муж уйдет спустя 10 лет, а она сейчас продаст жилье, думаете сможет, да?) Учитывая, что может они в его добрачной живут и он легко может попросить с вещами на выход или что, он какие то ей гарантии предоставит что ли? До гроба теперь будет жить с ней обязан? Это даже не совместный бизнес по сути. Помощь помощи рознь, одно дело когда речь идет о жизни и здоровье, о свободе в конце концов, другое -то что в этой истории. Есть альтернативное решение проблем, банкротство например, я уже писала. А уж попрекать мать двоих детей, которая якобы на шее сидела, вообще смешно. Ладно еще, когда бездетная пара, с бытом напряга нет, жена на иждивеннии живет с свое удовольствие, спит там до 12, сериальчики смотрит, по подругам ходит . Ну или брак с детьми, но реально обеспеченные люди с няньками, кухарками- тогда да, мужу есть, что предъявить, а тут смех да и только.
• Кошка_в_белом 08.04.21 10:54

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Ну я купила в ипотеку, не 18 конечно, но какая разница? Кому то может и родители, кому - то бабушка оставила в наследство. При чем здесь, кто и где отдыхает? Добрачная квартира она и существует для того чтобы женщина или мужчина могли прикрыть себе одно место, когда жаренным запахнет. на улице не остались на старости лет, с невестками зятьями не жили, как в коммуналке. Тем более там 2-е детей. Продать недвижимость, за которую иные в кабалу лезут на десятки лет, чтобы возродить мифический бизнес, ну-ну...Банкротиться муженек не думал? Идти работать по найму и жену гнать? Или ему эта квартира поперек горла встала?

  
  Семья существует для того, чтобы выручать друг друга. А не лапки поднимать «это твои проблемы». А если б у жены была проблема, какого было бы, скажи муж «это не мое дело, я ничего делать не буду»! Явно были б крики «да как ты мог!». Потом, семья то сейчас явно где то живет-и явно это куплено или оплачивается с денег мужа столько лет. И продать в теме указывается не для мифического бизнеса, а для закрытия долгов. Очень сомневаюсь, что жена сама сможет со своей однушкой и без денег мужа потянуть двоих детей, если вот возьмёт и уйдёт.
• Tifosi 07.04.21 19:18

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Да, только на Гале купили все квартиры в 18 лет без кредитов и мам/пап, и только на Гале отдыхают минимум 5 раз в год минимум на Барбадосе. Вы реальность посмотрите по городам- семья из 4 человек, при этом жена не работает, при этом они не голодали и вполне нормально жили столько лет- это значит муж прекрасно работал. Кто там по какому желанию содержал жену вообще не важно. важен факт- 13 лет он семью содержал. Потом наступил кризис и появились долги. И тут жена оказывается ничего не должна, помогать мужу не должна, пусть сам выкручивается. Ну ну.

  Ну я купила в ипотеку, не 18 конечно, но какая разница? Кому то может и родители, кому - то бабушка оставила в наследство. При чем здесь, кто и где отдыхает? Добрачная квартира она и существует для того чтобы женщина или мужчина могли прикрыть себе одно место, когда жаренным запахнет. на улице не остались на старости лет, с невестками зятьями не жили, как в коммуналке. Тем более там 2-е детей. Продать недвижимость, за которую иные в кабалу лезут на десятки лет, чтобы возродить мифический бизнес, ну-ну...Банкротиться муженек не думал? Идти работать по найму и жену гнать? Или ему эта квартира поперек горла встала?
• Fiorella 07.04.21 19:15
  
  нет нельзя продавать, пусть мужик выкручивается, на стройку идёт. Квартиру детям. Сейчас сложно накопить и купить что-то
• Кошка_в_белом 07.04.21 19:11

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Ну и что ? Значит его это устраивало, тем более он занимался, как я понимаю любимым делом, всяко лучше чем по графику фигачить на дядю, а потом дома с женой на пару шуршать. Вот именно, я Турцию могла позволить себе будучи студенткой, отличный отдых, в том числе потому что бюджетный и доступный. Если семья не может себе позволить - значит она явно не слишком обеспеченна. Но речь ведь не о Турции, это просто пример. А о том, что муж как бэ по собственному желанию содержал жену домохозяйку, а не в кредит. Я еще понимаю, продать добрачное жилье, если кто-то из членов семьи тяжело болен, деньги нужны, здесь - да. А тут дно, не иначе.

  
  Да, только на Гале купили все квартиры в 18 лет без кредитов и мам/пап, и только на Гале отдыхают минимум 5 раз в год минимум на Барбадосе. Вы реальность посмотрите по городам- семья из 4 человек, при этом жена не работает, при этом они не голодали и вполне нормально жили столько лет- это значит муж прекрасно работал. Кто там по какому желанию содержал жену вообще не важно. важен факт- 13 лет он семью содержал. Потом наступил кризис и появились долги. И тут жена оказывается ничего не должна, помогать мужу не должна, пусть сам выкручивается. Ну ну.
• Darina498 07.04.21 19:11
  
  Если Маргарита не хочет продавать квартиру, так пусть устраивается на работу и вносит в семейный бюджет свою лепту! Причем дети уже большие, нет смысла сидеть дома.
• Tifosi 07.04.21 19:06

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): В теме ясно написано, что маленькие деньги были от аренды, доход в семью всегда приносил муж. Да и Турция- прекрасный отдых. Не надо строить из себя миллионерш, фукая на Турцию. Семья с двумя детьми и не работающей женой далеко не каждая может себе Турцию позволить, это хороший отдых.

  
  Ну и что ? Значит его это устраивало, тем более он занимался, как я понимаю любимым делом, всяко лучше чем по графику фигачить на дядю, а потом дома с женой на пару шуршать. Вот именно, я Турцию могла позволить себе будучи студенткой, отличный отдых, в том числе потому что бюджетный и доступный. Если семья не может себе позволить - значит она явно не слишком обеспеченна. Но речь ведь не о Турции, это просто пример. А о том, что муж как бэ по собственному желанию содержал жену домохозяйку, а не в кредит. Я еще понимаю, продать добрачное жилье, если кто-то из членов семьи тяжело болен, деньги нужны, здесь - да. А тут дно, не иначе.
• Кошка_в_белом 07.04.21 18:59

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Так мы же не знаем какой расклад по финансам, может условно говоря у нее за аренду жилья 30, а он приносит 60, тогда с учетом ее бытового труда у них почти равный вклад получается. Да, бизнес разный бывает, сейчас каждый второй ип, и этот мужчина явно не миллионер раз всего то что есть выставить на торги добрачная квартира его жены, а в Турцию съездить и студенты на подработке могут себе позволить мы ж не знаем в каких таких странах она была . В игру, где жена домохозяйка. Если мужчину такой расклад не устраивает или жена слишком много на его взгляд требует денег, значит он отправляет ее на работу и отказывается содержать. Все. А то сначала живут как удобно, а потом начинаются претензии: Я тебя содержал столько лет, ты мне должна теперь, Я всю молодость из-за тебя с кастрюлями просидела, а могла бы карьеру сделать, это ты мне должен. Нет милые, сами выбирали образ жизни, получите, распишитесь

  
  В теме ясно написано, что маленькие деньги были от аренды, доход в семью всегда приносил муж. Да и Турция- прекрасный отдых. Не надо строить из себя миллионерш, фукая на Турцию. Семья с двумя детьми и не работающей женой далеко не каждая может себе Турцию позволить, это хороший отдых.
• Lucky_Rich 07.04.21 18:18
  
  Не продала бы никогда.
• Tifosi 07.04.21 17:46

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): В какую игру он играл? Вы серьезно считаете, что 13 ! лет они жили за счет сдачи ее несчастной квартиры в аренду, а не за счет того, что приносил муж?

  Так мы же не знаем какой расклад по финансам, может условно говоря у нее за аренду жилья 30, а он приносит 60, тогда с учетом ее бытового труда у них почти равный вклад получается. Да, бизнес разный бывает, сейчас каждый второй ип, и этот мужчина явно не миллионер раз всего то что есть выставить на торги добрачная квартира его жены, а в Турцию съездить и студенты на подработке могут себе позволить ( мы ж не знаем в каких таких странах она была) ). В игру, где жена домохозяйка. Если мужчину такой расклад не устраивает или жена слишком много на его взгляд требует денег, значит он отправляет ее на работу и отказывается содержать. Все. А то сначала живут как удобно, а потом начинаются претензии: “Я тебя содержал столько лет, ты мне должна теперь“, “ Я всю молодость из-за тебя с кастрюлями просидела, а могла бы карьеру сделать, это ты мне должен“. Нет милые, сами выбирали образ жизни, получите, распишитесь
• Кошка_в_белом 07.04.21 17:30

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Так, а муж не считал это нормой разве? Сам играл в эту игру обеспечуна, небось за это щи, борщи требовал, полного бытового обслуживания и полную заботу о детях. Это еще при том, что жена на сдачу от квартиры какой никакой доход имела. Вы спросите, как устроен быт мужчины, у которого жена работает и приносит доход с ним на ровне. Особенно если она в командировках например периодически, а ребенок в это время заболел и надо с ним в больницу ложиться, няня на себя ответственность не возьмет, а бабушек нет . Очень удивитесь, но многие не прочь жены домохозяйки, но вот только не все себе ее могут позволить.

  
  В какую игру он играл? Вы серьезно считаете, что 13 (!) лет они жили за счет сдачи ее несчастной квартиры в аренду, а не за счет того, что приносил муж?