Одна такая* писал(а): Автор, вы совершенно правы, что принципиальные вопросы решаете до того, как 800 тыс на свадьбу потрачено. Компромиссы хороши в вопросах какое кино смотреть сегодня и что на ужин есть. А в жизнеполагающих вопросах очень важно быть единомышленниками, а не вести изнурительную пожизненную борьбу. Цели, долгосрочные планы семьи, количество детей, подход к их воспитанию, ведение бюджета, приоритеты на траты крупных сумм, мобильность семьи, религия, взгляды на верность и флирт, распределение зон ответственности, оформление недвижимости, образ жизни, отношение к алкоголю, курению, животным, помощь родителям - должны быть понятны ДО. Что касается светлого образа его сестры - для меня, например, такая кандидатура не авторитет. Я бы восхищалась девушкой которая окончила вышку, изучила пару языков, поездила по миру НЕ отдых на Бали с Таем, поработала бы в паре стран по студенчеству, имела бы уверенную работу, заимела собственное жилье, а потом уже беременела. Конечно хорошо, что она как кошка, встала на лапы, а не повисла на родителях, но это норма для нормальных людей, а не доблесть. Что касается раннего выхода и вообще детского вопроса. Мужики, особенно молодые и ничего не соображающие, очень любят делать громкие заявления на этот счет. Ничего в этом не понимая, и не имея перспективы прочувствовать на своей шкуре весь этот мёд. Но те, которых оставляли на сутки с маленьким ребенком без бабушек гонор свой сбавляли резко, воспитатели фуевы. Как говорит моя подруга мать 8-летней дочери по чужой спине и 40 палок не больно. Дети это не котята, которых можно в коробку от обуви родить, и не оленята, которые через 20 минут встают на ноги и скачут за мамой. Сложность развития человеческого организма и сложность современного социума такова: первый год человеческий детёныш абсолютно беспомощен, неадекватен и недееспособен, вся физиология на матери, 2,3 год - физиологически самостоятелен внутри квартиры на глазах матери, но адекватность субьективно-эгоцентричная, социализация на нуле, толком не разговаривая не сможет рассказать в случае чего, часто болеет. Общение с себе подобными 2-х летками под присмотром персонала не в счет. мать в этот период нежеланный сотрудник на работе и ценности из-за больничных не имеет. Сад в год это частный сад, т.е. -15-20 тыс из бюджета расходы на лекарства из-за постоянных соплей и кашлей минус еще 5 тыс. Плюс суета утром до работы орущего ребенка собрать в сад утащить, вечером после работы из сада забрать делает мамашкину работу в это время бессмысленной. Просто все забаные, измотанные. Выращивание ребенка настолько тяжело, что напрочь вышибает мать как полноценного партнера. Прийти вечером домой помыть посуду и часик погулять с ребенком мужская помощь это не материнский хронический недосып и концентрация внимания как у хирурга на операции 24/7. Его мать так рассуждает потому, что в её время в сад отдавали в год, Но это был СССР, другая страна, многие вещи были бесплатные, официальная работа гарантирована, жизнь более спокойная размеренная. Детей связками оставляли за дверями магазина пока мать тарится и в голову плохое не приходило, про педофилию не слышали. К бабушкам дедушкам отправляли в самолете, поезде без родителей - мир присмотрит. В чём ваша позиция слабая - ненадежность на долгосрочную перспективу. Уповать на мужчину как на единственный источник дохода опасно. Муж может заболеть, умереть, бросить семью, потерять работу, грянет очередной кризис в стране.... Именно поэтому жилье должно быть общее, оформлено на обоих, кредитов на момент декрета быть не должно, деретные с официальной работы, желательны накопления. Бегом в 22 года в декрет и ручки на кунечке сложить - такое только деревне себе могут позволить, если планов на жизнь особых нет, кроме жить поживать/хлеб жевать. |
вход
