ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Закон есть, нам юрист его назвал, но тетя получается наследник 4 очереди, а сын и внучка первой очереди. Сказал, что шансов нет |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Закон есть, нам юрист его назвал, но тетя получается наследник 4 очереди, а сын и внучка первой очереди. Сказал, что шансов нет |
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Это не наглость, а жизнь. А вы что бы сделали на месте моей тети? Или хотя бы на моем месте? |
ответ для: АРДОЛЕОНОВНА
АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Ваша наглость за гранью.... |
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): А я и несчитаю, а вижу это постоянно. Не жирно ли им будет |
ответ для: АРДОЛЕОНОВНА
АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Хорошо так рассуждать со стороны, когда ни дачи нет, ни наследства, ни чужой тетки, претендующей на наследство, а до этого поливающей грязью.... Ваша тетя - глупая женщина. Глупая, что брак официально не оформила и дважды глупая, что с семьей мужа собачилась... А вы чужие деньги не считайте |
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Я бы вошла в положение и если бы нужно было, то отдала. Тем более внучка с ее мужем зарабатывают хорошо и могут себе позволить построить еще один дом. |
ответ для: АРДОЛЕОНОВНА
АРДОЛЕОНОВНА писал(а): А вы встаньте на место внучки. Отдали бы дачу? |
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Понимаете, просто не верится, что человек отдавший лучшие почти 35 лет другому человеку не имеет права хоть на какое-то наследство... Обидно очень... Да, моя тетя в своем время много чего некрасивого сделала семье сына умершего, распускала слухи про его внучку, что ж ее казнить теперь за это и без хоть какого то наследсва оставлять |
ответ для: Донна осень
Донна осень писал(а): Вы ж сами в прошлой теме писали, что дача строилась на деньги внучки, внучка и продукты деду периодически подвозила, так что всё справедливо. Ваша тётя там просто жила, как квартирантка и право на имущество не имеет. Да, она не платила деньгами, а обслуживала быт, но это сути не меняет. Мужчина с ней не зарегестрировал отношения, значит у него на то были причины |
ответ для: Донна осень
Донна осень писал(а): Вы ж сами в прошлой теме писали, что дача строилась на деньги внучки, внучка и продукты деду периодически подвозила, так что всё справедливо. Ваша тётя там просто жила, как квартирантка и право на имущество не имеет. Да, она не платила деньгами, а обслуживала быт, но это сути не меняет. Мужчина с ней не зарегестрировал отношения, значит у него на то были причины |
ответ для: MARGO235
MARGO235 писал(а): Хочется чтоб было все по совести. Чтоб моя тетя хоть что-то получила за годы отданные их дедушке. Я пыталась внучку поставить на место, но у нее на все один ответ: где штамп о браке в паспорте? нет? тогда до свидания! |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|