НЕ ХОЧУ ОБЗЫВАТЬ БРАТА ИНВАЛИДОМ, НО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА В УМСТВЕННОМ РАЗВИТИИ. ЕГО ЛЕГКО ОБМАНУТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

начало

• Deva2 30.10.20 21:15

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): А если они не хотели себя ей обременять, зачем эти мошенники врали матери, что будут ухаживать и никогда не оставят её, ты только квартиру на меня перепиши? Сказала бы: Мне 70 лет, я старая, моему сыну тоже не нужно такое наказание и хомут, составляй договор - пусть соцработники ухаживают, у дочери будет пожизненное право жить в этой квартире, а потом отойдёт государству. И всё. Я думаю, мать побоялась, что чужие люди будут её обижать, вот и понадеялась на родственников. А родственники оказались хуже чужих людей. И почему вы упорно игнорируете тот факт, что эта тётка отобрала у этой Наташи квартиру, по сути выкинула её на помойку, а сама подсуетилась и переоформила её на своего сыночка, мне непонятно. Я много знаю случаев, когда ухаживают за родственниками ради жилья. Всем деньги нужны, святых нет. Но всегда родственники живут в своей квартире, за ними ухаживают, готовят, убирают а тут она сама всё делала, лечат, хоронят и только потом вступают в наследство. Чтобы при жизни вот так упекать в интернат и переписывать квартиру - так только про чёрных риэлторов слышала. Оказывается и родня такая сволочная бывает

  Знаете, не хочу подливать масла в огонь и провоцировать срач, но практически весь наш дом ( а он у нас не маленький: 12 подъездов, 17 этажей, но благодаря консьержкам все всё про всех знают) считает точно так же, как считаете Вы. Все возмущены поступком тети Любы.
• kozochka48 30.10.20 20:15

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): То что Наташа улыбалась, так все дурачки улыбаются. У нас мальчик-олигофрен в легкой форме дворником, тоже все время улыбается и здоровается со всеми, даже с посторонними. Я просто не считаю нормальным обременять такой наташей 70-летнюю тетю, у которой своих болезней по старости выше крыши как у всех пенсионеров. И стыдится им нечего, правильно они Наташу поместили куда надо. Одна она жить не может, работать тоже, нести имущественную и финансовую ответственность за квартиру тоже. Все равно она бы в интернате оказалась, рано или поздно. С такими людьми обязательно должен кто-то жить рядом, постоянно. А раз таких людей нет, то - интернат.

  
  А если они не хотели себя ей обременять, зачем эти мошенники врали матери, что будут ухаживать и никогда не оставят её, “ты только квартиру на меня перепиши“?
  Сказала бы: “Мне 70 лет, я старая, моему сыну тоже не нужно такое наказание и хомут, составляй договор - пусть соцработники ухаживают, у дочери будет пожизненное право жить в этой квартире, а потом отойдёт государству“. И всё.
  Я думаю, мать побоялась, что чужие люди будут её обижать, вот и понадеялась на родственников. А родственники оказались хуже чужих людей.
  И почему вы упорно игнорируете тот факт, что эта тётка отобрала у этой Наташи квартиру, по сути выкинула её на помойку, а сама подсуетилась и переоформила её на своего сыночка, мне непонятно.
  Я много знаю случаев, когда ухаживают за родственниками ради жилья. Всем деньги нужны, святых нет. Но всегда родственники живут в своей квартире, за ними ухаживают, готовят, убирают (а тут она сама всё делала), лечат, хоронят и только потом вступают в наследство. Чтобы при жизни вот так упекать в интернат и переписывать квартиру - так только про чёрных риэлторов слышала. Оказывается и родня такая сволочная бывает
• Леди Бомж 30.10.20 19:49
  
  У бывшего мужа брат такой. Не отпускает его от себя после смерти матери. Уважаю его за это, несмотря на все недостатки. В дурку сдать, конечно, проще... Но неужели нигде в душе не дрогнет
• kozochka48 30.10.20 19:37

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну - Наташка была не лежачая. В магазин могла ходить самостоятельно, улыбалась всем. Видно было, что она немного того, и интеллект как у ребенка, и восприятие мира. Но она была вполне вменяемая и совершенно не агрессивная. И чистоплотная: посуду мыла, полы подметала. Не было, конечно, причин ее куда-то спихивать. Я никого не осуждаю. Не имею на это никакого права.

  
  А я осуждаю Обещали не бросить, ухаживать до конца дней - и тётка, и двоюродный брат, а сами выкинули в интернат и квартиру быстренько переоформили.
  Небось сначала матери в уши лили, чтобы она завещание на эту сестру переписала, потом вдвоём с сыном план составляли: “Вот помрёт сестра, квартира будет на меня, а я её на тебя быстренько переоформлю“.
  - А сестра?
  - А сестру в интернат, что она поймёт что ли что, пусть дальше ходит-улыбается.
  Так только чёрные риэлтоы поступают с чужими людьми, а родственнички оказались покруче чёрных риэлторов - сразу забыли все свои клятвы, без зазрения совести выкинули
• юрфакМГУ 30.10.20 19:35

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну - Наташка была не лежачая. В магазин могла ходить самостоятельно, улыбалась всем. Видно было, что она немного того, и интеллект как у ребенка, и восприятие мира. Но она была вполне вменяемая и совершенно не агрессивная. И чистоплотная: посуду мыла, полы подметала. Не было, конечно, причин ее куда-то спихивать. Я никого не осуждаю. Не имею на это никакого права.

  
  То что Наташа улыбалась, так все дурачки улыбаются. У нас мальчик-олигофрен в легкой форме дворником, тоже все время улыбается и здоровается со всеми, даже с посторонними. Я просто не считаю нормальным обременять такой наташей 70-летнюю тетю, у которой своих болезней по старости выше крыши как у всех пенсионеров. И стыдится им нечего, правильно они Наташу поместили куда надо. Одна она жить не может, работать тоже, нести имущественную и финансовую ответственность за квартиру тоже. Все равно она бы в интернате оказалась, рано или поздно. С такими людьми обязательно должен кто-то жить рядом, постоянно. А раз таких людей нет, то - интернат.
• Deva2 30.10.20 19:27

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Понятно, что со стороны оно кажется - ах, какие подлые люди! Захапали квартиру, а девку-инвалида в интернат упекли, негодяи Только в реале уход за таким человеком это очень тяжело, это большая ответственность и...расходы. Это трудно, я знаю, у меня мать с деменцией совсем не соображающая, это тяжело.

  Ну - Наташка была не лежачая. В магазин могла ходить самостоятельно, улыбалась всем. Видно было, что она немного “того“, и интеллект как у ребенка, и восприятие мира. Но она была вполне вменяемая и совершенно не агрессивная. И чистоплотная: посуду мыла, полы подметала. Не было, конечно, причин ее куда-то спихивать.
  Я никого не осуждаю. Не имею на это никакого права.
• kozochka48 30.10.20 19:21

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Понятно, что со стороны оно кажется - ах, какие подлые люди! Захапали квартиру, а девку-инвалида в интернат упекли, негодяи Только в реале уход за таким человеком это очень тяжело, это большая ответственность и...расходы. Это трудно, я знаю, у меня мать с деменцией совсем не соображающая, это тяжело.

  
  Да полно соцработников, кто согласился бы это делать. И ответственность, и расходы взяли бы на себя.
  Просто их такой вариант не устроил бы, им квартира нужна
• kozochka48 30.10.20 19:19

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): А Наташа в состоянии сама следить за квартирой, коммунальными платежами, платить налог за квартиру? Я очень сильно сомневаюсь, ей самой уход нужен. Если у вас в жизни не было такого ужаса по уходу за инвалидом по интеллекту, лучше помолчите.

  
  Да такие родственнички хуже чёрных риэлторов.
  Можно было сделать какой-нибудь договор пожизненной ренты придумать, чтобы Наташа пожизненно проживала в этой квартире и ушлые родственнички за ней ухаживали, и только после её смерти могли на что-то рассчитывать, а не выкидывать как собаку, в интернат.
  Мать просто испугалась, что чужие люди облапошат её ребёнка, а родня оказалась даже ещё хуже, хотя бы потому что родня, а не чужие люди.
  А не хочет сынок хомут на шею и наказание, нечего было чужое брать тогда. Мерзкие какие, что мама, что сын
• юрфакМГУ 30.10.20 19:14

  ответ для: fjncl0xjwyy4

  
  

  fjncl0xjwyy4 писал(а): Согласна с вами, при этом ты не сможешь жить своей жизнью, ни работать потому что все время нужно посвятить человеку чтобы полноценно ухаживать.

  
  Абсолютно точно.
• юрфакМГУ 30.10.20 19:13

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Наказание в виде Наташи с ДЦП ему не надо, а её квартиру к рукам приструнил. Ушлый гад

  
  А Наташа в состоянии сама следить за квартирой, коммунальными платежами, платить налог за квартиру? Я очень сильно сомневаюсь, ей самой уход нужен. Если у вас в жизни не было такого ужаса по уходу за инвалидом по интеллекту, лучше помолчите.
• fjncl0xjwyy4 30.10.20 19:13

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Понятно, что со стороны оно кажется - ах, какие подлые люди! Захапали квартиру, а девку-инвалида в интернат упекли, негодяи Только в реале уход за таким человеком это очень тяжело, это большая ответственность и...расходы. Это трудно, я знаю, у меня мать с деменцией совсем не соображающая, это тяжело.

  
  Согласна с вами, при этом ты не сможешь жить своей жизнью, ни работать потому что все время нужно посвятить человеку чтобы полноценно ухаживать.
• юрфакМГУ 30.10.20 19:10

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну да, все верно.

  
  Понятно, что со стороны оно кажется - ах, какие подлые люди! Захапали квартиру, а девку-инвалида в интернат упекли, негодяи Только в реале уход за таким человеком это очень тяжело, это большая ответственность и...расходы. Это трудно, я знаю, у меня мать с деменцией совсем не соображающая, это тяжело.