ДЕТЕЙ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ ВЫДАЮТ ТОЛЬКО РОДИТЕЛЯМ, ОДНИХ НЕ ПУСКАЮТ ДОМОЙ. А ЕСЛИ РОДИТЕЛИ РАБОТАЮТ?

начало

• аристотель 17.11.19 01:52
  
  няне отдавали
• ПростоНаташа 16.11.19 17:35
  
  У меня няня была, забирала с продленки в 4-5, собирала в музыкалку и отвозила. А из музыкалки уже мама или папа забирали.
• brume 16.11.19 17:31
  
  У подруги дочь в 1 классе. У них в школе какой-то закрут на тему,что первоклассников должны обязательно сопровождать родители. Она работает далеко, как и муж,не может ее забирать каждый день,поэтому с продленки ее иногда забираю я т.к работаю рядом и на машине, а иногда бабушка(но она тоже работает). Решаем пока вопрос так, далее будут что-то делать,может в частную школу отдадут.
  Что бы мне выдали ребенка - ее родителей заставили писать заявление, послушать лекцию о безалаберности и словить пару фейспалмов.
  Но считаю,что это оправдано.
• Кракозябра 14 16.11.19 04:41
  
  У меня дочь в первом классе. Тоже не отпускают без взрослых. На продленку можно остаться. В нашем классе никто не остаётся. Или родители или бабушки или няня встречает.
• Майский вечер 16.11.19 02:54
  
  я так понимаю, дети тех, кто работает, остаются на продлёнке, где они кушают, гуляют, делают уроки, а вечером, после работы, родители их забирают.
• ЗаносчиваСаранча 16.11.19 00:12
  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Именно. И зачастую эти все похищения детей происходя с помощью всяких подставных лиц, чтобы вызвать доверие у ребенка- женщины иногда с ребенком, бабушки. Попросит помощи такая, с виду немощная старушка- и ребенок пойдет помочь. Ведь учили в детстве помогай пожилым. А там в подъезде или за поворотом будет уже мужик поджидать, в машину бросит и все. Ищи. Мне как то психолог говорила, что только в возрасте 11 лет у ребенка начинает формироваться понимание того, что в мире есть опасность, похищения, маньяки и тд. До этого возраста это все воспринимается мимо ушей и ребенок особо не задумывается над этим.

  
  А еще, некоторые пeдoфилы берут на любопытство. На любопытстве, как известно, многие погорели. Один такой мaньяк признавался, что подходил к детям на игровой площадке и предлагал пойти за угол(то ли за сарай), посмотреть на котят, которых давеча кошка родила.
  Многим деткам очень хотелось взглянуть на только что родившихся котят. Один мальчик с девочкой согласились пойти, только девочка потом, на пол пути, вернулась, когда оглянулась и поняла, что далеко от двора ушли..
  А мальчик, к сожалению, пошел дальше, доверившись преступнику).
• Кошка_в_белом 15.11.19 23:15

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Всё верно, аналогично считаю, что в таких ситуациях лучше, как говорится, перебдeть чем недобдeть. Многословной не буду, а как всегда, приведу пример из жизни. Недели две назад одна коллега рассказывала. Пришла на работу и говорит: ехала в маршрутке, со знакомой разговаривала. Как вдруг зашла женщина и в ненавязчивой форме обратилась ко всем пассажирам. Представилась то ли преподом педагогом каким, точно уже не вспомню. Говорила про какие-то родительские собрания, на которых они предупреждали родителей, а вместе с тем и обсуждали нашумевшую новость про пропавших детей.. и найденые, где-то за городом, детские тела без органов. Но главная суть её обращения была примерно таковой: Уважаемые пассажиры, среди вас есть конечно мамы, папы, бабушки и дедушки. Будьте бдительны сейчас как никогда, пропадают дети.. Далее она поведала, что кому-то все-таки удалось заметить тёмную машину, с тонированными стёклами, которая ездит по сёлам и заманывает всеразличными способами в основном это детскими вкусностями и сладостями доверчивых детей.. Увы, дословно процитировать не могу, т.к. передаю со слов поведавшей мне эту леденящую историю коллеги.. Конечно, можно вздохнуть с облегчением и успокоить себя тем, что к счастью, это происходит в дремучей Украине., а не в Российской Федерации, поэтому можно спать спокойно, нас не коснётся.. И как ни в чем ни бывало, жить дальше. А можно и взять на вооружение.

  
  Именно. И зачастую эти все похищения детей происходя с помощью всяких подставных лиц, чтобы вызвать доверие у ребенка- женщины (иногда с ребенком), бабушки. Попросит помощи такая, с виду немощная старушка- и ребенок пойдет помочь. Ведь учили в детстве “помогай пожилым“. А там в подъезде или за поворотом будет уже мужик поджидать, в машину бросит и все. Ищи.
  Мне как то психолог говорила, что только в возрасте 11 лет у ребенка начинает формироваться понимание того, что в мире есть опасность, похищения, маньяки и тд. До этого возраста это все воспринимается “мимо ушей“ и ребенок особо не задумывается над этим.
• Anka2525 15.11.19 21:40

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну, закон есть закон, тут уж... У нас таких законов нет, да и в небольших городах опасности нет никакой в целом. У нас дети с первого класса сами ходят в Подмосковье и ничего не случается. Ходят обычно по 2-4 человека, группами, на группу никто и нападать не станет, да и людей вокруг много, это ж не безлюдная деревня, а город с кучей населения.

  Я вас помню, узнала по прежним комментам. Вы просто глупая женщина, больше сказать о вас нечего. Хочется по- яжмамски сказать-когда своих родишь, тогда будешь вякать,только по ходу у тебя с таким подходом сразу детей отнимут. Ну не знаешь темы-не лезь. Везде затычкой работает.
• Anka2525 15.11.19 21:37
  
  В школе моего ребенка в прошлом году (это был третий класс) обязали родителей написать заявления, чьи дети будут ходить одни. Только смысла в этом нет, кучи детей проходят через турникеты и определить, кто ходит один, а кто нет, охранникам просто невозможно. Мой в четвертом классе, 10 лет, провожаю до половины дороги и встречаю так же на половине,но у меня есть возможность. А так, очень много детей одни ходят, даже второклашки.
• ЗаносчиваСаранча 15.11.19 20:23
  
  

  Кошка_в_белом писал(а):.сколько случаев в этих же 90-х о пропаже детей? Об убийствах? Слава богу, что нас и знакомых не коснулось. В прессу тогда поступали только самые вопиющие случаи. А о повальном исчезновении и беспределе молчали, других дел было по горло у милиции.

  
  Всё верно, аналогично считаю, что в таких ситуациях лучше, как говорится, перебдeть чем недобдeть.
  Многословной не буду, а как всегда, приведу пример из жизни.
  Недели две назад одна коллега рассказывала. Пришла на работу и говорит: ехала в маршрутке, со знакомой разговаривала. Как вдруг зашла женщина и в ненавязчивой форме обратилась ко всем пассажирам. Представилась то ли преподом педагогом каким, (точно уже не вспомню). Говорила про какие-то родительские собрания, на которых они предупреждали родителей, а вместе с тем и обсуждали нашумевшую новость про пропавших детей.. и найденые, где-то за городом, детские тела без органов.
  Но главная суть её обращения была примерно таковой: “Уважаемые пассажиры, среди вас есть конечно мамы, папы, бабушки и дедушки. Будьте бдительны сейчас как никогда, пропадают дети..“ Далее она поведала, что кому-то все-таки удалось заметить тёмную машину, с тонированными стёклами, которая ездит по сёлам и заманывает всеразличными способами (в основном это детскими вкусностями и сладостями) доверчивых детей..
  Увы, дословно процитировать не могу, т.к. передаю со слов поведавшей мне эту леденящую историю коллеги..
  Конечно, можно вздохнуть с облегчением и успокоить себя тем, что “к счастью, это происходит в дремучей Украине., а не в Российской Федерации, поэтому можно спать спокойно, нас не коснётся.. И как ни в чем ни бывало, жить дальше.
  А можно и взять на вооружение).
• юрфакМГУ 15.11.19 20:20

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Конечно, я не говорю о том, что надо опекать до 30 лет, или там до 18 ходить за ручку. Но тк здесь например и на законодательном уровне такой возраст надо опекать скажем так, то я с этим согласна. От всего не уберечь, но хоть что-то можно сделать. А дальше ребенок уже более сознательный, понимает, что существует опасность.

  
  Ну, закон есть закон, тут уж... У нас таких законов нет, да и в небольших городах опасности нет никакой в целом. У нас дети с первого класса сами ходят в Подмосковье и ничего не случается. Ходят обычно по 2-4 человека, группами, на группу никто и нападать не станет, да и людей вокруг много, это ж не безлюдная деревня, а город с кучей населения.
• Кошка_в_белом 15.11.19 20:16

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну от всего все равно не убережешь. Что ж теперь к юбке привязывать? И в после 9-11 лет может что угодно случиться, но скорей всего нет, если объяснить элементарные правила ребенку: как переходить улицу одному, не отвечать взрослым мужчинам, подошедшим на улице, не ходить с ними, если что сразу подойти к полицейскому.

  
  Конечно, я не говорю о том, что надо опекать до 30 лет, или там до 18 ходить за ручку. Но тк здесь например и на законодательном уровне такой возраст надо “опекать“ скажем так, то я с этим согласна. От всего не уберечь, но хоть что-то можно сделать. А дальше ребенок уже более сознательный, понимает, что существует опасность.