КАК ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ПРИПЕРЛИСЬ?! ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ИНКУБАТОРОМ ДЛЯ ОДАРЕННЫХ ЭМБРИОНОВ!

начало

• gbpaczzixsyv 04.10.18 15:03

  ответ для: Koriushka

  
  

  Tempesta писал(а): Недавно перечитала праздник, который всегда с тобой Хемингуэевский. Он там описывает свою дружбы с Фиджеральдом. Этот Фиджеральд был неумерен в возлияниях периодически... Они тогда не знали, что пить - плохо. Хемингуэй даже рассуждает, что не представлял себе тогда, как можно есть - и не пить? Пить для него было так же обычно, как принимать пищу. Потому что никто не говорил о вреде алкоголя... А это - всего лишь первая половина прошлого века. Меньше ста лет назад.

  
  Ну вот все они жили более 100 лет назад. Некоторые - даже существенно больше))
  «Человечество могло бы достигнуть невероятных успехов, если бы оно было более трезвым» (Гете)
  «Опьянение есть добровольное сумасшествие» (Аристотель)
  «Трезвенники… наблюдают сущее таким, каково оно есть, не расписывая и не воображая того, чего не существует, никогда не проявят они безрассудства или скудоумия, не станут дурачиться или попросту веселиться, но всегда они в здравом уме и исполнены рассудительности…» (Аполлоний Тианский)
  «От вина гибнет красота, вином сокращается молодость» (Гораций)
  «Пьянство есть упражнение в безумстве» (Пифагор)
  «Люди боятся холеры, но вино гораздо опаснее» (О. Бальзак)
• Ампаро - 5 04.10.18 14:41

  ответ для: Koriushka

  
  

  Tempesta писал(а): У нас же не 15 век, все-таки. И мне не 16. И кумовья ко мне не приходили и к себе не увозили. Я не планировала интегрировать в чужую семью. Я создала СВОЮ. Мы - отдельная семья, живем самостоятельно и поддерживаем хорошие отношения с родственниками. Но отпуск, честно отработанный и заслуженный - это время, когда предполагается отдыхать, верно? А тут вышло так, что я бы лучше вообще его не брала.

  
  Но тогда для чего вам муж, который НЕ разделяет ваших взглядов на отношения в семье?
  В семье НЕТ местоимения Я, а есть местоимение МЫ.
  Муж хочет одного, а вы - другого. Это не семья!
  Он хочет проводить отпуск с родней, а вы - без его родни.
  Не устраивает вас такой порядок в семье мужа - выбор за вами, вы или примите их привычки или вам придется ломать мужа, а это точно к хорошему не приведет.
  На дворе не 15 век, но для многих людей РОДИТЕЛИ - это часть их семьи, а не отдельная семья.
• Koriushka 04.10.18 12:59

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  Господи, ну прибегает -да! Но одного ребенка легче проконтролировать чем ребенка-маму-папу)) Ребенок практически всегда при мне - от этого никуда не денешься. Не могу же я его гулять в ночи отправлять: “сходи поиграй в ночь, милый, а мы тут пока по***мся“
• Кошка_в_белом 04.10.18 12:56

  ответ для: Koriushka

  
  

  Tempesta писал(а): ребенка можно уложить спать - и предаться разврату. А тут все ложатся в час, кухня дверь в дверь от нашей кровати. Понятно, что они не виноваты, что это муж пентюх, но блин, нельзя же постоянно на хвосте сидеть. Ладно бы на выходные приехали. Это, в конце концов, их дача. Но отпуск менять специально, чтобы сесть на хвост - это как?

  
  Так вы ж сами писали, что у вас ребёнок посреди ночи прибегает в вашу спальню и к вам прыгает на кровати.
• Koriushka 04.10.18 12:13

  ответ для: gbpaczzixsyv

  
  

  gbpaczzixsyv писал(а): Ну не агитация, наверное. Я бы сказал - агрессивная реклама. Да, её действительно много. Да, есть немало вещей, про которых говорят то одно, то другое, то снова - первое. Но с конкретными примерами, приводимыми вами, не соглашусь. Здесь, на мой скромный взгляд, всё-таки доминирует какая-то одна точка зрения.

  
  Вес все время ржут над Ремарком, что его персонажи все время квасят.. Недавно перечитала “праздник, который всегда с тобой“ Хемингуэевский. Он там описывает свою дружбы с Фиджеральдом. Этот Фиджеральд был неумерен в возлияниях периодически. Так вот. Не процитирую, но мысль такая. Они тогда не знали, что пить - плохо. Хемингуэй даже рассуждает, что не представлял себе тогда, как можно есть - и не пить? Пить для него было так же обычно, как принимать пищу. Потому что никто не говорил о вреде алкоголя. Поэтому его очень удивляло странное поведения пьяного Фиджеральда, и почему ему плохо удается писать, будучи в запое... Да что там, он даже о существовании запоев не знал. И о проблемах, связанных с приемом алкоголя. А это - всего лишь первая половина прошлого века. Меньше ста лет назад.
• Koriushka 04.10.18 11:53

  ответ для: Ампаро - 5

  
  Все остальные ни в коем случае не должны меня обслуживать. Но в свой отпуск я не планировала обслуживать всех остальных.
• Koriushka 04.10.18 11:52

  ответ для: gbpaczzixsyv

  
  Ну, от ножек-то никуда не деться, правда? К тому же они спят иногда. А тут - еще и взрослая часть семейства. Никакой личной жизни.
• Koriushka 04.10.18 11:50

  ответ для: Ампаро - 5

  
  У нас же не 15 век, все-таки. И мне не 16. И кумовья ко мне не приходили и к себе не увозили. Я не планировала интегрировать в чужую семью. Я создала СВОЮ. Мы - отдельная семья, живем самостоятельно и поддерживаем хорошие отношения с родственниками. Но отпуск, честно отработанный и заслуженный - это время, когда предполагается отдыхать, верно? А тут вышло так, что я бы лучше вообще его не брала.
• gbpaczzixsyv 04.10.18 11:46

  ответ для: Koriushka

  
  

  Tempesta писал(а): ребенка можно уложить спать - и предаться разврату.

  
  Но ещё вчера вы говорили, что постоянно находитесь в напряжении из-за того, что он в любой момент может войти (“услышать топот босых ножек“ - что-то такое).
• Ампаро - 5 04.10.18 11:43
  
  Какая-то киношная история....Взрослая женщина, автор, с ребенком от первого брака выходит замуж по доброй воле и без принуждения. Попадает в своеобразную семью, где крепкие связи между родственниками (мамой-сыном-свекром). И она это заранее знала. Мужем довольна и разводиться с ним не хочет, но хочет, чтобы муж послал далеко устои СВОЕЙ семьи и стал другим, удобным автору.
  Так не будет.
  Приезжая на дачу, она младшая в этом клане женщина и вполне закономерно, что на ее плечи ложится большая нагрузка по хозяйству. Готовка, мытье посуды; Свекровь и сверы люди не молодые и было бы странным, если бы новая сноха 30 лет сидела бы сложив ручки, а все остальные ее бы обслуживали.
  Все недовольство на пустом месте и история просто высосана из пальца.
  Больше в году нет дней, когда можно забеременеть?
  Почему нельзя покормить ребенка отдельно, если он еще маленький?
  А если принято всем вместе кушать - значит надо садиться всем вместе и надо к этому приучать ребенка. Ничего страшного нет в том, чтобы всех несколько раз позвать к столу - люди чем-то заняты.
  Попала автор в семью, устои которой сильные и которые она изменить не может - вот и переживает на ровном месте, вместо того, чтобы стать частью семью мужа...
• gbpaczzixsyv 04.10.18 11:42

  ответ для: Koriushka

  
  

  Tempesta писал(а): Вы знаете, о чем я в последнее время думаю? В мире очень много пропаганды. Сейчас идет агитация со всех сторон. Почему пропаганда? Потому что орут на каждом углу.

  
  Ну не агитация, наверное. Я бы сказал - агрессивная реклама. Да, её действительно много.
  

  Tempesta писал(а): А на самом деле - да бог его знает, вредно это или нет.

  
  Да, есть немало вещей, про которых говорят то одно, то другое, то снова - первое. Но с конкретными примерами, приводимыми вами, не соглашусь. Здесь, на мой скромный взгляд, всё-таки доминирует какая-то одна точка зрения.
  

  Tempesta писал(а): вредно есть мясо.

  
  Нет.
  

  Tempesta писал(а): Но немного сухого хорошего вина - это разве вредно?

  
  Нет, не вредно. Скорее, полезно.
  

  Tempesta писал(а): Про вред курения стали говорить недавно относительно

  
  Эта ваша мысль про “недавно“ для меня - откровение. Про то, что курение вредно, говорили и в прошлом веке. Потом пошли ещё дальше - запретили рекламу, стали делать предупреждающие надписи прямо на пачках сигарет.
  

  Tempesta писал(а): в Европе считалось, что курить травку - полезно. Не знаю, может, и сейчас считается.

  
  Честно говоря, не слышал подобного. Да, кое что там легализовано, но это не значит, что признано полезным.
  

  Tempesta писал(а): В общем, по мне так самое вредное - это фанатизм. В первую очередь - для психики.

  
  Это - да. Согласен на 100 процентов.
  Но, возвращаясь к основной теме нашего разговора, скажу, что решение не употреблять алкоголь в день зачатия ребенка - это не фанатизм. Это стремление избежать пусть небольшого, но совершенно ненужного риска. Я - не медик (вы ведь тоже?), и вряд ли у нас есть основания опровергать это неоднократно высказывавшееся врачами мнение.
• Koriushka 04.10.18 11:19

  ответ для: БородавкаВерыБре

  
  Они же изначально были чужие просто))) Из свекр привез, 6 штук (хотя с ребенком нас было 7), а мой съел вместо одной - 3. В моей семье никто просто никогда не жалел еду. поэтому я ему разрешила. К тому же они все требуют принимать пищу вместе за общим столом, а чтобы их всех созвать - нужно костьми лечь. Сначала один проводку доделает, потом другой доску допилит. Третий просто : “да-да, сейчас иду...“ А ребенок ноет - есть хочет. ВОт я ему и разрешила поесть сосиски пока их всех ждем.а потом я купила сосиски как раз чтобы отдать