ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНАМ ЦВЕТЫ? ЕСЛИ БЫ ЖЕНЩИН РАДОВАЛО ИХ ПРИСУТСТВИЕ, ТО ОНИ БЫ ИНОГДА ПОКУПАЛИ ИХ СЕБЕ САМИ.

начало

• Шмеле 12.09.16 21:46

  ответ для: maha rani

  
  

  maha rani писал(а): чуваки не по моей части, а если вы имели в виду мужчин, то я в толк не возьму, зачем выбирать между такими, если умелых и романтичных - пруд пруди? к тому же в мужчине важны качества, о которых вы вообще не упомянули и от которых меня, к слову, заводит

  
  ну...
  умелых и романтичных много, но тоже на всех не хватит :). я просто параллель развил :).
  про чуваков, парней и мужчин - придираться к терминологии это уже как-то мелочно :).
  всех заводит от совершенно разных качеств. главное качество, которое необходимо - это ответственность, мне думается.
  но дальше уже всегда есть разночтения.
• maha rani 12.09.16 21:39

  ответ для: Шмеле

  
  

  Шмеле писал(а): автофелляция это подростковый миф. на уровне байки про то, что Мэрилин Мэнсон себе пару рёбер удалил, чтобы самому себе это самое :. это глупо, к тому же :. к тому же, от цветов всё-таки оргазмов нет :. хорошо, раз уж пошли такие параллели, то тогда ответьте - что бы вы предпочли - умелого, но не особо романтичного чувака. который цветы, по кр. мере, не дарит. но при этом вас от него заводит, и он вам может, что называется доставить. или наоборот романтичного, цветочно-букетного, но вот не особо пальцасто-языкастого :.

  
  чуваки не по моей части, а если вы имели в виду мужчин, то я в толк не возьму, зачем выбирать между такими, если умелых и романтичных - пруд пруди? к тому же в мужчине важны качества, о которых вы вообще не упомянули и от которых меня, к слову, заводит
• Шмеле 12.09.16 21:30

  ответ для: maha rani

  
  

  maha rani писал(а): параллель вполне верная - и то, и то приятно. и некоторым мужчинам приятно дарить женщинам цветы. а по поводу сделать самому себе, погуглите автом - н - т, автоф - лл я ция

  
  автофелляция это подростковый миф. на уровне байки про то, что Мэрилин Мэнсон себе пару рёбер удалил, чтобы самому себе это самое :).
  это глупо, к тому же :).
  к тому же, от цветов всё-таки оргазмов нет :).
  хорошо, раз уж пошли такие параллели, то тогда ответьте - что бы вы предпочли - умелого, но не особо романтичного чувака. который цветы, по кр. мере, не дарит. но при этом вас от него заводит, и он вам может, что называется доставить. или наоборот романтичного, цветочно-букетного, но вот не особо пальцасто-языкастого :).
• maha rani 12.09.16 21:18

  ответ для: Шмеле

  
  

  Шмеле писал(а): эмммммммммммммм. ну, сделать его самому себе невозможно же :. к тому же, девушки ведь тоже оральный секс зачастую любят. какая-то не совсем верная параллель :.

  
  параллель вполне верная - и то, и то приятно. и некоторым мужчинам приятно дарить женщинам цветы. а по поводу сделать самому себе, погуглите автом - н - т, автоф - лл я ция
• Шмеле 12.09.16 20:34

  ответ для: maha rani

  
  

  maha rani писал(а): Какой смысл несёт оральный секс? Практического применения ему нет. Если б мужчин радовало его присутствие, то они бы иногда делали его себе сами, но они ждут его именно от женщин. Что это за ритуал, понятный только мужчинам?

  
  эмммммммммммммм.
  ну, сделать его самому себе невозможно же :).
  к тому же, девушки ведь тоже оральный секс зачастую любят.
  какая-то не совсем верная параллель :).
• maha rani 12.09.16 19:20
  
  Какой смысл несёт оральный секс? Практического применения ему нет. Если б мужчин радовало его присутствие, то они бы иногда делали его себе сами, но они ждут его именно от женщин. Что это за ритуал, понятный только мужчинам?
• 74 RUS 12.09.16 13:00

  ответ для: КэтринПирс

  
  

  КэтринПирс писал(а): Они красивые, пахнут , говорят о чувствах парня

  Не знаю ни одного парня,, который бы действительно в цветы вкладывал какие-то чувства.
• КэтринПирс 12.09.16 12:54
  
  Они красивые, пахнут , говорят о чувствах парня
• Мэри993 12.09.16 12:50
  
  Равнодушна к цветам, сладостям и мягким игрушкам. Я люблю деньги.
• 74 RUS 12.09.16 12:13
  
  Почему-то никто не может ответить в чем смысл? “Знак внимания“ это мне и так было понятно, но почему цветы? Почему не грибы? Не бабочек, они вроде тоже красивые? А вы когда нибудь дарили мужчине бесполезный, дорогой и красивый подарок? Что это было?
• Прятки 10.09.16 02:32
  
  Потому что цветы красивые, но покупать себе это “дорого“ и непрактично. А вот получать в подарок очень даже приятно.
  Я бы плкупала себе цветы стоили если они намного дешевле
• Karamba ) 10.09.16 02:00
  
  Цветы очень красивые, я люблю их ! Это проявление симпатии, знак внимания. Ведь приятно, когда тебе красоту преподносят Аналогично и с украшениями.
  Мне очень хочется цветов, кто б подарил ! Я бы сейчас рада была розам розовым, эустомам, какому-нибудь букетику с альстромериями и хризантемам.