Я поняла вас. Подруга пошла со знакомым в театр как с другом. Она хотела заплатить за себя, а он заплатил сам. И потом вел себя так, как будто она ему чего-то должна. По дороге домой говорил какие-то намеки ей попить кофе у нее дома, проводил до дома до квартиры, хотя она говорила, что не нужно, а он поднялся на ее этаж до ее двери и ушел. Ей стало неприятно и мерзко.

jt4u5mn3ngt писал(а): А если он заплатит, и он вам не нравится, тогда что? Тогда свободы выбора не будет?

Ну что вы, мой ответ невнимательно прочли? Что значит заплатит за меня? Это как, против воли? Не нуждаюсь я в подачках и за чашку кофе, условно, в состоянии заплатить сама. А по поводу свободы выбора....Знаю случаи и немало, любительниц попить-погулять, за чужой счет, “чайки“ так называемые - находят их потом в разных местах, немножечко в нездоровом состоянии, мягко говоря, если находят, вообще. Так что свобода выбора есть всегда и в таких случаях она тоже была и такие девушки его тоже сделали - неверный, трагический выбор.

yzbb6v5xboyj писал(а): В кафе не зовёт

В кафе он может сказать, чтобы за себя платила

ожидаю увидеть ответы “отказался выплатить мой кредит на первом свидании“

gаdюка писал(а): На первом свидании плачу сама за себя, как бы не уговаривали, считаю неприличным, чтобы чужой, по сути, человек оплачивал счёт. Кстати, такое поведение даёт мне свободу выбора, не понравился - попрощалась и всё.

А если он заплатит, и он вам не нравится, тогда что? Тогда свободы выбора не будет?

Я смотрю на первом свидании куда он поведет и чем угостит.Хотя первое свидание не является определяющим,надо смотреть как будет себя вести на следующих свиданиях.

На первом свидании плачу сама за себя, как бы не уговаривали, считаю неприличным, чтобы чужой, по сути, человек оплачивал счёт. Кстати, такое поведение даёт мне свободу выбора, не понравился - попрощалась и всё.

По общению видно

Жмотом категорически нельзя быть. Позвал, пригласил, оплатил. Ничего страшного не произойдёт. Понравившуюся девушку даже приятно угостить. Но и переусердствовать не нужно, могут принять за слабого, выпрашивающего внимание

По чаевым в ресторане

w5k563hfc писал(а): а если говорит тебе какой кофе взять и не предлагает десерт?

Лично я не считаю обязательным брать десерт на первом свидании. То, что предлагает выбрать напиток не говорит о жлобстве так то, если дама не пьет кофе, то так и сказать, мол вместо кофе я предпочитаю чай или еще что.

Кошка_в_белом писал(а): Зовет только посидеть на лавочке, особенно когда погода вообще не располагает к прогулке, в кафе озирается по сторонам и часами изучает меню, выбирая самое дешевое, при этом е дает выбор даме, типо ну что я беру нам чай, он вкусный, тебе понравится.

а если говорит “тебе какой кофе взять“ и не предлагает десерт?