СИЛЬНО ВОЗБУЖДАЕТЕСЬ ОТ ПОЦЕЛУЕВ? СКОЛЬКО ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ У ВАС БЫЛ САМЫЙ ДОЛГИЙ ПОЦЕЛУЙ?

начало

• relfang 02.10.19 12:24

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Это вы уже в другие дебри углубились ниже речь шла о первом встречном, а не о человеке, с которым есть планы на жизнь.

  
  Ну первый встречный, если он априори в перспективе останется в памяти первым встречным, то и отношение к нему как к первому встречному(ной). Т.е. мне абсолютно пофигу чем богат ее внутренний мир. Мы потрахались и разбежались и никто никому ничего не должен.
• Cooltr 02.10.19 12:23

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Монами, тогда я вынужден обременить Вас всей полнотой ответственности за Ваши приоритеты, ибо Вы сами предпочли сохранение личной privacy просветлению человеческих душ!

  
  Хорошая попытка воззвать к моей совести, но неудачная, сударь)
• relfang 02.10.19 12:16

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Сударь, данный опыт слишком интимен не в плане сексуального, а в плане сокровенного, поэтому от всеобщего обозрения я воздержусь

  
  Монами, тогда я вынужден обременить Вас всей полнотой ответственности за Ваши приоритеты, ибо Вы сами предпочли сохранение личной privacy просветлению человеческих душ!
• Осенний ливень 02.10.19 10:14
  
  в руки
• Nick : 02.10.19 10:04
  
  Возбуждаюсь, если влюблена в мужчину. Без влюблённости не возбуждаюсь и почти не целуюсь
• Cooltr 02.10.19 10:02

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Обожаю разговорчивых девушек! Скажем так: лично для меня непосредственно секс - вообще не повод для знакомства в свое время, кстати была мечта заняться сексом с девушкой вообще без предварительного вербального общения. Почти удалось воплотить.:- . Другими словами - секс на первом свидании для меня не табу. Другое дело - серьезные отношения. Если я с человеком планирую жить долго и по возможности счастливо - для меня мелочей нет. Мне просто жизненно необходимо знать о ней все и чувствовать ее как самого себя. Как-то так вот.

  
  Это вы уже в другие дебри углубились) ниже речь шла о “первом встречном“, а не о человеке, с которым есть планы на жизнь.
• relfang 02.10.19 10:00

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Не мне адресовано, но не могу промолчать это что же получается? Вы перед тем, как с очередной встречной пойти в кроватку, выспрашиваете все про её сексуальное прошлое?

  
  Обожаю разговорчивых девушек!
  Скажем так: лично для меня непосредственно секс - вообще не повод для знакомства (в свое время, кстати была мечта заняться сексом с девушкой вообще без предварительного вербального общения. Почти удалось воплотить.:-) ). Другими словами - секс на первом свидании для меня не табу. Другое дело - серьезные отношения. Если я с человеком планирую жить долго и по возможности счастливо - для меня мелочей нет. Мне просто жизненно необходимо знать о ней все и чувствовать ее как самого себя. Как-то так вот.
• Cooltr 02.10.19 09:59

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): А. Монами! При чем здесь я? Тут миллионы заблудших душ страждущих познания истины! Так неужели ради их просвещения не стоит похерить пункт Б и выставить именно на всеобщий суд такие вещи просто без личностных акцентов? К тому же есть большая вероятность, что Ваш опыт будет дополнен другими, и Вам от Всемирного Разума воздастся что-то новое, чего Вы доселе не знали! Ну же! Смелее, мадемуазель!

  
  Сударь, данный опыт слишком интимен (не в плане сексуального, а в плане сокровенного), поэтому от всеобщего обозрения я воздержусь)
• relfang 02.10.19 09:54

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): А не мне Вас учить, ибо мой способ использования может не прийтись Вам по душе Б ну не на всеобщее обозрение же такие вещи выставлять!

  
  А. Монами! При чем здесь я? Тут миллионы заблудших душ страждущих познания истины! Так неужели ради их просвещения не стоит похерить пункт “Б“ и выставить именно на всеобщий суд “такие вещи“ просто без личностных акцентов? К тому же есть большая вероятность, что Ваш опыт будет дополнен другими, и Вам от Всемирного Разума воздастся что-то новое, чего Вы доселе не знали! Ну же! Смелее, мадемуазель!
• Cooltr 02.10.19 09:53

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Вы меня озадачили.. Я ж вроде не по-китайски написал. Ок. Попытаюсь сформулировать мысль иначе. Вы бы могли заняться сексом с первым встречным? Нет? А прожить с ним всю жизнь? Тоже нет? А чем первый встречный отличается от непервого невстречного с которым уже можно и трахнуться и жизнь прожить? Наверное тем, что Вы с этим человеком пообщались и познакомились и ВОТ ТУТ ВНИМАТЕЛЬНО ВЧИТЫВАЕМСЯ! ЧТО-ТО О НЕМ УЗНАЛИ! Но вот тут парадокс: если Вы утверждаете что вам пофигу что было до Вас, значит по идее Вы можете смело трахаться с первым встречным и лепить с ним свое простое женское счастье, ибо какая разница кто он, кого он, с кем он куда и откуда? Это ж было ДО ВАС, а теперь вот все с чистого лита. АН НЕТ! Секс с первым встречным Вас таки не устраивает, нужно сначала познакомиться. В таком случае все-таки не пофигу Вам прошлое Вашего мужчины? Или все таки пофигу?

  
  Не мне адресовано, но не могу промолчать) это что же получается? Вы перед тем, как с очередной встречной пойти в кроватку, выспрашиваете все про её сексуальное прошлое?
• Cooltr 02.10.19 09:49

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Монами! В этом вопросе мелочей быть не может! Любая озвученная информация по этой теме - это еще один лучик света, пронизывающий тьму сексуального нигилизма! По-сему максимально детальную инструкцию в студию, будьте любезны!

  
  А) не мне Вас учить, ибо мой способ использования может не прийтись Вам по душе
  Б) ну не на всеобщее обозрение же такие вещи выставлять!
• relfang 02.10.19 09:34

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Ну, у вас, видимо, мужская, что не делает ваши умозаключения более логичными, к сожалению. В чем именно вы нелогичны, я уже написала. Повторяться неохота. Не поняли с первого раза - ну перечитайте еще разик.

  
  Монами, нельзя быть чуть-чуть беременной. Вам ли это не знать. Логика либо есть, либо ее нет. Не могут быть заключения быть более логичными или менее логичными. И Вам не “лень повторять“, Вам просто крыть нечем.