cgiеo735834901 писал(а): Хаха, но действительно существует понятие породистой внешности. И вопреки тому, что тут пишут - это не греческие носы и не аристократичность. Ничьи выложенные тут фото и близко не породистые. Порода это - тонкие щиколотки и запястья, выраженная талия, аккуратная, высокая, не маленькая , но и не большая грудьвсе кто с выменем идут мимо, маленький носик, пухлые губы, волнистые волосыне баран кучерявый, но и не прямые сопли - именно естественные волны, золотистый натуральный цвет волосневажно светлые они от природы или темные, высокие скулы, длинные пальчики рук - все это породистость женщины. Все, что отличается - длинные носы, толстые щиколотки, вымя 4-го размера - идет лесом, это не порода. Ине надо думать, что про породу - это типа как людей с животными сравнивать. Нет. Просто это определяет лучшие в плане физики единицы. Все остальное - вырождение или сильные перекосы генные. Заметьте - я не говорю, что важно тело, а не интеллект, важен интеллект, тут другой разговор. но для тех, кого интересует внешний вид - вот такая вот шкала оценки. |